中美雙方剛確認(rèn)舉行第四輪經(jīng)貿(mào)談判，美方就突然發(fā)難，再次揮舞起制裁大棒。

但這一次美國(guó)在談判前的“下馬威”，換來(lái)的卻不是中方的妥協(xié)，而是一句四字質(zhì)問(wèn)。

這場(chǎng)備受矚目的馬德里會(huì)談，或許會(huì)走向一個(gè)誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料的結(jié)局。

9月12日，商務(wù)部新聞發(fā)言人對(duì)外確認(rèn)，經(jīng)中美雙方商定，中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理何立峰將與美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在9月14日至17日于馬德里舉行經(jīng)貿(mào)會(huì)談。

全球普遍認(rèn)為這是雙方在瑞典斯德哥爾摩會(huì)談達(dá)成“90天休戰(zhàn)期”共識(shí)后，尋求解決更深層次問(wèn)題的積極信號(hào)。

然而，就在同一天，美國(guó)商務(wù)部突然宣布，將23家中國(guó)實(shí)體列入出口管制的“實(shí)體清單”，其中精準(zhǔn)打擊了13家半導(dǎo)體機(jī)構(gòu)和3家生物技術(shù)公司。

這種在確認(rèn)會(huì)談的同一天就發(fā)起新一輪制裁的做法，無(wú)異于直接向全世界宣告：美方對(duì)此次談判并無(wú)誠(chéng)意。

美方為何一邊急著要談，一邊又親手破壞談判氛圍？答案，或許就藏在美國(guó)國(guó)內(nèi)焦頭爛額的局勢(shì)里。

此時(shí)的特朗普政府，正面臨著經(jīng)濟(jì)與政治的雙重夾擊。

經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)CPI同比漲幅已達(dá)2.9%，非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)也被修正，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻性不言而喻。

并且，由于中方在中美貿(mào)易戰(zhàn)后暫停采購(gòu)美國(guó)大豆，導(dǎo)致美國(guó)豆農(nóng)在豐收季迎來(lái)了最苦澀的時(shí)期，數(shù)千萬(wàn)噸大豆堆積在倉(cāng)庫(kù)里，豆農(nóng)的抗議聲浪直沖白宮。

而比經(jīng)濟(jì)困境更讓特朗普頭疼的，是其國(guó)內(nèi)政治基本盤(pán)的劇烈動(dòng)蕩。

近期，以特朗普為首的“maga派”遭遇重創(chuàng)，其新一代旗幟性人物查理·柯克甚至被槍擊身亡。

在這樣內(nèi)部根基不穩(wěn)、政治壓力陡增的時(shí)刻，特朗普政府迫切需要一場(chǎng)外交上的“勝利”來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，鞏固權(quán)力。

于是，一場(chǎng)精心策劃的極限施壓“組合拳”便登場(chǎng)了。

這套組合拳的第一招，就是前文所說(shuō)，在談判前夕精準(zhǔn)制裁中方高科技企業(yè)。

第二招便是拉攏盟友，營(yíng)造“全球圍堵”的假象。

特朗普親自致信全部32個(gè)北約成員國(guó)以及G7盟友，要求他們對(duì)中國(guó)商品征收高達(dá)100%的懲罰性關(guān)稅，甚至荒唐地將此舉與“結(jié)束俄烏沖突”強(qiáng)行掛鉤，試圖對(duì)盟友進(jìn)行地緣和經(jīng)濟(jì)的雙重捆綁。

組合拳的第三招，則是發(fā)動(dòng)輿論戰(zhàn)。

一時(shí)間，西方媒體開(kāi)始大肆炒作所謂的“二級(jí)制裁”概念，并異口同聲地將談判進(jìn)展緩慢的責(zé)任推給中方，炮制出一種指責(zé)中國(guó)采取“只談不讓”拖延策略的論調(diào)。

很明顯，美方試圖通過(guò)軍事恫嚇、經(jīng)濟(jì)制裁、盟友施壓和輿論抹黑，構(gòu)建一個(gè)立體的包圍網(wǎng)，逼迫中方在馬德里談判桌上做出巨大讓步。

然而，美方這套自以為是的“談判藝術(shù)”，中方早已看得一清二楚。

9月13日，面對(duì)美方一系列令人眼花繚亂的操作，中國(guó)商務(wù)部作出了回應(yīng)。沒(méi)有長(zhǎng)篇大論的駁斥，只有一句質(zhì)問(wèn)：“美方此時(shí)對(duì)中國(guó)企業(yè)實(shí)施制裁，意欲何為？”

中國(guó)不是在尋求一個(gè)答案，而是在下一個(gè)最后通牒。

它清晰地向全世界表明，中方已經(jīng)徹底看穿了美方“一邊要談、一邊要打”的真實(shí)嘴臉，并且已經(jīng)耗盡了所有的耐心。

這句質(zhì)問(wèn)的潛臺(tái)詞十分明確：如果美方不能立即糾正其錯(cuò)誤做法，撤銷對(duì)中國(guó)企業(yè)的無(wú)理打壓，展現(xiàn)出最基本的談判誠(chéng)意，那么這場(chǎng)馬德里會(huì)談，中方可能會(huì)考慮直接退出。

中國(guó)，絕不會(huì)在一個(gè)充滿脅迫和訛詐的環(huán)境里，進(jìn)行一場(chǎng)毫無(wú)意義的所謂“談判”。

而中國(guó)的回應(yīng)，也從來(lái)都不是只停留在口頭上。

就在發(fā)出“意欲何為”質(zhì)問(wèn)的當(dāng)天，中國(guó)商務(wù)部迅速宣布，對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的進(jìn)口相關(guān)模擬芯片發(fā)起反傾銷立案調(diào)查。

這一招“以其人之道，還治其人之身”的反擊，快、準(zhǔn)、狠，直擊美國(guó)引以為傲的芯片產(chǎn)業(yè)。

這不僅是對(duì)美方制裁的直接報(bào)復(fù)，更是用實(shí)際行動(dòng)宣告：美國(guó)想靠“芯片牌”為所欲為的時(shí)代，已經(jīng)過(guò)去了。

除了及時(shí)的反制，中方手中早已握有能夠直擊美國(guó)痛處的“王牌”。

其一，是大豆。中國(guó)曾是美國(guó)大豆的最大買(mǎi)家，占據(jù)其出口總量的四成以上。

貿(mào)易戰(zhàn)后，中方直接將訂單清零，并在今年8月轉(zhuǎn)向巴西、阿根廷等國(guó)下了數(shù)百萬(wàn)噸的采購(gòu)訂單。

這張牌，直接關(guān)系到特朗普核心票倉(cāng)的切身利益。

其二，是稀土。作為全球稀土供應(yīng)鏈的主導(dǎo)者，中國(guó)掌握著美國(guó)發(fā)展高精尖軍工和芯片產(chǎn)業(yè)所必需的戰(zhàn)略資源。

這張牌一旦收緊，美國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)鏈就將感受到切膚之痛。

這一系列從科技到農(nóng)業(yè)，再到戰(zhàn)略資源的精準(zhǔn)反制“組合拳”，讓美方所謂的“談判藝術(shù)”，徹底淪為了“搬起石頭砸自己腳”的笑話。

美方本想在談判桌上憑空制造籌碼，卻不料自己的小動(dòng)作反而成了談判最大的絆腳石，讓自己陷入了進(jìn)退維谷的尷尬境地。

若堅(jiān)持制裁，則可能迫使中方退出談判，讓急需成果的自己空手而歸；若取消制裁，又無(wú)異于在全世界面前自認(rèn)失敗，顏面盡失。

馬德里會(huì)談前夕的這場(chǎng)風(fēng)波，清晰地表明，那個(gè)任由美方設(shè)置議程、單方面施加壓力的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。

當(dāng)所謂的“極限施壓”遭遇國(guó)家意志和精準(zhǔn)的反制實(shí)力，最終只能淪為一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。

如今，馬德里的談判桌能否如期擺上，主動(dòng)權(quán)，已經(jīng)不在那個(gè)習(xí)慣于發(fā)號(hào)施令的一方手中了。

而一個(gè)建立在平等和相互尊重基礎(chǔ)上的談判新秩序，或許正在這場(chǎng)激烈的交鋒中，悄然成形。