同一號牌的環(huán)衛(wèi)作業(yè)車，為何同時出現(xiàn)在兩個地方？近日，閔行公安分局交管支隊發(fā)現(xiàn)一條異常線索——隸屬于某環(huán)衛(wèi)公司、號牌為滬EK****的環(huán)衛(wèi)作業(yè)車，其行駛軌跡、活動時間及區(qū)域與該公司的實際作業(yè)安排存在明顯出入，懸掛相同號牌的環(huán)衛(wèi)車竟同時出現(xiàn)在寶山與閔行兩地，存在重大“套牌”嫌疑。

民警圍繞該嫌疑車輛展開研判，經(jīng)過持續(xù)追蹤，逐步摸清了“克隆”車的行駛軌跡，于兩日后，在某商場地下車庫內(nèi)將正在進行清運作業(yè)的“克隆”車成功查獲。

令人意想不到的是，駕駛員葉某對此事毫不知情，經(jīng)詢問，這輛外觀與正規(guī)環(huán)衛(wèi)車幾乎一模一樣的“李鬼”，其車主吳某竟與被“套牌”車輛的實際所有人為同一人。

民警立即通過電話傳喚吳某接受調(diào)查。吳某到隊后，承認(rèn)名下確有一輛號牌為滬EK****的車輛掛靠在該公司名下。他向公司謊稱車輛號牌有損壞，而公司在未經(jīng)核實的情況下便輕易將該輛環(huán)衛(wèi)車的全套真實材料以及代為辦理車輛業(yè)務(wù)的委托書交由吳某。隨后，他帶著車輛補領(lǐng)號牌的全部材料前往車管所以“牌照遺失”為由，成功申請補領(lǐng)到了一套該車的機動車號牌。

吳某補領(lǐng)牌照后迅速“另起爐灶”，將這套“真”牌照掛在了自己購買的一輛與公司車型、顏色高度相似的環(huán)衛(wèi)車上。

自此，這輛披上“合法外衣”的“套牌”車便堂而皇之地駛上道路。吳某利用公司合法資質(zhì)為其掩護，在閔行及周邊區(qū)域私自承接垃圾清運業(yè)務(wù)，從中非法牟利。

面對如山鐵證，吳某對其違法行為供認(rèn)不諱，閔行警方對吳某實施的“使用其他車輛的機動車號牌的”違法行為處以罰款5000元，記12分的處罰，并將其涉嫌非法運輸?shù)倪`法行為移交有關(guān)部門處置。同時，由于吳某所購買的“克隆”環(huán)衛(wèi)車不符合地方注冊登記規(guī)定，自購買起未曾注冊登記上牌，閔行警方依法收繳車輛補領(lǐng)牌照，并將涉事車輛送至機動車回收機構(gòu)報廢。

此外，閔行警方對吳某掛靠的某環(huán)衛(wèi)公司展開約談。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該公司主要從事環(huán)衛(wèi)車輛掛靠業(yè)務(wù)，內(nèi)部管理較為松散，駕駛員教育及車輛管理流于形式，車輛掛靠人可以輕易獲取到公司公章、委托書、車輛登記證書等證明材料，從而給吳某的“克隆車”可乘之機。因為公司未履行交通安全管理義務(wù)，警方也對其依法作出行政處罰。

閔行公安交管將持續(xù)依托科技賦能不斷提升對各類涉牌、涉證違法行為的精準(zhǔn)打擊能力，持續(xù)保持對此類嚴(yán)重違法行為的高壓嚴(yán)打態(tài)勢，為市民營造安全、有序、暢通的道路交通環(huán)境。

原標(biāo)題：《“同一輛”環(huán)衛(wèi)車為何同時出現(xiàn)在寶山與閔行？警方揭開“分身術(shù)”之謎》

欄目編輯：顧瑩穎

來源：作者：新民晚報 楊潔 特約通訊員 李輝