或?qū)⒋呱嘤螒蚴穼W(xué)家。

之前，我們?cè)?jīng)報(bào)道過，任天堂與寶可夢(mèng)公司與《幻獸帕魯》的開發(fā)商Pocketpair在法庭上的交鋒。

在這場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)里，任天堂主要發(fā)動(dòng)了三項(xiàng)專利武器，主要涉及“在游戲中捕獲生物”和“騎乘切換系統(tǒng)”的設(shè)計(jì)；而Pocketpair則列舉出諸多先于任天堂的業(yè)界案例，以期駁回專利的合理性。

日本的官司目前還沒有下文，這個(gè)月初，任天堂卻又在美國(guó)接連獲得了兩項(xiàng)新的專利。

其中，387號(hào)專利與之前“帕魯案”中主張的類似，仍是關(guān)于騎行和飛行系統(tǒng)，而397號(hào)則更為棘手。

美國(guó)專利商標(biāo)局公示文件里，397號(hào)專利的摘要

397號(hào)專利是關(guān)于“召喚角色參與戰(zhàn)斗”的設(shè)計(jì)。簡(jiǎn)單來說，玩家可以直接控制主角色移動(dòng)、召喚副角色。

當(dāng)敵方單位被放置在使副角色出現(xiàn)的位置上時(shí)，戰(zhàn)斗自動(dòng)開始，而玩家可以控制附屬角色；反之，附屬角色可以自動(dòng)移動(dòng)、自動(dòng)戰(zhàn)斗。

其中描述的第二種模式似乎是基于《寶可夢(mèng)朱/紫》中的新增“Let's Go”模式

假如你開發(fā)了一款符合以上所有描述的電子游戲，那么恭喜，你獲得了被任天堂提起侵權(quán)訴訟的“資格”。

消息一出，輿論嘩然。不少國(guó)外玩家表示不滿，認(rèn)為這樣的機(jī)制設(shè)計(jì)可以追溯到更早些年間，要告，任天堂也應(yīng)該是被告。

而在外網(wǎng)報(bào)道中，不少法律界人士給出了更專業(yè)的“陰陽(yáng)怪氣”。其中甚至還包括了寶可夢(mèng)公司的前首席法務(wù)官，Don McGowan。

他認(rèn)為，這項(xiàng)專利與已有技術(shù)相似，并不能在訴訟中經(jīng)得起推敲。如果有開發(fā)商無視這項(xiàng)專利，并被任天堂和寶可夢(mèng)公司起訴，那么就可以搬出數(shù)十年的已有技術(shù)用來反駁。

因此，他只能“祝任天堂和寶可夢(mèng)好運(yùn)”。

397號(hào)專利中的示意圖之一

盡管這兩項(xiàng)專利顯得過于寬泛，整個(gè)獲批和頒發(fā)過程卻異乎尋常地順利和迅速。

一位專攻電子游戲?qū)＠I(lǐng)域的律師Kirk Sigmon表示，大多數(shù)專利申請(qǐng)都至少會(huì)被駁回一次，387號(hào)專利卻立即幾乎全部獲批，397號(hào)更是沒有受到任何阻力。

美國(guó)專利商標(biāo)局的記錄顯示，對(duì)397號(hào)專利的批準(zhǔn)，只基于對(duì)24份文件的審查，其中甚至包括一篇來自寶可夢(mèng)英文官網(wǎng)的文章。

8月，寶可夢(mèng)英文官網(wǎng)發(fā)表了一篇文章，追溯了系列游戲中“自行車”載具的演化史

在Sigmon看來，387和397號(hào)專利都是從業(yè)者基于現(xiàn)有技術(shù)，可以合理想到的內(nèi)容，因此是不可申請(qǐng)專利的。并且，專利審查員并沒有對(duì)此進(jìn)行說明，只是表達(dá)了對(duì)專利請(qǐng)求項(xiàng)的認(rèn)可。

對(duì)于這樣的結(jié)果，Sigmon將其定義為“美國(guó)專利制度令人尷尬的失敗”，并認(rèn)為專利局的錯(cuò)誤會(huì)“把很多不確定性（以及潛在的訴訟成本）轉(zhuǎn)嫁給不該承受的開發(fā)者和公司”。

387號(hào)專利中的示意圖之一

另一位游戲行業(yè)律師Richard Hoeg也分析了這項(xiàng)專利給行業(yè)帶來的陰影：397號(hào)專利并不一定會(huì)涉及具體的訴訟，它的存在就足以稱得上是一種全局效果的被動(dòng)技能。

來自“東半球最強(qiáng)法務(wù)部”潛在的訴訟威脅，意味著可能要花費(fèi)數(shù)百萬美元應(yīng)訴的風(fēng)險(xiǎn)——大多數(shù)開發(fā)商都沒有任天堂那樣的能力去承擔(dān)。于是不用法務(wù)部主動(dòng)出擊，這項(xiàng)專利就可以抑制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，人人自危。

多位專業(yè)人士都將這兩項(xiàng)專利稱作是“劣質(zhì)專利”，對(duì)于其獲批表示極其不理解。但眼下，想要撤銷它也沒那么容易。

近段時(shí)間，美國(guó)商標(biāo)專利局大量拒絕受理“當(dāng)事人復(fù)審案件”這一特殊流程，他們更傾向于駁回某項(xiàng)專利不該被授予的主張。

在質(zhì)疑和不解聲中，這兩項(xiàng)專利已經(jīng)在默默生效了。也就是說，想要證明它不合理，大概就只能等哪家公司被任天堂因此起訴后的自證——就像《幻獸帕魯》曾經(jīng)做過的那樣。