當(dāng)曼聯(lián)又輸球的時(shí)候，而對(duì)手還是他們的同城對(duì)手、一場(chǎng)備受關(guān)注的曼徹斯特德比卻以0-3的比分完敗的時(shí)候，似乎外界已經(jīng)不知該去如何評(píng)價(jià)或定義這支曼聯(lián)了--如果還說(shuō)他們是豪門(mén)，他們除了流量層面無(wú)可匹敵之外其余層面完全名不符實(shí)；可如果說(shuō)他們只是一支小球隊(duì)，可從他們獲得的關(guān)注和引發(fā)的話(huà)題來(lái)看，這又呈現(xiàn)了一種完全不匹配的情形。

可是，現(xiàn)在的曼聯(lián)到底是什么呢？又或者說(shuō)，目前的曼聯(lián)應(yīng)該怎么辦呢？

創(chuàng)造了英超歷史最差開(kāi)局的曼聯(lián)，難不成真的要通過(guò)降級(jí)的方式才能完成一場(chǎng)蛻變？

在第4輪英超全部結(jié)束之后，曼聯(lián)以1勝1平2負(fù)、凈勝球4:7的成績(jī)暫列第14位，而距離降級(jí)區(qū)其實(shí)也就不過(guò)高出了1分。如此結(jié)果，其實(shí)已經(jīng)創(chuàng)造了曼聯(lián)在英超聯(lián)賽前4場(chǎng)的最差開(kāi)局，沒(méi)有之一！

正因此，作為超級(jí)流量大戶(hù)的曼聯(lián)，也獲得了來(lái)自于Opta對(duì)于他的最新統(tǒng)計(jì)--獲得英超冠軍，0.18%；獲得歐冠資格，4.18%；獲得歐戰(zhàn)席位，3.15%；降級(jí)，10.95%！

曼聯(lián)還有機(jī)會(huì)獲得所謂的英超冠軍或者下賽季的歐戰(zhàn)席位嗎？或許，與其探討這樣遙不可及的目標(biāo)，倒不如來(lái)看看Opta對(duì)于曼聯(lián)在降級(jí)層面的預(yù)測(cè)--10.95%、按照目前4場(chǎng)4分的情形來(lái)看，曼聯(lián)或許最終的成績(jī)就有可能在38分（1輪分）左右徘徊。

不到40分會(huì)不會(huì)降級(jí)？這樣的假設(shè)只能說(shuō)最終的結(jié)果會(huì)很驚險(xiǎn)。畢竟，如果維拉和西漢姆等球隊(duì)后程發(fā)力而紅魔依舊難有起色的話(huà)，不排除紅魔本賽季就會(huì)處于保級(jí)的主題當(dāng)中；但若是升班馬欠缺說(shuō)服力而狼隊(duì)又實(shí)在無(wú)力立足英超的話(huà)，其實(shí)本賽季的曼聯(lián)倒還是會(huì)和上賽季一樣、雖然表現(xiàn)不佳但全靠“同行襯托”的情形最終還是讓他們可以留在英超。

那么，曼聯(lián)的罪魁禍?zhǔn)椎降资钦l(shuí)、主帥阿莫林算是問(wèn)題之一嗎？

天空體育的統(tǒng)計(jì)顯示，在結(jié)束了曼市德比之后，阿莫林率領(lǐng)曼聯(lián)在31場(chǎng)聯(lián)賽不過(guò)僅有8勝7平16負(fù)的成績(jī)、凈勝球-13，勝率25.8%。如果把這樣的成績(jī)假設(shè)為一個(gè)完整賽季的前31場(chǎng)的結(jié)果，那么其實(shí)曼聯(lián)也真的距離降級(jí)區(qū)沒(méi)有多遠(yuǎn)，甚至也不排除最終就是要降級(jí)的可能性；

而在31場(chǎng)僅取勝8場(chǎng)的統(tǒng)計(jì)中，LiveScore給出了一個(gè)更“殺人誅心”的統(tǒng)計(jì)--曼聯(lián)在阿莫林的率領(lǐng)下，聯(lián)賽在對(duì)陣非升班馬球隊(duì)的26場(chǎng)比賽不過(guò)僅有4場(chǎng)勝利！

這樣的情形說(shuō)明了什么？對(duì)陣常年征戰(zhàn)英超球隊(duì)時(shí)，曼聯(lián)僅15.38%的勝率。而對(duì)陣升班馬球隊(duì)時(shí)的勝率則達(dá)到了80%（5場(chǎng)4勝）。而這樣的情形其實(shí)也和本賽季的情形一模一樣--本賽季的曼聯(lián)1勝1平2負(fù)，取勝的一場(chǎng)是戰(zhàn)勝了伯恩利、本賽季的升班馬，而對(duì)陣阿森納，富勒姆和曼城，則沒(méi)有勝績(jī)可言。

或許這樣的統(tǒng)計(jì)，真的可以說(shuō)明的問(wèn)題就在于：如今的曼聯(lián)，已沒(méi)有絕對(duì)的實(shí)力再去奢望爭(zhēng)冠或者歐戰(zhàn)席位的爭(zhēng)奪了，因?yàn)樗麄兊膶?shí)力僅僅強(qiáng)于英冠升班馬。而如若曼聯(lián)真想拿冠軍的話(huà)，僅有的可能就是去英冠聯(lián)賽才能“大殺四方”了！

即便阿莫林的成績(jī)?nèi)绱瞬患?，在賽后接受采訪(fǎng)時(shí)他也坦言“我不會(huì)改變”！

可是，如果阿莫林認(rèn)為改變并無(wú)太大意義、即問(wèn)題的罪魁禍?zhǔn)撞⒎亲约旱脑?huà)，難不成曼聯(lián)的問(wèn)題是球員？

這個(gè)時(shí)候，所有人不得不說(shuō)的就是關(guān)于曼聯(lián)的經(jīng)典言論了--散是滿(mǎn)天星，聚是一團(tuán)麻

的確，目前并不能說(shuō)謝什科就一定是水貨，哪怕他在代表曼聯(lián)出戰(zhàn)的5場(chǎng)比賽顆粒無(wú)收（其中1場(chǎng)首發(fā)）。但如果看看離開(kāi)曼聯(lián)的那些球員，好像問(wèn)題就有些尷尬了。

在租借到那不勒斯之后，霍伊倫代表球隊(duì)出戰(zhàn)的首場(chǎng)比賽不僅出任首發(fā)，而且在打進(jìn)1球的情形下還成為全場(chǎng)最佳。在獲得單刀的情形下，霍伊倫還是面對(duì)著對(duì)手的連拉帶拽且面對(duì)德赫亞的情形下將球推進(jìn)了死角；

奧納納也“活了”--在土超盡管特拉布宗體育客場(chǎng)0-1不敵費(fèi)內(nèi)巴切，但奧納納卻成為了全場(chǎng)最佳。畢竟，面對(duì)費(fèi)內(nèi)巴切全場(chǎng)29次射門(mén)，奧納納不過(guò)僅出現(xiàn)了1次失球，表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于對(duì)面半場(chǎng)的前曼城門(mén)將埃德森！

才結(jié)束的這場(chǎng)德比，出現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象--這是歷史上首次，雙方都沒(méi)有紅黃牌的比賽！

正因此，基恩很生氣“這本該是飛鏟頻發(fā)的場(chǎng)面，一場(chǎng)硬仗之后你應(yīng)該一周都下不了床才對(duì)，但（他們）竟然一張黃牌都沒(méi)有”。

那么，曼聯(lián)的問(wèn)題到底在哪呢？如果既不是主帥又不是球員的話(huà)，C羅“魚(yú)缸理論中的那條有問(wèn)題的魚(yú)”，到底是誰(shuí)呢？

但至少，曼聯(lián)不該通過(guò)換帥去解決問(wèn)題了，畢竟這樣的方式往往解決不了問(wèn)題

曼聯(lián)最后的輝煌停留于弗格森退休前的最后一季、2012-2013賽季的英超冠軍。

但自此之后，這家豪門(mén)就開(kāi)始不斷突破下限且看上去遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)有沉底。畢竟，如若對(duì)比同城對(duì)手曼城近12年的聯(lián)賽結(jié)果來(lái)看的話(huà)，曼聯(lián)無(wú)疑就是那種不折不扣的中上游球隊(duì)（但近兩年或許還要定義為下游球隊(duì)更加合適）。

弗格森之后，曼聯(lián)僅僅是正式的主帥，就已經(jīng)到來(lái)了7位且在這其中還包含了范加爾和穆里尼奧這樣的名帥。但結(jié)果卻是，曼聯(lián)距離他們的冠軍越來(lái)越遠(yuǎn)而越來(lái)越看不清獎(jiǎng)杯的模樣。

換掉阿莫林能改變曼聯(lián)的問(wèn)題嗎？即便就是一個(gè)外人也能看出來(lái)，問(wèn)題的根源不在這里！