“歐盟是姥姥，北約是舅舅，烏克蘭現(xiàn)在是姥姥不親，舅舅不愛?！睗蛇B斯基這句帶著苦澀的黑色幽默，道出了烏克蘭在國際棋局中的尷尬處境。這個擁有黑土地與悠久歷史的國家，正被困在東西方夾縫中，成為地緣政治博弈的犧牲品。烏克蘭的困境不僅是一個國家的悲劇，更是整個后冷戰(zhàn)時代國際秩序裂痕的縮影。

烏克蘭與西方的關系始終籠罩在“似親非親”的迷霧中。歐盟這個“姥姥”確實曾對烏克蘭展露慈祥面容——經(jīng)濟援助、政治支持、免簽待遇，甚至一度開啟入盟談判。但這些承諾往往停留在修辭層面，如同隔窗相望的溫暖，看得見卻摸不著。2014年克里米亞危機時，歐盟的制裁未能阻止俄羅斯；2022年全面入侵后，歐盟的軍援總是姍姍來遲。北約這位“舅舅”的表現(xiàn)更為矛盾——不斷暗示“未來某天”接納烏克蘭，卻始終不愿給出明確時間表，仿佛在玩一場永無止境的“胡蘿卜與棍棒”的游戲。
這種若即若離的關系背后，是冷酷的地緣政治算計。對西方而言，烏克蘭的價值主要體現(xiàn)在地緣戰(zhàn)略層面：既是遏制俄羅斯的前哨站，又是測試莫斯科反應的試金石。正如國際關系學者所言：“大國永遠不會為小國火中取栗?！蔽鞣街С譃蹩颂m的根本邏輯在于自身利益最大化，而非對烏克蘭主權與領土完整的絕對承諾。這種支持天生帶有條件性和局限性，一旦代價過高或風險過大，“姥姥”和“舅舅”的關愛就會迅速消退。
烏克蘭自身的國家建構困境加劇了這種尷尬。獨立三十余年來，烏克蘭一直在“向東”還是“向西”的身份認同中掙扎。東部親俄與西部親歐勢力的拉鋸戰(zhàn)，使國家難以形成統(tǒng)一的地緣戰(zhàn)略方向。這種內部分裂不僅削弱了烏克蘭的議價能力，更給了西方猶豫不決的借口——一個分裂的烏克蘭終究難以被完全接納。
俄烏沖突進入持久戰(zhàn)后，西方 fatigue（疲勞綜合征）開始顯現(xiàn)。歐盟內部關于援烏成本的分歧日益公開化，北約成員國對直接對抗俄羅斯的恐懼有增無減。與此同時，全球南方國家大多保持中立，不愿選邊站隊。烏克蘭發(fā)現(xiàn)自己陷入了一場看似無止境的消耗戰(zhàn)，既無法迫使俄羅斯退讓，又難以獲得西方毫無保留的支持。
烏克蘭的困境給所有中等國家敲響了警鐘：在地緣政治大變局中，過度依賴外部保障無異于賭博。國家生存與發(fā)展的根本還在于內部團結與戰(zhàn)略自主。正如烏克蘭歷史多次證明的那樣，將國運完全寄托于某一大國或聯(lián)盟，最終難免淪為棋子的命運。
或許烏克蘭最需要的不是“姥姥”或“舅舅”的垂憐，而是重新思考自身在國際體系中的定位——如何在地緣博弈中保持戰(zhàn)略自主，如何將外部支持轉化為內在韌性，如何在東西方夾縫中找到屬于自己的發(fā)展道路。這條路注定艱難，但唯有如此，烏克蘭才能真正掌握自己的命運，而不是永遠做那個“姥姥不親，舅舅不愛”的尷尬存在。
國際政治從來不相信眼淚，地緣博弈中也沒有真正的“親人”。烏克蘭的經(jīng)歷殘酷而清晰地揭示了這一現(xiàn)實：在這個無政府狀態(tài)的國際體系中，最終能夠依靠的，只有自己。