9月12號(hào)當(dāng)天晚上深夜，我國(guó)權(quán)威媒體對(duì)外轉(zhuǎn)發(fā)了東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布的消息。12號(hào)當(dāng)天，美國(guó)海軍的希金斯號(hào)驅(qū)逐艦與英國(guó)的里士滿號(hào)護(hù)衛(wèi)艦通過臺(tái)海海峽并且滋擾挑釁！東部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力對(duì)這種過航行為，全程跟蹤警戒有效應(yīng)對(duì)處置。并且明確指出，英國(guó)和美國(guó)的這種行徑傳遞了錯(cuò)誤信號(hào)，破壞了臺(tái)海的和平與穩(wěn)定。

在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)下，英美兩國(guó)派遣戰(zhàn)艦通過我們的臺(tái)海海峽還是挺讓人意外的，一方面是我們的閱兵剛剛結(jié)束，對(duì)外已經(jīng)展示了強(qiáng)大的武裝力量和科技水平。而另外一方面，在這兩艘戰(zhàn)艦通過臺(tái)海海峽之前，11號(hào)的時(shí)候，我們的福建號(hào)航空母艦率領(lǐng)著兩艘戰(zhàn)艦也通過了我們的臺(tái)海海峽。這兩次過航為，前后還不足24小時(shí)。所以在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，英國(guó)和美國(guó)做出這樣的動(dòng)作，確實(shí)是挑釁意味十足。甚至在網(wǎng)上有一些比較悲觀的網(wǎng)友認(rèn)為，對(duì)方采取這樣的措施就是針鋒相對(duì)，就是想要硬碰硬，我們的閱兵所展示出來的威懾力對(duì)于他們來說根本沒起到作用。

那么事實(shí)情況真的是這樣嗎？這件事情和閱兵的威懾力，和福建號(hào)航空母艦過航臺(tái)海海峽真的有關(guān)系嗎？在我個(gè)人看來，答案絕對(duì)不是這樣的。

福建號(hào)航空母艦通過臺(tái)海海峽進(jìn)入南海進(jìn)行試驗(yàn)和訓(xùn)練這件事情，嚴(yán)格來說，和美國(guó)英國(guó)的戰(zhàn)艦進(jìn)入海峽是兩碼事。兩者之間并沒有太多的關(guān)聯(lián)，因?yàn)楦＝ㄌ?hào)航空母艦并沒有入列，執(zhí)行的也并不是戰(zhàn)斗任務(wù)，只是正常的活動(dòng)而已。英國(guó)和美國(guó)人的軍艦跑到我們的臺(tái)海海峽，并不會(huì)因?yàn)楹娇漳概炘诖酥霸?jīng)通過海峽而產(chǎn)生任何的壓力。

而把這種過海峽的行為強(qiáng)行的和閱兵威懾力聯(lián)系在一起，同樣也是不可取的。因?yàn)榕_(tái)海海峽，并不是不允許其他國(guó)家的軍艦通過。

我們的臺(tái)海海峽由外向內(nèi)依次是我們自己的內(nèi)水、領(lǐng)海、毗連區(qū)和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。在臺(tái)海海峽，確實(shí)沒有所謂的國(guó)際水域，更不存在公海這個(gè)概念。在這種情況下，其他國(guó)家的船只甚至包括軍艦在通過該片水域的時(shí)候，確實(shí)一定程度享有航行自由，可以在專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)直接通過。也就是說，美國(guó)和英國(guó)人的軍艦通過臺(tái)海海峽這件事情，從理論上來說是行得通的，這兩個(gè)國(guó)家也恰恰是抓住了這一點(diǎn)，所以才敢如此明目張膽的進(jìn)行活動(dòng)。

我們不是不允許對(duì)方通過，而是堅(jiān)決反對(duì)這種帶有挑釁意味的通過。比如在通過臺(tái)海海峽的時(shí)候，直接起飛艦載直升機(jī)，雖然并不是要執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)，但是這種主動(dòng)釋放戰(zhàn)機(jī)平臺(tái)的做法，已經(jīng)影響到了我們的經(jīng)濟(jì)區(qū)和周邊海域的安全。另外還有美國(guó)和英國(guó)這兩個(gè)國(guó)家在輿論方面進(jìn)行了大肆炒作，過分的強(qiáng)調(diào)航行自由，但是對(duì)于自己的挑釁和夾帶私貨的做法卻只字不提。這都是別有用心的挑撥局勢(shì)。所以，對(duì)于英美兩國(guó)軍艦通過我們臺(tái)海海峽這件事情，東部戰(zhàn)區(qū)才會(huì)進(jìn)行回應(yīng)，并且派出相應(yīng)的海空力量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)管控。

而派戰(zhàn)艦或者是戰(zhàn)艦群從其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)區(qū)或者是附近的海域直接通行而過，行使航行自由這件事情，也并不是美國(guó)以及一眾西方國(guó)家海軍的專屬。近些年來，隨著我們海軍實(shí)力的不斷提升，航行自由這件事情我們做的也越來越多了。

比如前幾個(gè)月的055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦率領(lǐng)編隊(duì)直接進(jìn)入澳大利亞附近的水域，直接環(huán)繞大半個(gè)澳大利亞活動(dòng)。雖然澳大利亞對(duì)此表達(dá)高度的關(guān)注，但是從始至終都沒有說過這種行為是違法的，也沒有要禁止的意思。

除此之外，我們的雙航母戰(zhàn)斗群在6月份的西太平洋活動(dòng)中，遼寧號(hào)更是率領(lǐng)著戰(zhàn)斗群前出數(shù)千公里，直接繞到了美軍關(guān)島軍事基地的后方，這也屬于典型的航行自由。而至于在我們的周邊，類似這種穿行海峽的行為，咱們的海軍做的就更多了，進(jìn)入日本海有對(duì)馬海峽，向北航行有津輕海峽，從沖繩附近海域進(jìn)入西太平洋有宮古海峽，從菲律賓北部進(jìn)入西太平洋有巴士海峽，在菲律賓南部進(jìn)入蘇祿海有巴拉巴克海峽等等，這些航線包括海峽，都是我們的?？樟α拷?jīng)常會(huì)出現(xiàn)的地方。

所以對(duì)于英美兩國(guó)來說，他們一直強(qiáng)調(diào)同樣的航行自由，所以才顯得理直氣壯，不挑時(shí)候。而我們反對(duì)的也并不是航行自由，而是利用航行自由挑撥離間夾帶私貨。從這一點(diǎn)上來說，把美國(guó)和英國(guó)軍艦沖入臺(tái)海海峽進(jìn)行活動(dòng)這種做法和我們閱兵所產(chǎn)生的威懾力進(jìn)行對(duì)比這種觀點(diǎn)，是無(wú)法成立的。