作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

?——【·前言·】——?

九月十四號(hào)中美代表在馬德里關(guān)起門談了六個(gè)小時(shí)，外界還在猜談了啥，當(dāng)晚就出了意外消息：特朗普突然決定把一道禁令往后拖，這可不是碰巧，這已經(jīng)是他第四次給TikTok剝離美國(guó)業(yè)務(wù)的期限 “松綁”。

表面看是條禁令的事，實(shí)則藏著中美經(jīng)貿(mào)的暗戰(zhàn)，特朗普本想拿這當(dāng)籌碼，可TikTok在美國(guó)有1.7億用戶，真禁了準(zhǔn)炸鍋，可放著不管又顯得自己沒(méi)底氣。

如今會(huì)談剛結(jié)束就延期，既想在談判中占點(diǎn)便宜，又怕把事鬧僵，拖著成了眼下最無(wú)奈的選擇。

TikTok成了政治籌碼

打從一開(kāi)始，TikTok就不只是個(gè)普通社交軟件，等它一上談判桌，本身帶的問(wèn)題就藏不住了，說(shuō)白了就是把雙面刃，攥在手里別提多尷尬。

外面那一面就是拿來(lái)對(duì)付中國(guó)的，美國(guó)把一個(gè)有1.7億美國(guó)用戶的應(yīng)用，硬生生說(shuō)成“國(guó)家安全威脅”，逼字節(jié)跳動(dòng)把美區(qū)業(yè)務(wù)賣掉，要不就下架。

邏輯很簡(jiǎn)單：這應(yīng)用可以當(dāng)籌碼，用來(lái)?yè)Q關(guān)稅、換高科技出口限制這種大事，換句話說(shuō)，它本身價(jià)值不重要，重要的是它能在談判桌上派上用場(chǎng)。

刀的另一面得照顧美國(guó)國(guó)內(nèi)政治，尤其是選舉年，任何決策都能影響選民，特朗普那會(huì)兒的操作最明顯。

一邊要擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，說(shuō)這是“國(guó)家安全問(wèn)題”給鷹派看，讓人覺(jué)得他不軟，一邊又不能太沖撞1.7億用戶，尤其是年輕人，封了這玩意兒直接惹怨。

所以每次高調(diào)宣布封禁，其實(shí)是安撫鷹派，每次悄悄延期，又是在哄年輕人，明明是“國(guó)家安全威脅”，怎么可能總推遲？要不是威脅，那之前一頓渲染又是為了啥？

這內(nèi)部邏輯直接把手里的牌卡死，打也不是，收也不是。

TikTok威脅失效

任何籌碼的價(jià)值關(guān)鍵看對(duì)方怎么反應(yīng)，狼來(lái)了講三遍、四遍，沒(méi)人再怕，TikTok這張牌也差不多，重復(fù)用久了威懾力就慢慢沒(méi)了。

先說(shuō)說(shuō)信譽(yù)的問(wèn)題，過(guò)去幾個(gè)月里，中美高層已經(jīng)談了四輪，先是日內(nèi)瓦，接著是倫敦，后來(lái)到斯德哥爾摩，幾輪談完沒(méi)一個(gè)真能算突破的進(jìn)展。

美方動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)“最后通牒”，實(shí)際上壓根沒(méi)執(zhí)行，搞得這個(gè)禁令越來(lái)越像嚇唬人的空話，策略的有效期，自然越來(lái)越短。

更關(guān)鍵的是中方咋接招，美方早不只是被動(dòng)挨揍，馬德里會(huì)談前就加碼了：把23家中企，連13家半導(dǎo)體公司一塊兒列進(jìn)實(shí)體清單，專挑高科技這個(gè)痛點(diǎn)下手。

中方反應(yīng)卻非常干脆利落，不光在TikTok上防守，而是開(kāi)新戰(zhàn)線，一方面對(duì)美方在對(duì)華集成電路領(lǐng)域的動(dòng)作發(fā)起反歧視調(diào)查，另一方面對(duì)原產(chǎn)美國(guó)產(chǎn)的模擬芯片搞反傾銷調(diào)查。

意思很明確：你打你的，我打我的，中方不等TikTok的命運(yùn)決定，而是直接瞄準(zhǔn)美方關(guān)鍵領(lǐng)域反擊，把戰(zhàn)場(chǎng)從一個(gè)App拉到整個(gè)芯片和貿(mào)易規(guī)則上，這樣一來(lái)，TikTok這張牌自然就沒(méi)以前那么值錢了。

同時(shí)中方一直強(qiáng)調(diào)“商業(yè)經(jīng)營(yíng)不應(yīng)政治化，要按市場(chǎng)規(guī)則來(lái)”，這看似低調(diào)，實(shí)際上壓縮了美方用“國(guó)家安全”理由施壓的空間，讓這張牌越來(lái)越打不出效果。

王牌怎么成了包袱

一張牌打不出效果，還開(kāi)始燙自己手，這牌就從“王牌”變成了“包袱”，TikTok現(xiàn)在就是這種狀態(tài)不光價(jià)值遞減，反而開(kāi)始反噬，把美方推到騎虎難下的局面。

美方現(xiàn)在左右為難，要是真的硬封禁會(huì)出大問(wèn)題，首先是國(guó)內(nèi)反彈，1.7億用戶不是隨便可以忽略的，再者這種極限操作很可能引來(lái)中方在其他領(lǐng)域的更狠報(bào)復(fù)。

可別忘了，中美關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議十一月就到期了，這節(jié)骨眼兒上，沒(méi)誰(shuí)想輕易把臉?biāo)浩疲@么一來(lái)，要是不封的話反倒比封了更難辦。

放棄禁令等于承認(rèn)之前的極限施壓徹底失敗，相當(dāng)于給自己打臉，決策者顏面丟光，未來(lái)談判威信也跟著掉，以后想再用同樣手段，沒(méi)人會(huì)信你。

所以“不能禁，也不能放”就把美方逼到拖延戰(zhàn)術(shù)上，馬德里會(huì)談結(jié)束后，消息說(shuō)要延期，本質(zhì)不是主動(dòng)進(jìn)攻，而是策略性收縮。

其實(shí)就是給關(guān)稅和芯片這些核心難題創(chuàng)造緩沖時(shí)間，但代價(jià)是暴露出在TikTok上根本沒(méi)招，看清楚了，TikTok本身現(xiàn)在重要性已經(jīng)降低了。

它成了一個(gè)符號(hào)，拖著不解決，恰好反映中美在科技和貿(mào)易上難以找到平衡的殘酷現(xiàn)實(shí)，它像一個(gè)小切口，看起來(lái)不大，但下面的大骨頭、硬問(wèn)題都暴露出來(lái)了，依然啃不動(dòng)。

這會(huì)兒局勢(shì)看得清清楚楚，美方想把TikTok當(dāng)牌來(lái)拿捏中方，結(jié)果沒(méi)起到啥作用，自己倒先陷進(jìn)決策的難題里，繼續(xù)施壓也難受，放手也難受，倆選擇沒(méi)一個(gè)痛快的。

中方則相對(duì)主動(dòng)，不光守住了TikTok，更把戰(zhàn)場(chǎng)拓展到關(guān)稅、芯片和貿(mào)易規(guī)則，讓局勢(shì)不再局限于一個(gè)App。

到最后，TikTok的命運(yùn)不再是核心問(wèn)題，它成為了一個(gè)象征，反映出整個(gè)科技和貿(mào)易博弈里，結(jié)構(gòu)性矛盾的深度和復(fù)雜度，這張牌的起落精準(zhǔn)地揭示了雙方都在硬碰硬下的無(wú)奈和局限。

參考資料

第四次！消息稱特朗普將再次延長(zhǎng)TikTok“不賣就禁”法案執(zhí)行期限——觀察者網(wǎng)2025-09-15 09:50:43
中美在西班牙舉行經(jīng)貿(mào)會(huì)談——環(huán)球時(shí)報(bào)2025-09-15 10:26