見(jiàn)習(xí)記者 劉世鵬 記者 任利

今年5月份，被稱“耗資上億”的違建豪宅“英之園”引發(fā)輿論關(guān)注。5月28日晚，汕頭市潮陽(yáng)區(qū)人民政府發(fā)布情況通報(bào)稱，5月28日，該區(qū)依法拆除位于西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)的“英之園”違法建筑物。

最近，有多名網(wǎng)友發(fā)布航拍視頻顯示，“英之園”舊址鋪著藍(lán)色的防塵網(wǎng)，網(wǎng)下面則是大片的建筑垃圾。有網(wǎng)友質(zhì)疑，“英之園”拆除后的建筑垃圾為何不進(jìn)行清理。還有不少網(wǎng)友十分關(guān)心，“英之園”拆除后，該塊地要作何用處？

9月16日，汕頭市潮陽(yáng)區(qū)有關(guān)部門(mén)回應(yīng)記者，這塊地的后續(xù)用途，有關(guān)部門(mén)還在商議研究中。

5月9日，汕頭市潮陽(yáng)區(qū)政府發(fā)布的一則強(qiáng)制拆除公告，引起網(wǎng)友熱議。公告稱，關(guān)于西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)原村民陳某彪未經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，擅自在汕頭市潮陽(yáng)區(qū)西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)鯉魚(yú)溝洋坊占用該社區(qū)集體土地57.389畝建設(shè)“英之園”一案，經(jīng)汕頭市自然資源局立案調(diào)查，對(duì)陳某彪作出《行政處罰決定書(shū)》，其中責(zé)令陳某彪在行政處罰決定書(shū)送達(dá)之日起限期45日內(nèi)，拆除相關(guān)建筑。

“英之園”拆除前的建筑群（來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)）

縱覽新聞此前報(bào)道，據(jù)網(wǎng)上公開(kāi)信息，“英之園”從2013年開(kāi)始籌備建設(shè)，俗稱“大觀園”，具有典型潮汕建筑風(fēng)格，采用潮汕地區(qū)特有的“駟馬拖車(chē)”格局，院內(nèi)包含四棟北京四合院風(fēng)格的建筑以及七棟后歐式別墅，據(jù)稱耗資10億人民幣。在短視頻平臺(tái)，“英之園”出現(xiàn)頻率頗高，曾不斷有自媒體博主進(jìn)行探訪、拍攝，引發(fā)網(wǎng)友熱議。不少網(wǎng)友稱其為“廣東潮汕最牛違建私人豪宅”。

據(jù)多家媒體此前報(bào)道，違章建筑“英之園”系村民陳某彪兒子陳氏兄弟2013年出資所建，因前幾年被認(rèn)定為違建而爛尾。此外，因與銀行存在借款合同糾紛，陳氏兄弟目前已被法院限制高消費(fèi)，名下價(jià)值約5.3億元的房產(chǎn)正被法院掛網(wǎng)拍賣(mài)。

5月28日，汕頭市潮陽(yáng)區(qū)政府再次發(fā)布情況通報(bào)，稱已依法拆除位于西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)的“英之園”違法建筑物。違法建筑物內(nèi)部分具有潮汕風(fēng)格的構(gòu)件，已進(jìn)行拆卸、登記造冊(cè)、妥善保存，并已通知當(dāng)事人領(lǐng)取。接下來(lái)，潮陽(yáng)區(qū)將指導(dǎo)當(dāng)?shù)匾婪ㄒ酪?guī)做好該地塊的開(kāi)發(fā)利用，帶動(dòng)村民就業(yè)和集體增收。

距“英之園”拆除已3個(gè)多月，近日，有多位網(wǎng)友發(fā)布了現(xiàn)場(chǎng)探訪的航拍視頻。視頻中“英之園”原址已經(jīng)成為一片平地，上面鋪著藍(lán)色、綠色的防塵網(wǎng)，網(wǎng)下面卻是眾多的建筑垃圾。不少網(wǎng)友評(píng)論稱，該地塊是否會(huì)一直荒廢著？余下的建筑垃圾為什么沒(méi)有人管？

“英之園”現(xiàn)狀（來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)）

9月12日，記者聯(lián)系了汕頭市潮陽(yáng)區(qū)自然資源局、西臚鎮(zhèn)等多個(gè)部門(mén)，工作人員均表示核實(shí)清楚后會(huì)向記者反饋。16日，汕頭市潮陽(yáng)區(qū)相關(guān)部門(mén)的工作人員答復(fù)記者，“英之園”拆除后，大部分的建筑垃圾已經(jīng)進(jìn)行清理，現(xiàn)場(chǎng)僅剩的是殘留的小部分建筑垃圾，后續(xù)將會(huì)進(jìn)行清理。因該地塊較大，且屬于工業(yè)用地，目前有關(guān)部門(mén)還在商議研究“英之園”地塊的處置工作，推進(jìn)該地塊的盤(pán)活利用。

事件回顧

估價(jià)超1億豪宅被拆，當(dāng)?shù)兀鹤畛跆幹梅绞绞菦](méi)收，但當(dāng)事人不配合

5月28日，廣東汕頭潮陽(yáng)區(qū)估價(jià)1.14億元違建豪宅英之園“一夜之間被推平”的消息引發(fā)關(guān)注。有當(dāng)?shù)厣虘舾嬖V瀟湘晨報(bào)記者，在27日深夜就有挖機(jī)開(kāi)始動(dòng)工。

“英之園”此前照片（來(lái)源網(wǎng)絡(luò)）

“英之園”拆后照片

5月9日，潮陽(yáng)區(qū)政府曾發(fā)布公告稱，西臚鎮(zhèn)西二社區(qū)原村民陳英彪未經(jīng)有權(quán)批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，擅自在西二社區(qū)鯉魚(yú)溝洋坊占用該社區(qū)集體土地57.389畝建設(shè)“英之園”，經(jīng)汕頭市自然資源局立案調(diào)查，對(duì)陳英彪作出《行政處罰決定書(shū)》，其中責(zé)令陳英彪在行政處罰決定書(shū)送達(dá)之日起限期45日內(nèi)將相關(guān)建筑拆除，并清理現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)并處罰款，陳英彪逾期未履行拆除義務(wù)。

公告要求，陳英彪在本公告公布之日起45日內(nèi)自行拆除上述違法建（構(gòu)）筑物和設(shè)施完畢并清理現(xiàn)場(chǎng)。如陳英彪逾期未拆除完畢的，政府將依法予以強(qiáng)制拆除。

圖為當(dāng)?shù)卣l(fā)布的強(qiáng)制拆除公告

據(jù)紅星新聞報(bào)道，根據(jù)當(dāng)?shù)卮迕裰v述，房子系村民陳某彪兒子陳氏兄弟2013年出資所建，因前幾年被認(rèn)定為違建而爛尾。此外，因與銀行存在借款合同糾紛，陳氏兄弟目前已被法院限制高消費(fèi)，名下價(jià)值約5.3億元的房產(chǎn)正被法院掛網(wǎng)拍賣(mài)。

另?yè)?jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，“英之園”自2013年動(dòng)工開(kāi)始，就一直有西二社區(qū)居民匿名反映相關(guān)土地問(wèn)題。記者獲取的一份西二社區(qū)居委會(huì)2016年召開(kāi)兩委擴(kuò)大會(huì)議的會(huì)議記錄顯示，對(duì)鯉魚(yú)溝工業(yè)用地（“英之園”所在地）侵占居委會(huì)土地，兩委基建組多次到現(xiàn)場(chǎng)制止，報(bào)有關(guān)部門(mén)并制止無(wú)效，按法律程序向法院起訴。

2020年，汕頭市自然資源局潮陽(yáng)分局曾發(fā)布公告對(duì)占地建設(shè)“英之園”面積57.389畝、建筑面積10321.61平方米的違法建筑物實(shí)施沒(méi)收。陳英彪不服該處罰，從2020至2023年一直在走司法程序，直到2024年，汕頭市自然資源局對(duì)陳英彪作出《行政處罰決定書(shū)》。

在5月9日發(fā)布強(qiáng)制拆除公告后，5月16日，潮陽(yáng)區(qū)政府又發(fā)布一條情況通報(bào)，其中提到，針對(duì)“英之園”違建問(wèn)題，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)深入調(diào)查，已對(duì)構(gòu)成犯罪人員依法追究刑事責(zé)任，對(duì)有關(guān)部門(mén)公職人員進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)。接下來(lái)，我區(qū)將全面排查，依法依規(guī)嚴(yán)厲查處違建問(wèn)題，維護(hù)群眾合法權(quán)益。

潮陽(yáng)區(qū)政府發(fā)布通報(bào)稱，將對(duì)有關(guān)部門(mén)公職人員進(jìn)行嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)

5月28日，多名當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友分享“英之園”被拆除的視頻。瀟湘晨報(bào)記者也就此進(jìn)展致電當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)部門(mén)，潮陽(yáng)區(qū)政府辦公室值班人員表示對(duì)此不清楚，汕頭市自然資源局潮陽(yáng)分局表示需由區(qū)委宣傳部解答，記者多次致電未獲回復(fù)。

另?yè)?jù)新京報(bào)報(bào)道，潮陽(yáng)區(qū)政府人員稱，暫未接到拆除反饋，若戶主愿自行拆除，無(wú)需等到公告45天的拆除時(shí)限。

部分網(wǎng)友認(rèn)為“英之園”有一定的建筑價(jià)值，被拆有點(diǎn)可惜

對(duì)于拆除“英之園”，有部分網(wǎng)友也表示惋惜，認(rèn)為其有一定建筑價(jià)值。

對(duì)此，汕頭市自然資源局辦公室主任宋偉軍接受中國(guó)新聞周刊采訪時(shí)曾表示，該局最初考慮到“英之園”在工藝、文化方面有一定價(jià)值，對(duì)其處置方式是沒(méi)收，歸公后交由村里去管理使用。但是，當(dāng)事人陳英彪拒不配合沒(méi)收，后面才走了一系列法律程序，最后法院判決拆除。