2025年9月，俄羅斯和北約方面展開了一場(chǎng)“空戰(zhàn)”。

這件事的起因是當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月9日晚上，俄羅斯使用了大量無人機(jī)對(duì)烏克蘭展開了空襲。

疑似飛入波蘭境內(nèi)的俄羅斯無人機(jī)

但是這些無人機(jī)有一部分飛過了烏克蘭，直接進(jìn)入波蘭境內(nèi)了。波蘭方面宣稱一共有8架無人機(jī)侵入自己空域。

在發(fā)現(xiàn)俄羅斯無人機(jī)進(jìn)入自己空域后，波蘭方面馬上調(diào)動(dòng)了自己和北約的防空體系對(duì)其進(jìn)行攔截。

據(jù)不確信的網(wǎng)傳消息稱，荷蘭出動(dòng)了F-16戰(zhàn)機(jī)，意大利出動(dòng)了臺(tái)風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，幫助波蘭攔截這些無人機(jī)。這些戰(zhàn)機(jī)先后發(fā)射了30枚空空導(dǎo)彈（據(jù)傳主要是AIM-120C-7和AIM-9X型空空導(dǎo)彈），但是只擊落了3架俄羅斯無人機(jī)。

荷蘭F-16

就北約這個(gè)戰(zhàn)績，大家肯定好奇北約這“空戰(zhàn)”是怎么打的？30發(fā)先進(jìn)的空空導(dǎo)彈才擊落了3架無人機(jī)。

北約空空導(dǎo)彈為何戰(zhàn)績不佳？

其實(shí)北約空空導(dǎo)彈只擊落了3架空空導(dǎo)彈還真就不奇怪，主要有兩個(gè)原因造成了這奇怪的空戰(zhàn)戰(zhàn)績。

第一個(gè)原因，是無人機(jī)具有“隱身性”。

無人機(jī)往往有一定隱身能力

大家都知道雷達(dá)的基本原理是發(fā)射電磁波出去，電磁波撞擊到物體后折射回來，雷達(dá)接收反射回來的電磁波后進(jìn)行成像，從而發(fā)現(xiàn)敵機(jī)。

隱身戰(zhàn)機(jī)的基本原理，就是盡可能少反射回去電磁波，從而讓雷達(dá)需要距離隱身戰(zhàn)機(jī)更近才能發(fā)現(xiàn)自己。

判斷一款戰(zhàn)機(jī)隱身能力的指標(biāo)就是RCS值，也就是“雷達(dá)散射截面積”。

傳統(tǒng)的有人戰(zhàn)機(jī)體積更大，電磁波撞擊到它后會(huì)散射回去更多的電磁波。

并且飛機(jī)在高速飛行時(shí)，機(jī)體表面和空氣摩擦?xí)a(chǎn)生比較高的熱量，這會(huì)讓飛機(jī)散發(fā)更多的紅外線，信號(hào)特征更明顯。

體型加上熱量的緣故，非隱身戰(zhàn)機(jī)的RCS值通常為3~10平米。

隱身戰(zhàn)機(jī)在外形上更“圓潤”，反射回去的電磁波更少。并且其機(jī)體表面的隱身涂層具備吸收電磁波能量、吸收熱量的功能，因此隱身戰(zhàn)機(jī)的RCS值通常在0.01平米，乃至是更低。

修補(bǔ)隱身戰(zhàn)機(jī)隱身涂料

而俄軍此次使用的無人機(jī)為天竺葵-2型自殺式無人機(jī)，該型無人機(jī)體型更小，反射回去的電磁波更少。

此外天竺葵-2為了減重，采用的是泡沫塑料的機(jī)身和木質(zhì)骨架，加上其速度比戰(zhàn)斗機(jī)更慢，于是其表面熱量更低。

天竺葵-2無人機(jī)

這使得天竺葵-2型無人機(jī)的RCS值達(dá)到了0.1平方米左右，雖不及真正的隱身戰(zhàn)機(jī)，但相較于傳統(tǒng)非隱身有人戰(zhàn)機(jī)，其“隱身性能”相當(dāng)可觀。

所以北約戰(zhàn)機(jī)要攔截俄羅斯的無人機(jī)，其實(shí)是攔截的“隱身無人機(jī)”。

第二個(gè)原因是速度。有人戰(zhàn)機(jī)是很難慢速飛行的，就算是盡可能降低飛行速度，有人戰(zhàn)機(jī)的速度也最多降低到0.6~0.7馬赫。

戰(zhàn)機(jī)很難低速飛行

所以現(xiàn)代空空導(dǎo)彈，基本都是捕捉“高速飛行物”的多普勒頻移信號(hào)，低速飛行的飛行物反而會(huì)被其當(dāng)成“雜波”過濾掉。

俄羅斯天竺葵-2無人機(jī)的最大飛行速度只有每小時(shí)180公里左右，這還不到0.15馬赫，遠(yuǎn)低于有人戰(zhàn)機(jī)的0.6馬赫最低飛行速度。

天竺葵-2無人機(jī)最大速度不到0.15馬赫

所以一般的空空導(dǎo)彈，還真就不會(huì)將慢悠悠的天竺葵-2無人機(jī)當(dāng)成目標(biāo)。這使得北約發(fā)射了多枚空空導(dǎo)彈后，這些空空導(dǎo)彈只有大約10%成功擊落目標(biāo)。

北約展現(xiàn)出的問題

從費(fèi)效比上來說，此次北約用空空導(dǎo)彈攔截俄羅斯天竺葵-2無人機(jī)，是絕對(duì)的虧本買賣。

一架天竺葵-2無人機(jī)的成本還不到2000美元，但是AIM-120C-7型空空導(dǎo)彈的單枚采購價(jià)為170萬~260萬美元，AIM-9X型空空導(dǎo)彈的單枚采購價(jià)格為50萬~100萬美元。

AIM-120系列空空導(dǎo)彈

北約使用的這30枚空空導(dǎo)彈，總價(jià)值達(dá)到了數(shù)千萬美元，上萬倍于俄羅斯天竺葵-2無人機(jī)的成本。

更要命的是，此次俄羅斯無人機(jī)進(jìn)入波蘭領(lǐng)空還展示出了北約的虛弱。

一方面北約對(duì)俄羅斯無人機(jī)的攔截效果并不好，之后俄羅斯要是再來這么幾次，光是用無人機(jī)換北約的空空導(dǎo)彈都能耗死對(duì)面。

這樣的襲擊多來幾次，拖也把北約拖垮了

另一方面波蘭領(lǐng)空被襲擊后，北約的“聯(lián)合防衛(wèi)機(jī)制”并未啟動(dòng)。

站在俄羅斯的視角上，俄羅斯難免會(huì)生出“原來北約成員國挨了打，北約不會(huì)出手”的想法。

這無疑會(huì)提升俄羅斯軍事冒險(xiǎn)的概率，俄羅斯之后可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)波蘭的襲擊行動(dòng)。

北約的反應(yīng)可能助長俄羅斯軍事冒險(xiǎn)心理

波蘭該如何防備俄羅斯無人機(jī)？

從軍事角度出發(fā)，波蘭要對(duì)付俄羅斯的無人機(jī)，最好是在邊境部署大量的激光武器和微波武器，或者部署高射機(jī)槍也行。

激光武器概念圖

其一正如我們上邊說的，北約用空空導(dǎo)彈攔截自殺式無人機(jī)的成本太高了。你上百萬的東西攔截人家?guī)浊K的東西，攔截得越多虧得也就越多。

其二從軍事角度看，俄羅斯用無人機(jī)襲擊波蘭，正是試驗(yàn)北約激光武器和微波武器的好機(jī)會(huì)。

本來這種低烈度的襲擊造成的破壞就不會(huì)很大，北約可以趁機(jī)試驗(yàn)這些新型的防空武器。

在激光武器方面，美國這幾年也投入了巨量的資源進(jìn)行研發(fā)，但一直缺乏實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景。波蘭用自己實(shí)戰(zhàn)過程中獲取的數(shù)據(jù)來換取美國提供激光武器，美國大概率不會(huì)拒絕。

美國激光武器一直缺乏實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)景

就算波蘭方面不想承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，在邊境地區(qū)部署大量近程防空系統(tǒng)，乃至是高射炮也行。

射程只有10多公里的近程防空系統(tǒng)在成本上遠(yuǎn)低于空空導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，至于高射炮那成本就更低了。

高射機(jī)槍

所以波蘭要攔截俄羅斯的無人機(jī)其實(shí)有不少方案，用什么方案都比波蘭此前用空空導(dǎo)彈攔截?zé)o人機(jī)的方法強(qiáng)。

信息來源：
【1】參考消息·《俄媒關(guān)注：烏克蘭研制新型遠(yuǎn)程無人機(jī)對(duì)抗俄“天竺葵”-2》
【2】每日經(jīng)濟(jì)新聞·《“波蘭遭遇前所未有的無人機(jī)入侵！”波蘭聯(lián)合北約、荷蘭出動(dòng)“打群架”！歐盟：必須緊急在整個(gè)歐盟東側(cè)建“無人機(jī)墻”》