美國(guó)防長(zhǎng)深夜撥通中方電話，不到24小時(shí)，魯比奧也等來(lái)王毅外長(zhǎng)一通電話，只不過(guò)這一次，中方的話說(shuō)的格外重。

中美關(guān)系

剛過(guò)去的 9 月 9 號(hào)到 10 號(hào)，中美高層突然 “密集連線”——

防長(zhǎng)、外長(zhǎng)連著打了兩通關(guān)鍵電話，話里話外都在 “劃底線”。

伴隨著的，是特朗普密集放風(fēng)說(shuō) “可能很快要訪華”的消息。

但問(wèn)題來(lái)了：想見面可以，得按咱們的規(guī)矩來(lái)，尤其是美國(guó)，要完成中方布置的“作業(yè)”。

這規(guī)矩可不是隨便定的，恰恰是中美能夠打好交道的 “前提”，可美方真能做到嗎？

美國(guó)總統(tǒng)特朗普

很多人可能沒(méi)注意，這兩通電話選的時(shí)間特別巧 ——

前有菲律賓拉著澳大利亞、加拿大在南海搞軍演，后有美國(guó)國(guó)會(huì)議員竄訪中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。

臺(tái)海、南海這邊剛有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，中美高層就立刻通話，其實(shí)是在 “及時(shí)止損”，避免矛盾鬧大。

但通話內(nèi)容可一點(diǎn)不 “客氣”，全是實(shí)打?qū)嵉牡拙€：

首先來(lái)看看軍事方面，董軍防長(zhǎng)直接戳破了美方的 “小動(dòng)作”。

9 號(hào)晚上，中國(guó)防長(zhǎng)董軍應(yīng)約跟美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思打了一通視頻電話。

“應(yīng)約”二字，大家一看便知，這是美國(guó)主動(dòng)提出來(lái)要跟中方打這通電話的。

中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)董軍

而董軍防長(zhǎng)一開口，就把話說(shuō)透了——

任何“以武助獨(dú)”、“以臺(tái)制華”圖謀和干涉，都將被挫??；堅(jiān)決反對(duì)個(gè)別國(guó)家在南海侵權(quán)挑釁。

這話不是空穴來(lái)風(fēng)，之前美方不僅賣武器給臺(tái)當(dāng)局，還派軍艦頻繁闖入南海，甚至教唆菲律賓在黃巖島附近 “碰瓷”。

中方這次明明白白表態(tài)，相當(dāng)于直接把 “紅線” 畫在了美方眼前，美方不管怎么挑釁，都注定占不到半分便宜。

美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思

而從外交層面來(lái)看，王毅外長(zhǎng)一番話，更是直接揭露了美方的 “兩面派”。

9 月10 號(hào)當(dāng)天，王毅外長(zhǎng)跟美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧通話，直接指出——

美方近來(lái)采取消極言行，損害了中方正當(dāng)權(quán)益，干涉了中國(guó)內(nèi)政，不利于中美關(guān)系的改善與發(fā)展，中方明確反對(duì)。

尤其是在涉臺(tái)問(wèn)題上，王毅外長(zhǎng)要求美方，務(wù)必謹(jǐn)言慎行！

比如前段時(shí)間，美國(guó)國(guó)務(wù)院網(wǎng)站悄悄刪掉了 “不支持臺(tái)獨(dú)” 的表述，轉(zhuǎn)頭又縱容政客去臺(tái)灣參加活動(dòng)，這不就是 “說(shuō)一套做一套”？

所以中方這次明確要求，在咱們核心利益上，美方言行得一致，別想耍小聰明。

中國(guó)外長(zhǎng)王毅

可為何這時(shí)候兩邊突然要密集通話？說(shuō)白了，中美都清楚，現(xiàn)在的摩擦再升級(jí)，對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處 。

但通話歸通話，想談更深的合作，甚至特朗普想要順利訪華，光靠 “聊幾句” 可不夠，還是得按中方定的“規(guī)矩”來(lái)。

很多人好奇，中方的 “規(guī)矩” 具體是啥？

其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜，這次董軍防長(zhǎng)和王毅外長(zhǎng)，對(duì)美方提的要求里，就已經(jīng)說(shuō)的很明白了。

總結(jié)下來(lái)就三條，每一條都是中方的 “底線”，也是中美能好好打交道的 “基礎(chǔ)”：

第一條：臺(tái)海、南海事關(guān)中方利益，不容許美方插手！

東盟系列會(huì)議期間，王毅外長(zhǎng)會(huì)見魯比奧

臺(tái)海問(wèn)題不用多說(shuō)，一個(gè)中國(guó)原則是紅線中的紅線。

美方現(xiàn)在總想著 “以臺(tái)制華”，今天賣武器，明天又竄臺(tái)，甚至教唆 “臺(tái)獨(dú)” 搞小動(dòng)作，這根本不是 “尊重”，是在 “挑事”。

中方的規(guī)矩很簡(jiǎn)單，別再搞“以臺(tái)制華”那套，否則別怪咱們不客氣。

南海也一樣，之前菲澳加三國(guó)在南海軍演，背后其實(shí)有美國(guó)的影子。

中方的態(tài)度很明確：“南海的事，該由我們周邊這些域內(nèi)國(guó)家自己商量著解決，別讓外人來(lái)煽風(fēng)點(diǎn)火”。

美防長(zhǎng)訪問(wèn)菲律賓為其撐腰

第二條：說(shuō)過(guò)的話要算話，別 “當(dāng)面一套背后一套”
。

美方這些年的 “操作” 太讓人不放心了 —— 嘴上說(shuō) “不搞技術(shù)脫鉤”，轉(zhuǎn)頭就把中國(guó)企業(yè)列入芯片管制清單；

一邊說(shuō) “要緩和貿(mào)易關(guān)系”，一邊又威脅要對(duì)進(jìn)口俄羅斯石油的中國(guó)企業(yè)加稅。

這種 “反復(fù)無(wú)常”的態(tài)度，誰(shuí)還敢跟你真心合作？

中方的規(guī)矩就是：“要么別說(shuō)，說(shuō)了就得做”。

比如要是想談科技合作，就別再卡芯片脖子；要是想談貿(mào)易，就別隨便加關(guān)稅。

光靠嘴上說(shuō) “要合作”，沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)，那都是 “空話”。

中美貿(mào)易往來(lái)密切

第三條：先把風(fēng)險(xiǎn)控制住，再談合作
。

現(xiàn)在中美之間的摩擦不少，所以管控分歧非常重要。

說(shuō)白了，得先建立 “安全閥”—— 比如建立直通熱線，以后海空相遇了，能及時(shí)溝通，別因?yàn)檎`會(huì)鬧大；

再比如，在網(wǎng)絡(luò)安全、核不擴(kuò)散這些領(lǐng)域，先定個(gè) “不攻擊” 的規(guī)矩。

只有把這些風(fēng)險(xiǎn)管控住了，再談氣候合作、公共衛(wèi)生這些事，才有可能談成。

總不能一邊在軍事上持續(xù)試探，一邊又指望在其他領(lǐng)域好好合作？這根本不現(xiàn)實(shí)。

我軍飛行員守護(hù)祖國(guó)領(lǐng)空安全

所以說(shuō)，特朗普要想訪華，也得先邁過(guò)這幾道 “坎”
，才能拿到入場(chǎng)券。

第一道坎：別再在臺(tái)海搞小動(dòng)作
。

中方要的是實(shí)際行動(dòng)：比如停止對(duì)臺(tái)軍售，明確反對(duì) “臺(tái)獨(dú)”，而不是嘴上說(shuō)說(shuō)。

第二道坎：把 “合作清單” 落到實(shí)處
。

美方如果想談合作，就先拿出具體的方案，這些事得提前談好，有實(shí)打?qū)嵉倪M(jìn)展，見面才有意義。

第三道坎：先把 “風(fēng)險(xiǎn)管控” 的機(jī)制建起來(lái)
。

定好?？障嘤龅囊?guī)則，別再讓美國(guó)的軍艦、軍機(jī)在南海、臺(tái)海附近 “碰瓷”。

美國(guó)軍艦進(jìn)入南海

說(shuō)到底，中方要的 “規(guī)矩”，不是為了 “為難” 美方，而是為了讓中美關(guān)系能 “穩(wěn)得住”。

現(xiàn)在中美之間，不是 “能不能見面” 的問(wèn)題，而是 “見面能不能談出實(shí)質(zhì)內(nèi)容” 的問(wèn)題。

特朗普要是真想訪華，想跟中國(guó)談出點(diǎn)東西，就得先把這些 “規(guī)矩” 當(dāng)回事。

畢竟，尊重是相互的，合作也得有基礎(chǔ)。

如果美方只是想靠 “訪華” 賺點(diǎn)政治資本，卻不愿在核心問(wèn)題上讓步，那就算來(lái)了，也只是 “走過(guò)場(chǎng)”。

特朗普應(yīng)該好好想想

反之，如果美方愿意按規(guī)矩來(lái)，拿出誠(chéng)意，那中美不僅能管控分歧，還能在氣候、經(jīng)濟(jì)這些領(lǐng)域找到合作的空間。

這對(duì)兩邊，甚至對(duì)全世界，都是好事。