在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

作為美國歷史上最有活力的總統(tǒng)之一，特朗普同樣也應(yīng)該是美國有史以來，身上官司最多的前總統(tǒng)了！

更丟人的是，重回白宮后的特朗普，還因多年前的一樁舊案翻了車！

可一生要強(qiáng)的懂王，怎么甘心吃這個呢？

隨后，他再戰(zhàn)法庭，只不過卻已換了對手！

他不愿再和棋子對弈，而要直擊對手。

一、官司輸了

2024年的美國總統(tǒng)大選對于特朗普而言，是不能輸?shù)摹?/p>

因?yàn)橐坏┹斄耍敲?，身上?0多條罪名就會讓他的下半輩子暗無天日！

要知道，在2024年，特朗普就已經(jīng)因?yàn)?4項(xiàng)罪名成立，而喜提有期徒刑130余年！

所以，當(dāng)時的懂王已無路可退，必須要拼一把了！

因?yàn)橹灰?dāng)上了總統(tǒng)，那就可以獲得法外豁免權(quán)，甚至還能夠赦免自己的罪名。

可總統(tǒng)豁免權(quán)也不是什么都能豁免的,這不他就栽跟頭了。

這事還得從2019年說起，

當(dāng)年，比特朗普還大兩歲的女作家卡羅爾，狀告特朗普曾于1996年，對自己進(jìn)行了一些越軌的事情。

按理來說，這都過去多少年了，理論上是很難再找到確實(shí)證據(jù)的。

可沒承想，人家卡羅爾還真有料，最終，在2023年，特朗普罪名成立,被判罰500萬美元，

對此，特朗普當(dāng)然不甘心，繼續(xù)上訴，并試圖用輿論的力量來攻擊卡羅爾，

結(jié)果，2024年初，法院又因特朗普涉嫌誹謗和威脅，而開了一張高達(dá)8330萬美元的罰單！

對此，特朗普自然不愿意，開玩笑，爺現(xiàn)在都重回白宮了，又是總統(tǒng)了，還能受這窩囊氣。

因此，特朗普再次試圖翻案。

但結(jié)果嘛，我們就都知道了。

9月8日，特朗普失望了，因?yàn)樗麖姆ㄔ航舆^的是一張高達(dá)8970萬美元的罰單！

這筆錢折合成人民幣的話，大概是6.3億元！

估計當(dāng)時的特朗普是很想吐血的，不是，我才是總統(tǒng)，你們不能這么對我呀！

不是說好了，總統(tǒng)有豁免權(quán)的嗎？

再者說，去蘿莉島的那幾個前總統(tǒng)，他們做得不比我過分，咋就沒見他們被起訴呢？

真當(dāng)我好欺負(fù)是吧？

二、再上法庭

老話說禍不單行，

特朗普最近的禍就挺多的，

正當(dāng)特朗普對著那張?zhí)靸r罰單發(fā)愁時，壞事又來了，而且還都趕在了9月10日。

在這一天，特朗普不僅愛將柯克被殺，

《紐約時報》也再次炒起了冷飯，發(fā)布了關(guān)于特朗普向愛潑斯坦寄出生日賀卡的報道，精準(zhǔn)踩在了特朗普的雷區(qū)上！

畢竟，前段時間，因?yàn)樗t遲不肯完全公開有蘿莉島的全部名單，本就受到了不少質(zhì)疑，

再加上愛潑斯坦的死亡視頻，更是因缺少了關(guān)鍵部分而受到了無數(shù)民眾的指責(zé)，

就連不少曾經(jīng)的支持者都紛紛懷疑，特朗普是不是也和他們同流合污了？

尤其是馬斯克，更是拿這事來瘋狂diss，讓特朗普煩的要死。。

好不容易才勉強(qiáng)把這件事給壓住，現(xiàn)在倒好，《紐約時報》又來傷口上撒鹽了是吧？

正好，剛剛輸了官司的特朗普，還一肚子火沒地方發(fā)吶！

9月15日，美特朗在其社交媒體上對著《紐約時報》開始輸出，

“數(shù)十年來，《紐約時報》一直慣于編造謊言，針對的對象包括你們最喜愛的總統(tǒng)（也就是我?。?、我的家人、我的商業(yè)事業(yè)、‘美國優(yōu)先’運(yùn)動、MAGA，以及我們整個國家。”

當(dāng)然了，光罵是不行的，還得來點(diǎn)實(shí)惠的。

這不，特朗普還放出狠話，將會向其索賠150億美元！換算成人民幣，這將是一筆上千億的巨款！

果然啊，在做惡人這方面，還是懂王狠！

而且據(jù)說他的律師已經(jīng)上訴了。

好家伙，還真是風(fēng)水流轉(zhuǎn)啊，剛剛還作為被告人的特朗普，現(xiàn)在已經(jīng)成了受害人。

那《紐約時報》對此又有何看法呢？

畢竟好歹特朗普也是總統(tǒng)，多少是該有點(diǎn)緊張了吧？

三、無所謂

對于特朗普的天價索賠，《紐約時報》目前倒是沒什么說法，

至于原因嘛，主要有兩個，

首先，沒什么大不了的，

《紐約時報》不僅是民主黨的喉舌，更是美國新聞界鐵打的巨頭，

什么大場面沒見過？

再者，人家和特朗普的梁子早就結(jié)下來了。

從2016年特朗普成為大選黑馬起，《紐約時報》又是散布特朗普通過的傳聞，又是說他的家族稅務(wù)有問題，還因此和特朗普打了兩場官司。

可最后的結(jié)果嘛，

在法庭上，特朗普急了個半死，卻拿他們毫無辦法，不僅沒能要到賠償，反倒是還要給人家付律師費(fèi)。

傷害性不大，侮辱性拉滿了。

沒辦法，你特朗普是總統(tǒng)，是厲害，可問題是你這個總統(tǒng)是流水的，四年之后就拜拜了。

而人家《紐約時報》，那可是在美國屹立快200年的超級鐵盤了。

你特朗普能奈我何？

其次，作為美國新聞界的龍頭，《紐約時報》真的不好惹。

只要他們想，就可以把你的丑事徹底曝光？

比如在2020年，《紐約時報》就把特朗普的經(jīng)濟(jì)問題從里到外，從上到下給爆了個精光！

比如，僅在2020年至2015年間，特朗普的企業(yè)竟然有十年未交1分稅！

而在特朗普進(jìn)入白宮后的第一年，作為年薪高達(dá)40萬美元的總統(tǒng)，其上交的個人所得稅居然只有區(qū)區(qū)750美元！

僅相當(dāng)于同期美國納稅人平均繳稅額度的1/16！

諷刺的是，特朗普卻在當(dāng)年于印度繳納了14.54萬美元稅款，于菲律賓繳納了約15.7萬美元，

好家伙，這就是所謂要讓美國再次偉大的總統(tǒng)？

稅都全交給外國去了！

雖然，由于特朗普干的這些破事，在美國稱得上是司空見慣，再加上總統(tǒng)豁免權(quán)，確實(shí)不是開玩笑的。

因此，這些事也只是打擊了一下特朗普本就聊勝于無的個人形象，沒能把他真怎么樣。

可你猜，人家手上有沒有更黑的料呢？

反正，至少有關(guān)特朗普和愛潑斯坦的資料應(yīng)該是不少的。

再想想，民主黨竟然能夠找到多年前的卡羅爾將特朗普一軍，那你說他們能不能故技重施呢？

想來應(yīng)該是可以的，誰讓特朗普實(shí)在太不干凈了呢？

作為典型的富二代，特朗普的前半生那就是花花公子，鬼知道他到底沾了多少花，惹了多少草。

是，關(guān)于特朗普不是好人這件事，在美國早就已經(jīng)人盡皆知，甚至就連支持他的人也從沒有相信過他的個人道德。

而且他現(xiàn)在是美國總統(tǒng)，有法律豁免權(quán)，哪怕再爆黑料，也不能把他怎么著。

那他的身邊人呢？

就特朗普白宮內(nèi)閣的這幾位，有幾個經(jīng)得起查的？

甚至，哪怕已經(jīng)離開了白宮的馬斯克，那也是黑料滿滿呀！

就在今年8月，《紐約時報》可是還爆料馬斯克的星鏈，自從成立以來，一直都以虧損為由，沒有上繳過任何稅收！

就這些爛賬，要是一本本地翻開，白宮里的部長，有幾個能坐得住的？

所以，《紐約時報》是真不怕和特朗普魚死網(wǎng)破，因?yàn)榘讓m里的其他人會幫助自己攔下特朗普的，而這就是掌握了輿論的好處！

結(jié)語：

最近總是有人拿卡羅爾事件，為美國的司法公正，唱贊歌，

這還真是挺搞笑的。

假如美國的司法真的公正，別的不說，就說蘿莉島名單上的那些人，是不是就該挨個收拾？

可事實(shí)似乎是否定的，哪怕事情已經(jīng)鬧得眾人皆知，但那些衣冠禽獸，直到今天不還是逍遙法外嗎？

而特朗普與《紐約時報》的較量，也不是所謂的正義與邪惡之爭，只是狗咬狗罷了。

文章信息來源：
央視新聞：特朗普起訴《紐約時報》

中國新聞網(wǎng)：特朗普翻案失敗 仍須賠償8330萬美元