感謝慷慨解囊的朋友們的打賞，我的推薦，我的認知能得到您的肯定，一直是我堅持的動力，非常感謝！

在票房成績上，10個DC加起來，也不如一個漫威。但是在超英電影的深度上，10個漫威也不如一個DC。而如果要說整個漫改電影領域，或許《小丑》、《V字仇殺隊》都可以在第二的排名上，一較高下，但是如果要論超英電影......

影史130年來，《守望者》認全球第二的話，誰敢不服？

本片改編自DC漫畫，由大衛(wèi)·海特編劇，扎克·施奈德執(zhí)導，帕特里克·威爾森、卡拉·古奇諾、比利·克魯德普等人主演，并于2009年03月06日正式在美國上映。本片以1.3億美元的制作成本，取得了1.85億美元的票房，簡直堪稱血虧。尤其是對比2008年諾蘭的《黑暗騎士》，本片更是堪稱全面失敗。

不過好在本片的口碑非常出色，在豆瓣上，有23.6萬人為本片打出了8.6的高分，與豆瓣top 250上的《彗星來的那一夜》、《源代碼》等片同分；同時，本片在IMDB上，也有60.3萬人為其打出了7.6的評分?？梢哉f這是扎導有史以來，評分最高的電影。

以落雪的個人觀感來說，本片整體故事流暢，節(jié)奏張弛有度，暴力、裸身、血腥、動畫等元素的加入，都讓整部電影存在一種極為粗獷的美感。但真正讓觀眾對這部電影心心念念的，卻是電影中涉及到的各種悖論，讓整部電影在視覺刺激之下，其實是一場極為大型的哲學辯思辨集合。

比如權力是否應該被監(jiān)管？正義的定義是什么？如果以善之名行惡之事，或以惡之名行善之事，究竟誰對誰錯？

但不得不承認，本片雖然內核優(yōu)秀，而且也有暴力、裸身、動畫等刺激元素增加視聽效果震撼力，加強電影整體節(jié)奏。卻因為電影大量使用回憶等內容，讓整部電影顯得極為臃腫，整整3個半小時的電影，也說明了導演對故事的把握，比“超英永遠的神”差了好幾個等級。

總體來說，本片堪稱一部神作，有著非常驚艷哲學思索，但本片在節(jié)奏與轉折上，就需要觀眾一定的耐心了。

以下嚴重劇透，建議沒看過的朋友，先去看本片，再來看落雪推薦！

1、權力監(jiān)管悖論

在《守望者》中，幾乎可以說是所有超級英雄都有非常渣滓的一面，這種人性的惡，撕裂了超級英雄的神環(huán)，讓超級英雄更像一個有血有肉的人。他們不是偉岸的美隊，也不是光明的鋼鐵俠，就是如你我一樣的普通人。

比如踐行絕對正義的羅夏，出手過于狠辣；性感的一代絲鬼，竟然會愛上強奸了她的笑匠，并對接盤俠橫眉冷對；二代絲鬼明目張膽勾引有女友的曼哈頓博士；曼哈頓博士在有女友的情況下，與二代絲鬼搞上；法老王更是為了更多人的幸福，直接殺死了數千萬人口；而其中最過分的就是笑匠，不僅強奸了一代絲鬼，對二代絲鬼有想法，在越南更肆意廝殺、侮辱婦女。

這種人性里的惡，讓超級英雄更立體，但也說明了超級英雄的不可控制性，稍有不慎就可能會釀成極其嚴重的后果。

超級英雄是否該受到約束？當權力掌握在特殊群體手里時，是否應該形成有效的監(jiān)管機制，防止個人欲望吞噬。

比如，不受監(jiān)管的法老王為了追求自己心中的正義，直接犧牲了數以千萬的人口，那么法老王的權力是否就應該被限制呢？但受政府監(jiān)管的曼哈頓博士和笑匠，難道就是最優(yōu)解嗎？

當然不是，因為曼哈頓博士受美政府監(jiān)管，所以蘇為了應對這種強大的人形武器，制造了5000+核彈，讓核戰(zhàn)爭得到了全面升級；而受監(jiān)管的笑匠不僅成了美軍的武器，在越南大肆屠殺、強奸婦女，甚至還成為了刺殺總統(tǒng)的政治武器。

似乎無論是權力被監(jiān)管，還是不被監(jiān)管，對世界來說都不是一個好事。因此，對于超出理解的權力，最好的結局就是實現平衡。

當美國沒有了曼哈頓博士這種超級武器以后，美蘇之間實現了力量上的對等，才讓合作成為了可能，也因為有了共同的強敵以后，雙方才會摒棄前嫌，結束冷戰(zhàn)。而這，也就是法老王為什么總是試圖殺死曼哈頓博士的原因。

權力監(jiān)管也好，放任也好，都不是最優(yōu)解，最優(yōu)解就是沒有超出常理的權力（或能力）。

其實，這就是《X戰(zhàn)警》里變種人必須死的核心原因。而權力監(jiān)管在電影里只能算是最基礎的討論內容，真正核心的焦點是善與惡的悖論。

2、善與惡的悖論

什么是善？什么是惡？如果以善之名，行惡之事，算善還是惡？如果以惡之名，行善之事，算惡還是善？

本片一共講了兩個故事，一個是關于守望者的故事；一個是關于黑貨船的故事。兩個故事，雖然故事不一樣，畫風完全相悖，但在理念上，可以說是相互印證又殊途同歸。

動畫男主遭遇黑貨船打劫，整船毀滅，但他逃過一劫后看到黑貨船朝著自己家鄉(xiāng)的方向駛去，料定對方一定是想要打劫自己的家鄉(xiāng)，但由于自己回去太過艱難，等到其終于回到家鄉(xiāng)的時候，料想黑船海賊已經占領了自己的家鄉(xiāng)。

“或許，這可以帶我回到戴維斯敦，我愛的一切，我為之而活的一切，都仰仗著我的歸來，仰仗我能比那可怕的黑貨船早到。”

“很快，我將會涉險走進這些住在我家里的惡魔和劊子手中，并讓他們畏懼我”

動畫男主一心為了拯救自己的妻子、女兒，還有生存的小鎮(zhèn)，結果因為他思維的混亂，最終親手殺了2位小鎮(zhèn)居民，并當著自己女兒的面殺了自己的心愛的妻子。

從動畫男主的角度來說，以善的初心，最后做了惡的事情，那他是好人還是壞人？同樣的，還有法老王。

作為全片最聰明的人，他早早布局、研究曼哈頓博士，不僅成功讓曼哈頓博士離開地球，甚至還研究出了自以為可以殺死曼哈頓博士的方式。并且，為了阻止冷戰(zhàn)的爆發(fā)，他深諳要讓兩個敵對之人盡棄前嫌，攜手共進，只有創(chuàng)造一個比之更為強大的敵人。

法老王趕走曼哈頓博士，讓美蘇實力相當，而曼哈頓博士成了最大反派，犧牲了6大主要城市的數億人口，最終避免了核戰(zhàn)爭的爆發(fā)，阻止了人類的滅亡。

可以說，法老王以惡的初心，行了善的事情，那他算是好人還是壞人呢？而法老王的電車難題答案，為什么又無法得到羅夏的認可呢？

3、羅夏的悖論

法老王的選擇，其實就是西方最經典的電車難題的解決方案之一。

是犧牲全人類，還是犧牲一部分人保全大部分人，我想大部分人都會和法老王一樣選擇犧牲其中一小部分人，來成全大部分人，可問題是，如果要犧牲的人是自己呢？（要你變賣所有資產，可以救非洲一萬人，你會馬上裸捐嗎？）

而羅夏就是為少部分發(fā)聲的絕對正義使者，壞人就是壞人，真相就是真相，為了這個所謂的真相會死多少人，并不是羅夏關心的，他關心的只有正義。就像他在面對虐殺了小女孩的匪徒時一樣，殘忍還殘忍，一命還一命，這就是正義。

法律也許有漏洞，但是絕對正義沒有！

“戰(zhàn)爭很快就會爆發(fā)了，上百萬的人會在疾病與痛苦中死去，為什么一個人的死還比這百萬人重要？因為當中有好人有壞人，而壞人必須被懲罰，即使面對世界末日?！?/p>

羅夏的絕對正義，是黑色社會的一縷曙光，但它“對”嗎？

那么，不管曼哈頓博士是否會幫助美國，蘇方在見識了曼哈頓博士的威力之后，只要己方沒有同樣能力的一位大神，都會極度恐懼國土安全，一定會提前發(fā)動核戰(zhàn)，確保自身安全。而美方在知道曼哈頓博士不會幫助自己的時候，也會懼怕蘇方有一天得到曼哈頓博士的能力，且害怕對方先動手，所以也會先動手。（黑暗叢林法則）

也就是說，只要羅夏為了絕對正義戳破這個謊言，那么戰(zhàn)爭必然馬上爆發(fā)，或者最起碼會打破如今的合作關系，給人民帶來苦難。所以羅夏的絕對正義，真的對嗎？如果你是幸存的普通百姓，你會希望羅夏打破合作，帶來戰(zhàn)亂與恐懼嗎？

但如果羅夏的絕對正義有回環(huán)的余地，可以有特色的堅持絕對正義，那當你、當普通人遇到不公的時候，是否也可以是回環(huán)的一部分呢？

因此，羅夏的悖論在于世界需要堅持絕對正義的人，但又不完全需要這樣的人。所以，最后羅夏死了。既然無法解決問題，就只有解決提出問題的人。

可以說本片的3個哲學思辨問題，幾乎都沒有一個確切的結果，但卻可以讓人陷入無限沉思之中，對法老王、對羅夏，都會有自己的看法。于是，也才會明白，其實《黑暗騎士》才是《守望者》社會唯一的真解。

從電影的角度來說，本片3個半小時的篇幅過于冗長，多個故事之間雖然互有關聯，但對主線故事并沒有多大幫助。而且，扎導真的很喜歡“我媽叫瑪莎式”的傻逼轉折，嚴重影響電影劇情。

“一代絲鬼不憎恨強奸了她的笑匠卻愛上了對方，為此生下了勾引有婦之夫的二代絲鬼，卻被曼哈頓認為二代絲鬼很純潔，認為這就是繁衍的奇跡，然后對人類重拾信心”。

這是碳基生物能有的腦回路嗎？

好了，今天就聊到這兒，覺得落雪說的還有幾分道理的，就請轉評贊，隨便給一個，想從不同維度了解一部電影，想看好電影的話，麻煩大家關注落雪，謝謝！

感謝各位老師的打賞，相比于不多的幾元錢，落雪更欣喜的是我的想法、我的認知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣賞，是生命中難得的快樂。無以言謝，卻也只能說一聲，感謝！