9月15日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特對(duì)媒體說(shuō)出10個(gè)字：“中美貿(mào)易協(xié)議取得進(jìn)展”。此時(shí)突然釋放“進(jìn)展”信號(hào)，是不是意味著中美關(guān)系要轉(zhuǎn)暖？美國(guó)智庫(kù)“國(guó)防優(yōu)先基金會(huì)”主任卡瓦娜在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表一篇重磅文章，罕見(jiàn)呼吁特朗普應(yīng)與中國(guó)達(dá)成新協(xié)議。

她提出主動(dòng)在臺(tái)灣問(wèn)題上做出妥協(xié)，縮減美國(guó)在東亞的軍事部署，降低挑釁，避免中美戰(zhàn)爭(zhēng)。一方面，美方對(duì)華政策一貫強(qiáng)硬，尤其在臺(tái)灣問(wèn)題上寸步不讓?zhuān)涣硪环矫?，卡瓦娜的建議卻直指美國(guó)“應(yīng)先收手”。那么，美國(guó)專(zhuān)家為何突然“變調(diào)”？特朗普會(huì)聽(tīng)進(jìn)去嗎？

2025年6月10日，《國(guó)家利益》刊登了一篇由布蘭登·韋切特撰寫(xiě)的文章。作為前國(guó)會(huì)地緣政治分析師，他直接建議特朗普從臺(tái)灣撤回500名美軍。他指出，中國(guó)統(tǒng)一臺(tái)灣是不可阻擋的趨勢(shì)，而美國(guó)的軍力早已捉襟見(jiàn)肘，根本打不起這場(chǎng)仗。

韋切特列出美國(guó)軍力的真實(shí)困境：海軍艦艇數(shù)量不夠，空軍裝備老舊，陸軍招兵困難。與之對(duì)比，中國(guó)軍隊(duì)在本土作戰(zhàn)，補(bǔ)給方便，導(dǎo)彈覆蓋廣，海空軍快速成長(zhǎng)，完全具備在臺(tái)海周邊壓制美軍的能力。

他還特別指出，這500名美軍一旦在沖突中遭遇攻擊，可能成為中美全面戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索。美軍在臺(tái)灣的存在，不是保障，而是風(fēng)險(xiǎn)。撤軍不僅是理智選擇，更是避免戰(zhàn)爭(zhēng)的必要步驟。

事實(shí)上，這種“撤軍論”并非個(gè)別觀點(diǎn)?？ㄍ吣韧瑯釉谖恼轮袕?qiáng)調(diào)，美國(guó)應(yīng)該重新回到上世紀(jì)70年代的“戰(zhàn)略默契”：承認(rèn)一個(gè)中國(guó)，限制與臺(tái)北的官方接觸，避免支持“臺(tái)獨(dú)”。

她認(rèn)為，過(guò)去幾十年，正是這種模糊平衡，才讓臺(tái)海保持穩(wěn)定。美國(guó)避免直接介入臺(tái)海事務(wù)，同時(shí)也沒(méi)有公開(kāi)支持“臺(tái)獨(dú)”。這種方式雖不完美，卻有效。

卡瓦娜指出，局勢(shì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在2016年。蔡英文上臺(tái)后，臺(tái)當(dāng)局的立場(chǎng)與前任有明顯不同，導(dǎo)致大陸施加更多軍事與經(jīng)濟(jì)壓力。同年，特朗普破天荒接聽(tīng)蔡英文電話(huà)，并放寬與臺(tái)北的官方接觸，打破了原有默契。

局勢(shì)進(jìn)一步惡化發(fā)生在拜登任期。他多次公開(kāi)表態(tài)美軍會(huì)協(xié)防臺(tái)灣，徹底摧毀“戰(zhàn)略模糊”的底線。更有甚者，2022年佩洛西訪臺(tái)，成為25年來(lái)首位踏足臺(tái)北的美國(guó)眾議院議長(zhǎng)，直接引發(fā)北京強(qiáng)烈反應(yīng)。

到了2025年夏天，特朗普正謀求重返白宮，他在對(duì)華政策上展現(xiàn)出不同以往的謹(jǐn)慎。今年夏天，他拒絕了賴(lài)清德過(guò)境美國(guó)的請(qǐng)求，并取消與臺(tái)北原定的防務(wù)會(huì)談。這些舉動(dòng)被解讀為特朗普不愿在臺(tái)灣問(wèn)題上繼續(xù)激怒北京。

卡瓦娜認(rèn)為，這正是一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。她建議特朗普進(jìn)一步重申美國(guó)不支持“臺(tái)獨(dú)”，重新限制與臺(tái)灣的官方往來(lái)，撤回駐臺(tái)美軍顧問(wèn)，撤除挑釁性武器部署，用實(shí)際行動(dòng)向北京示好。

她甚至提出，美國(guó)可以要求中國(guó)采取對(duì)等措施，包括不設(shè)統(tǒng)一時(shí)間表、減少軍事威脅和網(wǎng)絡(luò)攻擊、停止貿(mào)易制裁等。這種“相互讓步換緩和”的策略，是避免戰(zhàn)爭(zhēng)的唯一現(xiàn)實(shí)路徑。

需要強(qiáng)調(diào)的是，這種觀點(diǎn)在美國(guó)是極少數(shù)。大多數(shù)美國(guó)學(xué)者都會(huì)將臺(tái)海緊張歸咎于中國(guó)大陸的“軍事施壓”。但卡瓦娜的獨(dú)特之處在于，她反思的是美國(guó)自身與臺(tái)灣當(dāng)局的角色。

她明確指出，賴(lài)清德的對(duì)陸政策比蔡英文更具對(duì)抗性，進(jìn)一步加劇了緊張局勢(shì)。美國(guó)如果繼續(xù)無(wú)條件支持臺(tái)當(dāng)局，只會(huì)讓局勢(shì)失控。

除了卡瓦娜，美國(guó)另一位知名戰(zhàn)略研究員吳志遠(yuǎn)也在《外交事務(wù)》上發(fā)文，警告臺(tái)海沖突最危險(xiǎn)的不是兩岸蓄意挑釁，而是“誤判”。他建議兩岸保持秘密溝通機(jī)制，美國(guó)也要保持戰(zhàn)略模糊，避免介入深層沖突。

他補(bǔ)充說(shuō)，美國(guó)應(yīng)避免在臺(tái)海問(wèn)題上做出超出能力范圍的承諾。一旦局勢(shì)失控，美國(guó)很可能被拖入一場(chǎng)無(wú)法收?qǐng)龅膽?zhàn)爭(zhēng)。

中方的態(tài)度也持續(xù)明確。外交部發(fā)言人林劍指出，“臺(tái)獨(dú)”分裂和外部勢(shì)力支持，是臺(tái)海和平的最大威脅。王毅在與美國(guó)議員通話(huà)中強(qiáng)調(diào)，美方的“消極言行”正在損害中美關(guān)系，敦促美方謹(jǐn)言慎行，不要對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放錯(cuò)誤信號(hào)。

中方多次重申，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的核心利益，兩岸同屬一個(gè)中國(guó)，是無(wú)法改變的事實(shí)。無(wú)論臺(tái)灣當(dāng)局如何“倚外謀獨(dú)”，都阻擋不了中國(guó)統(tǒng)一的歷史大勢(shì)。

在當(dāng)前背景下，美國(guó)軍艦過(guò)航臺(tái)灣海峽的頻率雖有下降，卻開(kāi)始鼓動(dòng)盟友如英國(guó)、加拿大、澳大利亞共同“走臺(tái)海”。這看似集體行動(dòng)，實(shí)則是將風(fēng)險(xiǎn)外包，繼續(xù)在邊緣試探中方底線。

AIT（美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)）近期更是在聯(lián)合國(guó)2758號(hào)決議上大做文章，聲稱(chēng)“臺(tái)灣地位未定”，引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。外交部對(duì)此表示堅(jiān)決反對(duì)，并要求美方恪守一個(gè)中國(guó)原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。

從地緣戰(zhàn)略角度看，臺(tái)灣位于第一島鏈，美國(guó)一直將其視為前線。但隨著解放軍高超音速導(dǎo)彈大量服役，第一島鏈已不再安全，連關(guān)島都可能被覆蓋。

這意味著，美國(guó)在這一地區(qū)的軍事部署早已不具備實(shí)質(zhì)意義，反而成了負(fù)擔(dān)。選擇戰(zhàn)略收縮，不再冒險(xiǎn)挑釁，才是當(dāng)下更理智的做法。

特朗普是否會(huì)聽(tīng)從這些建議尚未可知。他一貫以強(qiáng)硬、好大喜功著稱(chēng)，不輕易服軟。但卡瓦娜指出，特朗普有一個(gè)優(yōu)勢(shì)，就是他不再擔(dān)心連任問(wèn)題，能以“和平締造者”的姿態(tài)，在歷史上留下“避免中美戰(zhàn)爭(zhēng)”的功績(jī)。

這種“主動(dòng)收手”的建議，其實(shí)并非軟弱。正如卡瓦娜所說(shuō)，“臺(tái)灣對(duì)美國(guó)有價(jià)值，但不值得為它開(kāi)戰(zhàn)”。中國(guó)已是核武大國(guó)，有能力打擊美國(guó)本土。美國(guó)若再多線作戰(zhàn)，難免陷入困局。

如今，中美關(guān)系正處于一個(gè)十字路口。貝森特的“10字聲明”只是表象，背后是美方內(nèi)部對(duì)戰(zhàn)略方向的深度焦慮。是繼續(xù)挑釁？還是求穩(wěn)避戰(zhàn)？特朗普需要做出選擇。

當(dāng)前美國(guó)內(nèi)部越來(lái)越多聲音呼吁緩和對(duì)華政策，尤其在臺(tái)灣問(wèn)題上謹(jǐn)慎行事。這不僅是出于現(xiàn)實(shí)考量，更是為了避免一場(chǎng)可能無(wú)法收?qǐng)龅膽?zhàn)爭(zhēng)。特朗普若真想成就“和平締造者”的名號(hào)，現(xiàn)在正是他做出歷史性決策的時(shí)機(jī)。

信息來(lái)源：
［1］美媒：美方與臺(tái)灣地區(qū)將達(dá)成“重大協(xié)議” 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］中美元首即將通話(huà)？外交部回應(yīng) 京報(bào)網(wǎng)