1960 年中南海的菊香書屋，英國名將蒙哥馬利凝視著眼前這位東方戰(zhàn)略家，當(dāng)毛主席說出 “威脅我們的是美國和日本” 時(shí)，他不禁面露疑惑。

彼時(shí)的美國雖已崛起，但尚未成為公認(rèn)的世界霸主；日本更是戰(zhàn)敗國，連正規(guī)軍隊(duì)都不被允許擁有。

然而 65 年后的今天，當(dāng)美國在亞太部署的軍事基地連成鎖鏈，當(dāng)日本軍費(fèi)突破 GDP2% 紅線，蒙哥馬利在回憶錄中寫下的那句 “毛主席是兩千年來戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的集大成者”，已然成為穿越時(shí)空的精準(zhǔn)注腳。

一、預(yù)言的密碼：1960 年的戰(zhàn)略洞見

“英國在德國只有 4 個(gè)師，而美國在國外有 150 萬人的軍隊(duì)?！?毛主席向蒙哥馬利列舉的數(shù)據(jù)，揭示了帝國主義擴(kuò)張的本質(zhì)。

當(dāng)時(shí)二戰(zhàn)結(jié)束僅 15 年，美國已在全球建立 484 個(gè)軍事基地，其中亞太地區(qū)的日本、南越等地的基地群，形成了針對中國的弧形包圍圈。

這種 “以駐軍求霸權(quán)” 的模式，讓毛主席敏銳察覺到這個(gè)新興帝國的野心遠(yuǎn)超昔日的殖民列強(qiáng)。

更令人驚嘆的是對日本的判斷。毛主席看穿了 “和平憲法” 外衣下的軍國主義根基：這個(gè)資源匱乏的島國，千年歷史中始終燃燒著擴(kuò)張欲望，而美國對日本的軍事扶持（1951 年《美日安保條約》簽訂后，日本獲得重整軍備的合法性），終將使其成為 “亞洲最危險(xiǎn)的棋子”。

他指出：“法西斯滅亡了，但軍國主義的火苗從未熄滅。” 這種判斷并非空穴來風(fēng)，當(dāng)時(shí)日本國內(nèi)右翼勢力已開始淡化戰(zhàn)爭罪責(zé)，而美國為對抗蘇聯(lián)，正暗中支持日本恢復(fù)軍工生產(chǎn)。

蒙哥馬利后來在回憶錄中承認(rèn)，毛主席的分析顛覆了他對國際格局的認(rèn)知。這位指揮過阿拉曼戰(zhàn)役的名將終于明白：真正的戰(zhàn)略家不是看眼前的軍事實(shí)力對比，而是洞察國家行為的底層邏輯 —— 美國的帝國主義本質(zhì)不會(huì)因 “民主外衣” 改變，日本的地緣野心也不會(huì)因戰(zhàn)敗而消亡。

二、美國：從軍事圍堵到科技絞殺

如今的美國正以更隱蔽的方式印證著毛主席的預(yù)言。建國初期，美國的威脅表現(xiàn)為直接的軍事施壓：

1950 年第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，1953 年在韓國部署核武器，1964 年擴(kuò)大越南戰(zhàn)爭企圖南北夾擊。

而現(xiàn)在，正如毛主席預(yù)言的 “侵略方式從堅(jiān)船利炮變成顏色革命”，美國的遏制手段已全面升級(jí)。

在高科技領(lǐng)域，美國主導(dǎo)的 “技術(shù)封鎖” 堪稱當(dāng)代的 “新鴉片戰(zhàn)爭”。從 50 年代巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)的全面封鎖，到如今聯(lián)合盟友構(gòu)建 “芯片聯(lián)盟”，美國始終將技術(shù)霸權(quán)作為遏制中國的核心武器。

商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，美國已將 1200 多家中國實(shí)體列入管制清單，從半導(dǎo)體設(shè)備到人工智能算法，形成全產(chǎn)業(yè)鏈圍堵。更具挑釁性的是，美國還拉攏日本、荷蘭建立 “光刻機(jī)聯(lián)盟”，試圖徹底切斷中國獲取先進(jìn)制造技術(shù)的路徑。

軍事圍堵則呈現(xiàn)出 “島鏈升級(jí)” 的新特征。繼第一、二島鏈后，美國正推動(dòng) “印太戰(zhàn)略” 構(gòu)建第三島鏈，在關(guān)島部署 B-2 轟炸機(jī)和核潛艇，在澳大利亞建立太空監(jiān)測站，形成對中國的立體包圍圈。

2025 年拜登政府的《國防戰(zhàn)略報(bào)告》明確將中國列為 “頭號(hào)競爭對手”，在臺(tái)海、南海頻繁開展聯(lián)合軍演，僅上半年就出動(dòng)航母戰(zhàn)斗群 9 次闖入敏感海域，這種軍事冒險(xiǎn)主義與毛主席當(dāng)年批判的 “帝國主義戰(zhàn)爭邏輯” 如出一轍。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的 “新冷戰(zhàn)” 同樣愈演愈烈。美國以 “國家安全” 為由，強(qiáng)行要求美企從中國撤資，推動(dòng)供應(yīng)鏈 “去中國化”。

這種逆歷史潮流的行為，正如毛主席所指出的 “帝國主義就是搗亂、失敗、再搗亂”，不僅導(dǎo)致全球芯片價(jià)格暴漲 300%，更讓無數(shù)依賴中美貿(mào)易的中小企業(yè)陷入危機(jī)。

三、日本：軍國主義借尸還魂的危險(xiǎn)信號(hào)

當(dāng)日本 2025 年防衛(wèi)預(yù)算達(dá)到 7.8 萬億日元（約合 3900 億人民幣），創(chuàng)下戰(zhàn)后新高時(shí)，毛主席 “軍國主義火苗未滅” 的警示顯得格外沉重。

這個(gè)曾在二戰(zhàn)中給亞洲帶來深重災(zāi)難的國家，正在美國的默許甚至支持下，加速突破和平憲法的束縛。

最危險(xiǎn)的信號(hào)是日本軍力的 “正常化” 進(jìn)程。2024 年通過的《國家安全保障戰(zhàn)略》刪除了 “專守防衛(wèi)” 表述，明確允許 “對敵基地攻擊能力”，這意味著日本重新獲得了發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的權(quán)利。

在美國的技術(shù)轉(zhuǎn)讓支持下，日本已研發(fā)出射程 1000 公里的巡航導(dǎo)彈，并計(jì)劃部署在九州島，射程覆蓋中國華東地區(qū)。這種軍事擴(kuò)張軌跡，完全印證了毛主席 “日本可能在美國授意下挑釁中國” 的預(yù)言。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的隱性對抗同樣不容忽視。日本政府曾秘密要求汽車廠家 “讓中國技術(shù)落后 20 年以上”，在新能源、半導(dǎo)體等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊鴮?shí)行技術(shù)封鎖。

更值得警惕的是文化滲透：日本右翼勢力通過動(dòng)漫、游戲等載體美化侵略歷史，在教科書中淡化南京大屠殺真相，這種 “軟侵略” 正是毛主席當(dāng)年警惕的 “陰險(xiǎn)手段”。

美日同盟的強(qiáng)化使威脅倍增。2025 年美日 “利劍” 軍演出動(dòng)兵力達(dá) 10 萬人，演習(xí)科目首次包含 “臺(tái)海應(yīng)急響應(yīng)”，日本自衛(wèi)隊(duì)還在美國指導(dǎo)下建立了 “電子戰(zhàn)部隊(duì)”。

這種 “美國主導(dǎo)、日本沖鋒” 的模式，讓毛主席的預(yù)見成為現(xiàn)實(shí)：“日本儼然成為封鎖中國的第一條鎖鏈，心安理得接受工具身份?！?/p>

四、預(yù)言的啟示：從歷史清醒到現(xiàn)實(shí)應(yīng)對

毛主席的預(yù)言從來不是宿命論，而是對歷史規(guī)律的深刻把握。當(dāng)美國聯(lián)合盟友在亞太復(fù)制 “北約東擴(kuò)” 模式，當(dāng)日本軍國主義借 “安保改革” 死灰復(fù)燃，我們更能體會(huì) “放棄幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗” 的戰(zhàn)略清醒。

應(yīng)對威脅的關(guān)鍵在于踐行毛主席的 “武松打虎” 理論：既要敢于斗爭，更要善于斗爭。

在科技領(lǐng)域，中國通過自主創(chuàng)新突破了 23 項(xiàng) “卡脖子” 技術(shù)，量子通信、高鐵等領(lǐng)域已實(shí)現(xiàn)從跟跑到領(lǐng)跑；在國防建設(shè)上，航母編隊(duì)形成戰(zhàn)斗力，東風(fēng)導(dǎo)彈家族不斷壯大，構(gòu)建起堅(jiān)實(shí)的國防盾牌。這些實(shí)踐證明，只有自身強(qiáng)大，才能打破帝國主義的圍堵。

歷史終將驗(yàn)證毛主席的判斷：帝國主義的侵略本性不會(huì)改變，但人民的力量終將戰(zhàn)勝霸權(quán)。

當(dāng)中國以和平發(fā)展姿態(tài)崛起，當(dāng) “人類命運(yùn)共同體” 理念獲得廣泛認(rèn)同，美日的圍堵注定像當(dāng)年的技術(shù)封鎖一樣不攻自破。

正如毛主席所說：“勝利永遠(yuǎn)屬于中國人民。” 這場跨越半個(gè)多世紀(jì)的預(yù)言與驗(yàn)證，不僅彰顯了偉人的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，更警示我們：對威脅的清醒認(rèn)知，才是守護(hù)和平的前提。