中美關系這幾年鬧得挺兇，從貿(mào)易戰(zhàn)打到科技封鎖，再到臺海問題上針鋒相對，大家都覺得美國那邊動作頻頻?？善羞@么一位中國專家，站出來說這事兒美國沒啥錯，責任不在美國。

說起這位專家，叫胡偉，他是上海交通大學國際與公共事務學院的教授，背景挺硬的，1964年生人，政治學博士，還拿過國務院特殊津貼，當過上海市社會科學界聯(lián)合會副主席。

胡偉說，美國總是試圖遏制中國的說法不正確，當年中國啥都沒有的時候，美國還伸出援手，幫著中國加入世界貿(mào)易組織，增加貿(mào)易，還提供技術和管理的知識?，F(xiàn)在關系惡化了，誰該負責他不說，但責任不在美國。

胡偉的學術路子走得挺穩(wěn)，從早年畢業(yè)于復旦大學國際政治系開始，就扎根在政治學領域。研究生畢業(yè)后，他留在復旦教書，當過政治與行政研究所副所長，后來轉(zhuǎn)到上海交通大學，成了國際與公共事務學院的創(chuàng)始院長。

期間，他主持過不少國家級項目，寫過《政府過程》《司法政治》之類的書，還主編了政治學名著譯叢啥的。獎項也拿了不少，省部級社會科學優(yōu)秀成果獎就有17項。2000年代初，他在美國哈佛大學做過訪問學者，那會兒中美關系還算融洽，他可能在那兒接觸了不少西方觀點。

回國后，他繼續(xù)搞研究，焦點在比較政治學、政策分析和中國政府政治上。2010年代，他參與了中美聯(lián)合研討會啥的，經(jīng)常在國內(nèi)期刊上發(fā)論文，分析中美貿(mào)易互動和政策協(xié)調(diào)。2020年疫情期間，他轉(zhuǎn)到在線教學，強調(diào)中美在全球衛(wèi)生領域的合作必要性。

胡偉的相關觀點其實早就有跡可循

再挖挖胡偉的舊賬，就會發(fā)現(xiàn)他類似的調(diào)調(diào)不是頭一回了。早在2022年2月俄烏沖突爆發(fā)后，他就寫文章分析中國在戰(zhàn)爭中的立場。他在那篇評論里預測，西方會更團結(jié)，北約繼續(xù)擴張，如果中國不和俄羅斯拉開距離，就可能在國際上被進一步孤立。

文章很快就遭審查了，但意思很清楚，他覺得中國應該靈活選擇，避免被歐美孤立。2023年3月24日，紐約時報那篇報道《中國崛起依賴于與世界的聯(lián)系，但中國現(xiàn)在正遠離世界》里，胡偉又重申了類似觀點。

他說，美國同意中國2001年加入世貿(mào)組織，推動貿(mào)易開放，這直接幫中國經(jīng)濟騰飛。1980年代，美企進入中國市場，帶來資金和技術轉(zhuǎn)移，促進制造業(yè)升級。1990年代，美國同意技術出口，幫助中國基礎設施建設，比如公路和電信網(wǎng)絡。他還否認美國總試圖遏制中國，強調(diào)這些舉措是援助性質(zhì)。

話里話外，就是覺得中國早期發(fā)展靠美國幫忙，現(xiàn)在關系鬧僵了，中國得反思自己外交政策，別太武斷，要多想想民生和現(xiàn)代化。紐約時報記者問他關系惡化原因，他回避直接指責美國，轉(zhuǎn)而建議中國審視自身。

胡偉的言論一石激起千層浪

2023年4月起，各種討論帖在網(wǎng)上刷屏，有人說他的觀點忽略了美國對中國的敵意。比方說，美國從2018年起就發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，對中國3600億美元商品加征關稅，還在科技領域打壓華為啥的。胡偉卻只提美國過去幫忙，不說現(xiàn)在遏制，這讓很多人覺得他看得不夠全面。

5月，媒體報道越來越多，有人扒出他早年觀點，比如在俄烏沖突周年時，他又發(fā)文分析，說俄羅斯大勢已去，中國外部環(huán)境兇險，得和歐美加強溝通。網(wǎng)友在論壇轉(zhuǎn)發(fā)這些舊文，評論區(qū)全是質(zhì)疑，指責他忽略美國在亞洲軍事部署，比如2020年代初向菲律賓和越南提供援助，建立基地。

整個2023年下半年，爭議沒停過，胡偉繼續(xù)在學院工作，出席學術會議，但避開敏感話題。進入2024年，風波漸平，但他影響力受影響。他本人沒回應相關討論，繼續(xù)教學和研究。

中美關系惡化背后的深層原因遠不止表面

胡偉的觀點只是冰山一角?；厮輾v史，美國從1970年代末建交后，確實在經(jīng)貿(mào)等領域幫了中國不少忙，比如企業(yè)投資建廠，工人學管理技能，制造業(yè)升級。2001年中國入世貿(mào)，美國發(fā)揮關鍵作用，中國出口增長迅猛?？擅绹@么做，也不是純幫忙，而是想占領中國市場，賺取利益。那些賣給中國的產(chǎn)業(yè)鏈，往往是美國要淘汰的舊技術。

中國發(fā)展靠的還是自己自主研發(fā)，在軍事科技領域，從零起步，沒多少外援。進入2010年代，中國制造業(yè)從中低端往高端爬，擠壓海外企業(yè)，美國藍領失業(yè)增多，中產(chǎn)塌陷，社會撕裂。加上國際格局變化，本來支持中國的部分力量態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變。

另一方面，美國政界從克林頓到奧巴馬，給中國最惠國待遇，拉入世貿(mào)，本想推動中國融入國際體系，結(jié)果中國實力不斷提升，雙方形成競爭態(tài)勢。特朗普上臺后，貿(mào)易戰(zhàn)升級，拜登繼續(xù)科技封鎖。胡偉的觀點側(cè)重中美合作歷史與中國自身反思，沒全面涵蓋美國對華策略的轉(zhuǎn)變，這就顯得片面。

實際上，中美博弈是經(jīng)濟、政治等多種因素的綜合碰撞。美國擔憂自身地位，中國則堅持走自主發(fā)展道路。像閻學通這樣的學者，早提醒中國注重外交平衡，現(xiàn)實中，中國根據(jù)自身利益開展對外合作，外部環(huán)境也隨之變化。