河南
9月14日，特朗普突然拋出一句駭人聽聞的話：“去年，美國死于毒品的人數(shù)高達(dá)3億?！泵绹W(wǎng)友滿臉震驚，國際社會(huì)也一頭霧水。要知道，美國總?cè)丝诓?.4億，3億人死亡，等于全國九成人口“集體赴死”，聽起來像是科幻片里的世界末日。
緊接著，特朗普又點(diǎn)名中國，聲稱中國是全球非法芬太尼的主要來源國，出口監(jiān)管不力，助長了墨西哥毒販作惡。隨后還宣布將對(duì)中國加征額外20%的關(guān)稅，并取消低價(jià)商品的免稅待遇。到底是特朗普的“口誤”，還是有意為之？這背后隱藏著什么政治算計(jì)？中國為什么總是無辜“中槍”？
9月2日，美軍在加勒比海對(duì)一艘委內(nèi)瑞拉船只發(fā)動(dòng)襲擊，導(dǎo)致11人死亡。美方聲稱該船正在運(yùn)送非法毒品，并指責(zé)委內(nèi)瑞拉政府與毒販勾結(jié)。此舉在拉美引發(fā)強(qiáng)烈反彈，甚至連美國內(nèi)部也有人質(zhì)疑，這樣的軍事行動(dòng)是否越權(quán)。
為了回應(yīng)外界質(zhì)疑，特朗普在9月14日召開記者會(huì)為行動(dòng)辯護(hù)，誰都沒想到，他卻在會(huì)上拋出“3億人死于毒品”的驚人數(shù)據(jù)，引來全球嘩然。
美國網(wǎng)友紛紛調(diào)侃，“難怪現(xiàn)在美國人看起來像生活在地獄”，還有人諷刺：“這么說，美國只剩4000萬人活著了？”連美國媒體也看不下去，哥倫比亞廣播公司的主持人直接開玩笑說：“這是從哪個(gè)平行宇宙來的數(shù)字？”
其實(shí)，一直以來，特朗普就擅長用“數(shù)據(jù)游戲”搞政治表演。2019年到2020年間，特朗普就曾多次在演講中夸大毒品問題的嚴(yán)重性，還聲稱自己“挽救了2.58億美國人”。
美國司法部長甚至在公開場合為他“背書”，說特朗普讓美國的毒品死亡率大幅下降。可問題在于，這些數(shù)據(jù)根本經(jīng)不起推敲，甚至連美國疾控中心和衛(wèi)生組織的統(tǒng)計(jì)都不支持這些說法。
根據(jù)2024年CDC的數(shù)據(jù)，美國全年因藥物過量死亡人數(shù)約10.7萬人。雖然這個(gè)數(shù)字已經(jīng)很嚴(yán)重，但與“3億”相比，根本不在一個(gè)數(shù)量級(jí)。
特朗普選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)拋出恐怖數(shù)字，恰恰是在中美新一輪經(jīng)貿(mào)談判剛剛結(jié)束的敏感期。這場談判本是一次緩和對(duì)話的機(jī)會(huì)，然而就在兩個(gè)月前，特朗普還稱贊中國“在禁毒方面幫了大忙”。短短數(shù)周，他的態(tài)度卻來了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。
面對(duì)選情壓力、經(jīng)濟(jì)低迷、國內(nèi)分裂，特朗普急需一個(gè)“外部敵人”來轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)。于是，中國再次成為“替罪羊”。
在9月15日，特朗普簽署行政令，將中國、印度、緬甸、哥倫比亞等23個(gè)國家列為“主要毒品生產(chǎn)或轉(zhuǎn)運(yùn)國”，并提交國會(huì)審批。這份名單表面上是評(píng)估禁毒合作，實(shí)則是一份“政治標(biāo)簽清單”，打誰、放誰，全憑美國說了算。
這已不是第一次中國被列入類似名單。盡管中國早在2019年就全面實(shí)施對(duì)芬太尼類物質(zhì)的整類列管，成為全球首個(gè)采取如此嚴(yán)格措施的國家，仍無法擺脫美國的“莫須有”指控。
中國對(duì)芬太尼的監(jiān)管到底有多嚴(yán)？根據(jù)中方發(fā)布的白皮書，截至2024年，中國列管的芬太尼類物質(zhì)已達(dá)25種，超過聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)。所有出口嚴(yán)格審核，合法出口近乎為零。中國還建立了從生產(chǎn)到流通的全鏈條監(jiān)管體系，管控力度全球領(lǐng)先。
更重要的是，中國早在1985年就開始與美國進(jìn)行雙邊禁毒合作，簽署了合作備忘錄，建立了工作組和情報(bào)共享機(jī)制。可這些機(jī)制在特朗普任內(nèi)被人為中斷。
2019年后，美方單方面停止合作，叫停工作組會(huì)議，切斷情報(bào)共享。把合作機(jī)制拆掉后再反咬一口，說中國“不配合”，這樣的操作，實(shí)在說不過去。
2023財(cái)年數(shù)據(jù)顯示，被美方定罪的芬太尼販運(yùn)人員中，86%是美國本土公民。墨西哥毒販多數(shù)是中轉(zhuǎn)角色，遠(yuǎn)不如想象中那樣“主謀”。而中國，既不是生產(chǎn)地，也不是販運(yùn)地，甚至連“轉(zhuǎn)運(yùn)人”的角色都沾不上邊。
中方海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，近三年芬太尼相關(guān)走私案件持續(xù)下降，執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)。美國的毒品泛濫問題，根本原因在于自身監(jiān)管漏洞、醫(yī)生濫開處方、藥企利益輸送，以及邊境管控失效。
美國只有5%的人口，卻消費(fèi)了全球80%的阿片類藥物。這不是外因，而是內(nèi)患。普渡制藥、強(qiáng)生等藥企多年來向政客輸送資金，換取寬松監(jiān)管。醫(yī)生濫開止痛藥，藥品隨意流通，讓整個(gè)國家陷入“藥物成癮”的深淵。
特朗普卻選擇將這些深層次問題“包裝”成“中國輸出毒品”，不僅推卸責(zé)任，還借機(jī)炒作民粹情緒，為其貿(mào)易政策和競選造勢。
這場“打擊毒品”的政治秀，其實(shí)是“貿(mào)易戰(zhàn)的續(xù)集”。所謂“20%關(guān)稅”，根本不是為了禁毒，而是換皮的貿(mào)易手段。數(shù)據(jù)顯示，由于關(guān)稅壁壘，美國消費(fèi)者每年多花1300美元，多個(gè)行業(yè)供應(yīng)鏈斷裂，哀聲不斷。
反觀中國，盡管面臨短期出口壓力，但通過“一帶一路”和多元市場布局，逐步分散了風(fēng)險(xiǎn)。中方在談判中多次強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)決反對(duì)將禁毒政治化，呼吁恢復(fù)合作、取消不合理關(guān)稅。
特朗普還在聲明中指責(zé)中國是“其他合成毒品”的重要來源，連異硝氮烯和甲基安非他命都被拿來說事。可這些化學(xué)品本身是合法原料，全球工業(yè)都在使用，關(guān)鍵在于使用者是否違法。
就像中方回應(yīng)的那樣：美國是自己開窗通風(fēng)，卻非要怪鄰居空氣差。更具諷刺意味的是，特朗普今年還引用中國歷史，說要像清政府對(duì)抗鴉片一樣打擊芬太尼。但他顯然沒讀懂那段歷史。
中國的禁毒措施是主動(dòng)、嚴(yán)厲、全面的，根本不是外壓所致。反倒是美國，連對(duì)芬太尼的永久列管都遲遲沒有落實(shí)，部分州甚至設(shè)立“安全注射點(diǎn)”，變相合法化，讓毒品問題雪上加霜。
在特朗普拋出毒品死亡數(shù)字的第二天，他又宣布對(duì)委內(nèi)瑞拉船只的打擊行動(dòng)繼續(xù)進(jìn)行，還聲稱“我們實(shí)際上擊沉了三艘船”。此舉引發(fā)國際社會(huì)廣泛質(zhì)疑，甚至被認(rèn)為違反國際法。
委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅表示，美國的行為構(gòu)成“全面侵略”，兩國溝通已基本中斷。而特朗普卻在社交媒體上發(fā)布攻擊視頻，并稱這是“為了美國人民的健康”。
可健康與否，顯然不是靠戰(zhàn)爭解決的。特朗普的這一系列行為，從“3億人死亡”的驚悚數(shù)據(jù)，到對(duì)中國的指責(zé)與征稅，再到拉美的軍事行動(dòng)，構(gòu)成了一場完整的“敘事戰(zhàn)”。
先制造恐慌，再尋找替罪羊，最后打擊對(duì)手。這是一套典型的政治劇本，而不是公共衛(wèi)生政策。中國的禁毒工作有目共睹，數(shù)據(jù)透明，措施嚴(yán)厲，合作意愿明確。將毒品問題政治化，不但無助于解決問題，反而破壞了中美間本該加強(qiáng)的合作信任。
美國要真正解決毒品問題，應(yīng)該從自己家門口做起，而不是一味甩鍋給他人。這不是哪個(gè)國家單方面能解決的問題，而是全球性挑戰(zhàn)。用數(shù)據(jù)當(dāng)武器、把話語變成工具，只會(huì)讓本就復(fù)雜的國際問題更加難解。
特朗普用“3億人死亡”的數(shù)字嚇唬世界，卻暴露了美國自身的深層問題。中國只是被拉出來當(dāng)了靶子。這場由選舉驅(qū)動(dòng)的“甩鍋秀”，既荒唐又危險(xiǎn)。國際合作才是解決之道，而不是政治操弄。
信息來源：
［1］美經(jīng)貿(mào)磋商有無下一步具體安排？外交部回應(yīng) 環(huán)球時(shí)報(bào)
［2］特朗普：美國“擊沉”三艘毒品運(yùn)輸船，不是兩艘 觀察者網(wǎng)
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
