1
前言
2
普京剛剛釋放出“暫?!毙盘?,澤連斯基便迅速作出回應(yīng)。
3
根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社于2025年9月17日發(fā)布的消息,烏克蘭總統(tǒng)公開向俄方喊話,宣稱基輔已為實現(xiàn)?;鹱龊萌鏈蕚洹?/p>
4
5
澤連斯基明確表示,他愿意與特朗普及普京展開雙邊或三方會談,且不設(shè)任何先決門檻,但其提出一項不可妥協(xié)的附加要求——拒絕前往俄羅斯境內(nèi)進行談判。
6
那么,為何澤連斯基堅決不愿踏入俄羅斯領(lǐng)土參與和談?這一立場背后又隱藏著怎樣的戰(zhàn)略考量?
7
8
澤連斯基喊話
9
國際局勢仿佛在一夜之間發(fā)生轉(zhuǎn)向,烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層的態(tài)度呈現(xiàn)出前所未有的軟化跡象。短短七天內(nèi),澤連斯基連續(xù)兩次對外釋放愿意停火的積極信號,尤其引人注目的是,他主動提出“無前提條件”開啟對話,姿態(tài)之低前所未有。
10
11
然而,在這份看似開放包容的和平倡議中,卻暗含一個毫不退讓的核心底線。這個關(guān)鍵點并非涉及主權(quán)歸屬、戰(zhàn)爭賠償或其他實質(zhì)性議題,而是聚焦于一個地理坐標——談判地點。
12
13
14
這看似微不足道的空間選擇,實則如同一面多棱鏡,映照出當(dāng)前俄烏和平進程背后的深層博弈網(wǎng)絡(luò)。今日的僵持,早已超越傳統(tǒng)外交層面的技術(shù)性障礙,演變?yōu)橐粓龊w軍事、心理與象征意義的復(fù)雜較量。要真正推動談判重啟,必須精準捕捉到那個各方勢力都能勉強接受的心理平衡點。
15
16
談判桌上的每一句措辭,本質(zhì)上都是戰(zhàn)場硝煙的延續(xù)。誰掌握更強的軍事主動權(quán),誰就在對話中擁有更大的話語權(quán)。力量對比決定了語氣強弱,也塑造了談判的基本格局。
17
18
19
此前不久,普京宣布沖突進入“暫停”狀態(tài),官方解釋稱是因烏克蘭方面缺乏開展嚴肅談判的政治意愿。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書進一步補充,不僅基輔,就連歐洲主要國家也未表現(xiàn)出舉行高層級會晤的興趣。
20
21
但明眼人都能察覺,這種說法更像是戰(zhàn)術(shù)性包裝。事實上,俄軍近期在頓巴斯前線持續(xù)加大攻勢強度,行動節(jié)奏明顯加快,其真實意圖昭然若揭:通過擴大實際控制區(qū),為未來談判積累更多地緣籌碼。
22
23
24
莫斯科的戰(zhàn)略邏輯清晰而冷酷——只要尚未達成核心戰(zhàn)爭目標,就不會真正停止軍事行動。這是一種典型的“以戰(zhàn)促談”策略,用炮火逼迫對手回到談判桌前,并按照己方設(shè)定的議程推進對話。
25
26
相比之下,澤連斯基急于推動“以談止戰(zhàn)”,背后是難以承受的現(xiàn)實壓力。戰(zhàn)爭已持續(xù)三年有余,烏克蘭社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)瀕臨崩潰邊緣,兵員嚴重短缺,武器補給日益緊張,國家財政幾近枯竭,國內(nèi)抗議活動頻發(fā),執(zhí)政合法性面臨嚴峻挑戰(zhàn)。
27
28
29
更沉重的打擊來自外部盟友的立場轉(zhuǎn)變。美國對烏克蘭加入北約的支持力度顯著減弱,標志性事件便是波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基正式簽署文件,允許北約多國部隊常駐本國領(lǐng)土。
30
31
這項名為“東方哨兵”的聯(lián)合軍事部署,實質(zhì)上在波蘭境內(nèi)構(gòu)筑了一道新的戰(zhàn)略防線,劃定了北約東擴的實際邊界。此舉向基輔傳遞出明確信息:西方將繼續(xù)提供支持,但不會無限延伸。若澤連斯基執(zhí)意繼續(xù)作戰(zhàn),極有可能被逐步邊緣化,最終失去關(guān)鍵外援。
32
33
34
談判地點之爭
35
當(dāng)戰(zhàn)場態(tài)勢基本鎖定雙方實力邊界后,博弈重心自然轉(zhuǎn)移至外交談判階段。而當(dāng)前最激烈的爭議焦點,并非條款內(nèi)容本身,而是談判場所的選址問題——這張桌子究竟該放在哪里?
36
37
普京曾提議將會議地點定于莫斯科,理由冠冕堂皇:上一輪重要會談是在北約成員國土耳其舉行的,依據(jù)外交對等原則,本輪理應(yīng)輪至俄羅斯主辦。這不僅是程序正義的體現(xiàn),更是為了搶占心理制高點,營造主場主導(dǎo)氛圍。
38
39
40
但對于澤連斯基而言,踏足莫斯科存在多重不可控風(fēng)險。他公開宣稱,絕不會前往一個正在對其祖國實施攻擊的城市進行談判,此言充滿道義正當(dāng)性,但其背后潛藏的考量遠比表面更為深刻。
41
42
首先是人身安全的極端不確定性。一旦談判破裂,是否存在被俄方臨時扣押的可能性?若出現(xiàn)“挾持領(lǐng)導(dǎo)人以脅迫軍隊”的極端情形,烏克蘭將陷入空前危機。此類風(fēng)險雖屬極端情況,卻無法完全排除。
43
44
45
其次是心理與政治層面的巨大劣勢。澤連斯基自認在經(jīng)驗與氣場上難以匹敵深耕政壇多年的普京。若置身克里姆林宮所在的環(huán)境中,極易陷入被動應(yīng)對的局面,影響其在關(guān)鍵議題上的談判底氣與要價空間。
46
47
此外,他還必須顧及國內(nèi)輿論的反應(yīng)。烏克蘭民眾普遍將赴莫斯科談判視為屈辱性妥協(xié),甚至等同于變相投降。一旦總統(tǒng)親臨敵國首都,可能引發(fā)大規(guī)模民意反彈,動搖其執(zhí)政基礎(chǔ)。
48
49
50
正因如此,即便愿意放棄其他所有前置條件,澤連斯基仍死守“不在俄羅斯境內(nèi)談判”這一紅線。他認為,只要將會議安排在境外——無論是圣彼得堡(雖屬俄境但具特殊地位)、白俄羅斯,還是中東某中立國,都能有效緩解心理壓迫感。
51
52
值得一提的是,白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科已主動表態(tài),愿為俄烏對話提供場地支持。若能在中立地區(qū)舉辦,并邀請美歐代表列席作為精神支撐,整個談判氛圍將大為不同。這場關(guān)于地點的拉鋸戰(zhàn),實則是正式談判前的一場無聲角力。
53
54
55
棋盤外的大手
56
俄烏雙方的每一步?jīng)Q策,都深深嵌套在國際大國的干預(yù)網(wǎng)絡(luò)之中。這場所謂“雙邊”談判,實則是一場多方參與的地緣政治棋局,美國與歐洲正試圖通過多種手段施加影響,引導(dǎo)局勢走向符合自身利益的方向。
57
58
其中,特朗普扮演著最具影響力的第三方角色。今年8月中旬,他曾分別與普京和澤連斯基舉行閉門會談,原計劃在9月前促成一次三邊峰會。但由于美俄首腦在阿拉斯加的會晤未能取得成果,相關(guān)進程被迫擱置,雙方在領(lǐng)土安排與安全保障機制上分歧嚴重。
59
60
61
眼下,一個新的外交契機或許將在吉隆坡舉行的東盟峰會上浮現(xiàn)。外界普遍猜測,美俄領(lǐng)導(dǎo)人有可能借此機會重啟對話。不過,這一設(shè)想充滿變數(shù)。
62
63
馬來西亞總理安瓦爾透露,普京最初有意出席,但在得知特朗普確認參會后,態(tài)度轉(zhuǎn)趨曖昧,是否最終到場尚無定論。這種微妙變化反映出大國之間的高度戒備與策略博弈。
64
65
66
就在外交斡旋撲朔迷離的同時,軍事與經(jīng)濟層面的壓力卻在不斷升級。9月中旬,一架俄羅斯無人機因?qū)Ш焦收险`入波蘭領(lǐng)空,隨即被北約防空系統(tǒng)擊落。以此為契機,北約正式啟動“東方哨兵”軍事行動計劃,多國快速反應(yīng)部隊進駐波蘭東部邊境,形成對俄白聯(lián)盟的強力威懾。
67
68
與此同時,經(jīng)濟戰(zhàn)線也開辟新戰(zhàn)場。西方正試圖切斷俄羅斯賴以生存的能源命脈——石油出口渠道。歐盟擬在其第19輪對俄制裁方案中首次將購買俄油的中國企業(yè)與印度企業(yè)納入追責(zé)名單。
69
70
71
此舉很大程度上呼應(yīng)了特朗普此前的呼吁。他曾公開主張G7、北約及歐盟應(yīng)對中印進口俄油行為征收50%至100%的懲罰性關(guān)稅。歐盟此次動作被視為向美國立場靠攏的重要標志。
72
73
但這一全球性經(jīng)濟圍堵并未形成統(tǒng)一陣線。G7內(nèi)部已現(xiàn)裂痕,日本政府明確表態(tài),僅憑采購俄羅斯原油這一行為,并不足以構(gòu)成制裁中印的正當(dāng)理由。
74
75
76
中國外交部長王毅近期訪問歐洲期間亦發(fā)出強烈信號,強調(diào)中歐關(guān)系應(yīng)以合作為主軸,反對任何形式的對抗升級。這些來自非西方大國的反制聲音,使得西方經(jīng)濟施壓的實際成效充滿不確定性。
77
78
由此可見,俄烏和平進程遠非簡單的簽字儀式所能解決,它是一場集軍事實力、象征意義與外部干預(yù)于一體的綜合性博弈。
79
80
81
結(jié)語
82
戰(zhàn)場上的火力強度,決定著談判桌前的腰桿能否挺直;會談地點的選擇,影響著對話的姿態(tài)與心理優(yōu)勢;而國際舞臺上各大國的縱橫捭闔,則共同框定了整個談判所處的戰(zhàn)略環(huán)境。
83
84
未來的突破口,不僅取決于俄烏雙方是否仍有意愿坐下來對話,更在于能否尋找到一個能讓主要利益相關(guān)方都勉強接受的中間地帶。任何一個環(huán)節(jié)持續(xù)失衡,都將使來之不易的和平曙光再度黯淡。
85
86
87
信息來源:
88
1.《澤連斯基:烏克蘭已做好?;饻蕚洹范砹_斯衛(wèi)星通訊社2025年9月17日, 13:45
89
90
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.