前言

這次，特朗普又“翻臉”了。

不是在社交平臺(tái)上發(fā)牢騷，也不是在競(jìng)選集會(huì)上打嘴炮，而是在國(guó)際媒體鏡頭前、和英國(guó)首相斯塔默并肩而立的時(shí)候，毫不掩飾地說(shuō)出了那句“普京讓我失望”。一語(yǔ)激起千層浪，全球政壇立刻炸了鍋。

要知道，這可是那個(gè)曾經(jīng)稱(chēng)贊普京“比拜登聰明得多”的特朗普啊。他以前可是動(dòng)不動(dòng)就把普京當(dāng)“強(qiáng)人代表”掛在嘴邊的，現(xiàn)在突然來(lái)了這么一出，難免讓人懷疑，這到底是情緒波動(dòng)，還是背后有一盤(pán)更大的棋？

更勁爆的還在后頭。他不只是表達(dá)“不開(kāi)心”，他還斷言說(shuō)，如果油價(jià)跌下去，普京將“別無(wú)選擇，只能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”。

聽(tīng)上去，是不是有點(diǎn)像把普京逼到墻角的感覺(jué)？可問(wèn)題是，這世界上真有這么簡(jiǎn)單的事嗎？

今天，我們就來(lái)好好聊聊這件事，不繞彎子，不高談闊論，用最直白的語(yǔ)言，給你講清楚：特朗普這番“失望論”背后，到底藏著什么樣的政治算盤(pán)？油價(jià)真能終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？又或者，這只是大戲的開(kāi)場(chǎng)？

從“欣賞”到“失望”：特朗普的態(tài)度變了，背后的算盤(pán)沒(méi)變

“普京讓我失望”這句話，真不是隨口一說(shuō)。

先給大家回顧一下背景。這句話發(fā)生在2025年9月18日，地點(diǎn)是在英國(guó)切克斯莊園，也就是英國(guó)首相的郊外辦公室。特朗普身邊站的是新上任的英國(guó)首相基爾·斯塔默，場(chǎng)合是美英聯(lián)合記者會(huì)。也就是說(shuō)，這是一次帶有外交意義的正式場(chǎng)合，不是特朗普信口開(kāi)河的場(chǎng)子。

在談到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，特朗普罕見(jiàn)地用了一個(gè)負(fù)面評(píng)價(jià)：“我以為他更聰明，但他讓我失望?！?/strong>

這句話背后，其實(shí)透露出兩個(gè)信息。第一，特朗普曾經(jīng)真心相信普京會(huì)在某種程度上“識(shí)趣”，在戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一段時(shí)間后尋找臺(tái)階下，達(dá)成談判；第二，現(xiàn)在他看出來(lái)了，普京沒(méi)那個(gè)意思，而是打算把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)拖下去。

可是問(wèn)題來(lái)了，特朗普當(dāng)總統(tǒng)可不是第一天了，他怎么會(huì)真的“天真”到以為普京會(huì)輕易退場(chǎng)？其實(shí)不然。

特朗普這些年一貫的風(fēng)格就是：高調(diào)做人，低調(diào)算計(jì)。他對(duì)普京的態(tài)度有時(shí)候像朋友，有時(shí)候又像對(duì)手，說(shuō)白了，就是看情況“變臉”，只要對(duì)自己有利就行。

這次他說(shuō)“失望”，在我看來(lái)，更像是一次策略性表態(tài)。他知道2025年美國(guó)的選戰(zhàn)還沒(méi)結(jié)束，自己雖然已經(jīng)重回白宮，但必須在外交上立下“硬漢形象”，特別是在對(duì)俄政策上，不能再被民主黨抓著“親俄”這事兒不放。

所以他說(shuō)普京讓他失望，是為了向外界釋放一個(gè)信號(hào)：我和普京不再是一伙的，我是為了美國(guó)利益而斗爭(zhēng)的總統(tǒng)。

這其實(shí)很特朗普。他當(dāng)年也說(shuō)金正恩是“火箭人”，轉(zhuǎn)頭又握手言歡；對(duì)中國(guó)，他先打貿(mào)易戰(zhàn)，再談判拿好處；現(xiàn)在對(duì)普京，他用“失望”這詞，等于劃出了一條心理界線，“我跟你沒(méi)那么親密了，你要是再不識(shí)相，我可能真要?jiǎng)邮侄瘟?。?/p>

這就引出了他接下來(lái)的那句重話：“如果油價(jià)跌下去，普京將別無(wú)選擇，只能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

這可不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)分析，這是赤裸裸的“經(jīng)濟(jì)脅迫策略”。用特朗普的思維方式來(lái)看，這世界沒(méi)有解決不了的問(wèn)題，只要利益夠大，或者代價(jià)夠慘，誰(shuí)都得低頭。

可問(wèn)題是，油價(jià)真的能決定戰(zhàn)爭(zhēng)的走向嗎？

油價(jià)到底是不是普京的“命門(mén)”？現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比特朗普想象的復(fù)雜

俄羅斯經(jīng)濟(jì)的確嚴(yán)重依賴(lài)能源出口，這是眾所周知的事。根據(jù)俄羅斯財(cái)政部的數(shù)據(jù)，2024年俄羅斯聯(lián)邦預(yù)算收入中，能源出口相關(guān)收入占比接近40%。這意味著，只要油價(jià)大幅下跌，俄羅斯的財(cái)政就會(huì)吃緊，軍費(fèi)開(kāi)支受到限制，戰(zhàn)爭(zhēng)的“燃料”就可能被掐斷。

特朗普顯然是看中了這個(gè)“軟肋”，才會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)合放出那句狠話。

但問(wèn)題是，油價(jià)不是你特朗普說(shuō)跌就能跌的。全球石油市場(chǎng)是一個(gè)多變量系統(tǒng)，它受地緣政治、產(chǎn)油國(guó)協(xié)作、市場(chǎng)需求、美元匯率乃至極端天氣影響。就拿現(xiàn)在來(lái)說(shuō)，雖然美國(guó)已經(jīng)恢復(fù)頁(yè)巖油擴(kuò)產(chǎn)，但沙特和OPEC+依然在控制產(chǎn)能，防止油價(jià)暴跌。

更關(guān)鍵的是，還有一個(gè)國(guó)家在悄悄改變局勢(shì)——中國(guó)。

根據(jù)中國(guó)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)，自2022年以來(lái)，中國(guó)對(duì)俄羅斯的原油進(jìn)口持續(xù)增長(zhǎng)，2024年更是創(chuàng)下歷史新高。也就是說(shuō)，即使西方市場(chǎng)對(duì)俄能源“封鎖”，中國(guó)和印度這些“非西方大國(guó)”依然在大量購(gòu)買(mǎi)俄羅斯原油，為普京的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器提供了經(jīng)濟(jì)支撐。

特朗普的算盤(pán)是：如果說(shuō)服沙特增產(chǎn)，再配合美國(guó)產(chǎn)能，油價(jià)或許能壓下來(lái)。但沙特愿不愿意是個(gè)大問(wèn)題。你得知道，沙特和美國(guó)的關(guān)系早就不像從前了。最近幾年，沙特更愿意和中國(guó)、印度、俄羅斯打交道，尤其在“去美元化”問(wèn)題上，沙特已經(jīng)動(dòng)了心思。

所以油價(jià)真能跌到讓普京“撐不下去”嗎？可能性不大。

退一步講，就算油價(jià)真的跌了，普京就真會(huì)撤軍嗎？恐怕也沒(méi)那么簡(jiǎn)單。俄羅斯的國(guó)家戰(zhàn)略不是只靠經(jīng)濟(jì)賬本來(lái)算的。對(duì)普京來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)成了國(guó)家榮譽(yù)、歷史定位甚至個(gè)人政治命運(yùn)的象征，你讓他因?yàn)橛蛢r(jià)低了就認(rèn)輸，那是想多了。

而且，戰(zhàn)爭(zhēng)初期那種“全民動(dòng)員”的氛圍已經(jīng)過(guò)去了，俄羅斯社會(huì)已經(jīng)開(kāi)始逐漸適應(yīng)一種“戰(zhàn)爭(zhēng)常態(tài)”，就像當(dāng)年蘇聯(lián)打阿富汗一樣，時(shí)間拖得越久，反而越容易被接受。

所以說(shuō)，特朗普的判斷雖然從邏輯上說(shuō)得通，但現(xiàn)實(shí)情況比他想象的復(fù)雜得多。油價(jià)是俄羅斯的命門(mén)沒(méi)錯(cuò)，但要靠它逼迫普京回頭，還差得遠(yuǎn)。

特朗普的“新路線”：結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，不等于支持烏克蘭

接下來(lái)說(shuō)說(shuō)另一個(gè)重點(diǎn)：特朗普是真的想支持烏克蘭嗎？

很多人聽(tīng)到他批普京，就以為美國(guó)立場(chǎng)變了，好像轉(zhuǎn)向支持烏克蘭了。但其實(shí)不然。特朗普對(duì)烏克蘭的態(tài)度，從來(lái)都不是無(wú)條件支持，而是“怎么對(duì)美國(guó)更劃算”。

還記得他第一任期的時(shí)候怎么說(shuō)的嗎？“烏克蘭是歐洲的事，美國(guó)不能一直當(dāng)凱子?！边@話他現(xiàn)在還在說(shuō)。甚至就在一個(gè)月前，他在福克斯新聞接受采訪時(shí)再次重申：“這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)本可以在24小時(shí)內(nèi)結(jié)束，如果是我來(lái)談的話。”

這話怎么解讀？意思就是，他覺(jué)得拜登政府太軟弱，搞不定普京；他上臺(tái)之后要用強(qiáng)硬手段，逼普京妥協(xié)，但這不代表他會(huì)無(wú)限給烏克蘭送錢(qián)送裝備。

所以，他現(xiàn)在批普京，其實(shí)是在鋪路。他想營(yíng)造一個(gè)氛圍：你看，我不是親俄，我是務(wù)實(shí)；我不是挺烏，而是想結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

這對(duì)他來(lái)說(shuō)特別重要。因?yàn)槊绹?guó)人現(xiàn)在已經(jīng)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)“審美疲勞”了。根據(jù)皮尤研究中心2025年8月的民調(diào)，超過(guò)60%的美國(guó)選民認(rèn)為“美國(guó)對(duì)烏克蘭的援助已經(jīng)太多”。很多共和黨選民更是強(qiáng)烈反對(duì)繼續(xù)撥款。

特朗普這時(shí)候出來(lái)說(shuō)“我會(huì)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”，正好順應(yīng)了民意。而且他還加了一句：“如果油價(jià)跌下去，普京就得認(rèn)栽?！边@就更像是一個(gè)“商業(yè)談判式”的威脅：你不配合，我就掐你命門(mén)；你識(shí)趣點(diǎn)，我們就坐下來(lái)談。

這就是特朗普式的“和平邏輯”：不是靠什么國(guó)際法、道義，而是靠“交易”，靠“壓力”。

他不想當(dāng)救世主，他只想當(dāng)一個(gè)“終結(jié)者”，用最少的代價(jià)換來(lái)最大的成果，然后告訴選民：“你們看看，我一回來(lái)，世界就安靜了?！?/p>

但問(wèn)題是，普京會(huì)吃這一套嗎？歐洲盟友會(huì)配合嗎？烏克蘭又會(huì)不會(huì)接受一個(gè)帶著“妥協(xié)色彩”的和平協(xié)議？

這些，都是巨大的問(wèn)號(hào)。

尾聲：特朗普“敲桌子”之后，會(huì)是談判還是攤牌？

說(shuō)到底，特朗普這次“失望”發(fā)言，既是一次外交信號(hào)，也是一場(chǎng)政治秀。

他需要對(duì)內(nèi)展示“不是普京的朋友”，對(duì)外展示“我才是解決戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)鍵人物”。他想用油價(jià)當(dāng)杠桿，撬動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)線，但這根杠桿能不能撬動(dòng)俄羅斯，仍然是未知數(shù)。

他賭的是俄羅斯經(jīng)濟(jì)撐不過(guò)西方的“油價(jià)重壓”，賭的是歐洲盟友會(huì)為了和平讓步，賭的是烏克蘭最終會(huì)被迫接受現(xiàn)實(shí)。

可戰(zhàn)爭(zhēng)不是簡(jiǎn)單的交易，更不是一場(chǎng)拍賣(mài)。它牽涉到國(guó)家利益、民族認(rèn)同、歷史恩怨，還有地緣政治的博弈。特朗普這次“敲桌子”，可能會(huì)引發(fā)談判，也可能讓局勢(shì)更緊張。

普京會(huì)怎么回應(yīng)？他目前還沒(méi)有正面回應(yīng)特朗普的“失望論”，但根據(jù)克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫9月19日的說(shuō)法：“我們不對(duì)他人情緒做評(píng)論。”這句話翻譯過(guò)來(lái)就是：我們不吃這套。

也就是說(shuō)，特朗普這一招想見(jiàn)效，得加碼。是更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)制裁？還是背后的外交交易？還是直接掀牌打談判戰(zhàn)？目前誰(shuí)也不知道。

但可以確定的是，這場(chǎng)特朗普和普京之間的“二次對(duì)峙”，才剛剛開(kāi)始。

你覺(jué)得誰(shuí)會(huì)先低頭？或者，這場(chǎng)博弈，會(huì)不會(huì)走向一個(gè)誰(shuí)都沒(méi)想到的方向？我們拭目以待。

參考資料：
央視新聞《特朗普：原以為俄烏問(wèn)題最容易解決 其實(shí)它很復(fù)雜》
閩南網(wǎng)《特朗普在英表態(tài)：普京將別無(wú)選擇》