本報(bào)駐美國特約記者 馮亞仁 本報(bào)特約記者 楊 逸?

編者的話：在美國知名保守派活動(dòng)人士查理·柯克遭槍殺后，包括總統(tǒng)特朗普等在內(nèi)的一些政要認(rèn)為是“激進(jìn)左翼”的影響導(dǎo)致了該事件的發(fā)生，誓言要對此類組織進(jìn)行打擊。9月17日，特朗普宣布計(jì)劃將名為“安提法”的左翼運(yùn)動(dòng)列為“主要恐怖組織”。此前，美國副總統(tǒng)萬斯也點(diǎn)名批評了“不可分割”組織、開放社會(huì)基金會(huì)以及福特基金會(huì)。這些組織為何引發(fā)共和黨人的不滿？美國社會(huì)關(guān)于此案嫌疑人泰勒·羅賓遜政治光譜的爭吵，又說明什么問題？多國媒體對此進(jìn)行了探討。

“安提法”：反法西斯組織？“激進(jìn)的左翼災(zāi)難”？
據(jù)美國“政治新聞網(wǎng)”報(bào)道，特朗普9月17日表示，他計(jì)劃將名為“安提法”（Antifa，英語“反法西斯”一詞“antifascist”的簡寫——編者注）的左翼運(yùn)動(dòng)指定為“主要恐怖組織”，并認(rèn)為該運(yùn)動(dòng)是“病態(tài)、危險(xiǎn)、激進(jìn)的左翼災(zāi)難”。

法新社在介紹“安提法”時(shí)表示，這是美國“左翼激進(jìn)組織”的總稱?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)并未使用“激進(jìn)”一詞，只表示該運(yùn)動(dòng)由反對右翼意識(shí)形態(tài)的團(tuán)體組成。美國聯(lián)邦調(diào)查局前局長雷曾強(qiáng)調(diào)，“安提法”是“一種運(yùn)動(dòng)或意識(shí)形態(tài)”，而不是一個(gè)組織。多家媒體也指出，“安提法”運(yùn)動(dòng)沒有明確的領(lǐng)導(dǎo)者、組織結(jié)構(gòu)和成員名單。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》等美媒報(bào)道，“安提法”成員反對種族主義和仇外行為。美國研究仇恨與極端主義的學(xué)者萊文說，該運(yùn)動(dòng)的成員形形色色，有的屬于非暴力左派，也有人主張使用暴力。有報(bào)道提到，一些“安提法”成員曾在此前的抗議中戴著黑色面具，用侵犯性舉動(dòng)對待警察和記者。

美國新澤西州立羅格斯大學(xué)學(xué)者、《“安提法”：反法西斯手冊》一書的作者布雷表示，盡管《韋氏詞典》顯示，“安提法”一詞最早出現(xiàn)在1946年，是從一個(gè)表示反對納粹主義的德語短語中借用過來的，但在2016年特朗普首次當(dāng)選美國總統(tǒng)后，該國開始有更多人加入這一運(yùn)動(dòng)，以對抗他們認(rèn)為由所謂另類右翼構(gòu)成的威脅。印度新德里電視臺(tái)稱，“安提法”成員認(rèn)為自己是西方抗議傳統(tǒng)的一部分，這種傳統(tǒng)可以追溯到二戰(zhàn)前對納粹德國和法西斯意大利的反對。美國“安提法”運(yùn)動(dòng)可以追溯到20世紀(jì)80年代反對三K黨和新納粹分子的活動(dòng)。

“安提法”成員2017年在夏洛茨維爾與白人民族主義抗議者發(fā)生激烈對抗。在過去幾年，該運(yùn)動(dòng)成員在美國的抗議和集會(huì)中越來越活躍，尤其是那些有極右翼參與的活動(dòng)。

法新社表示，自第一個(gè)任期以來，特朗普就把他不喜歡的各種行為歸咎于“安提法”?！罢涡侣劸W(wǎng)”指出，2020年黑人男子弗洛伊德被殺后，美國各地爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動(dòng)，特朗普當(dāng)時(shí)就威脅要將“安提法”指定為恐怖組織，但沒有詳細(xì)說明他將如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。美國司法部前高官麥考德告訴半島電視臺(tái)，該國不存在將國內(nèi)組織指定為恐怖組織的機(jī)制。有律師此前向媒體解釋說，根據(jù)美國法律，要將一個(gè)組織列為恐怖組織需要滿足兩個(gè)條件，包括該組織為實(shí)體組織且與外國存在聯(lián)系，但“安提法”并非一個(gè)組織。研究刑事司法的美國學(xué)者博格森說，在某些情況下，“安提法”也許可以被稱為“恐怖組織”，但如果給它貼上這個(gè)標(biāo)簽，則意味著也要給一些白人至上主義組織、環(huán)保組織也貼上該標(biāo)簽。

“成為煽動(dòng)對保守派暴力的一部分”
9月17日，特朗普表示他還將“強(qiáng)烈建議”按照最高的法律標(biāo)準(zhǔn)和慣例，對那些資助“安提法”的人進(jìn)行徹底調(diào)查。這一提議與美國副總統(tǒng)萬斯之前的表態(tài)相呼應(yīng)。據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》等媒體報(bào)道，柯克遇襲后，萬斯在表示白宮將打擊“激進(jìn)左翼”組織時(shí)直接點(diǎn)名兩家機(jī)構(gòu)，稱福特基金會(huì)和喬治·索羅斯經(jīng)營的開放社會(huì)基金會(huì)應(yīng)該被取消免稅地位。萬斯表示，包括這兩個(gè)基金會(huì)在內(nèi)的一些非營利組織資助了左傾新聞雜志《國家》，而該雜志刊登的一篇文章被用來“為柯克的遇襲辯護(hù)，并成為煽動(dòng)對保守派暴力的一部分”。《國家》雜志稱，它從未得到過開放社會(huì)基金會(huì)的資助，近年來也沒有收過福特基金會(huì)的捐贈(zèng)。萬斯的發(fā)言人指出，福特基金會(huì)2019年向《國家》雜志捐贈(zèng)了10萬美元。

福特基金會(huì)由美國汽車大亨福特的獨(dú)子埃德塞爾于1936年創(chuàng)立，捐贈(zèng)范圍廣泛。萬斯此前在競選參議員時(shí)曾批評說該基金會(huì)“假裝是慈善組織，實(shí)則是美國社會(huì)的毒瘤”。美國《國家評論》雜志2022年的一篇報(bào)道，也許能解釋為何一些保守派將福特基金會(huì)等組織視為眼中釘。該雜志表示，福特、開放社會(huì)等基金會(huì)決定了美國左翼人士可以思考、討論或支持什么。美國大多數(shù)左傾的媒體、智庫等組織都依賴于這些基金會(huì)的捐贈(zèng)，而這些“被共同的階級(jí)偏見和經(jīng)濟(jì)利益聯(lián)系在一起”的基金會(huì)，利用其金融影響力，通過大批非政府組織人員的運(yùn)作，將它們的觀念強(qiáng)加給接受捐贈(zèng)的團(tuán)體。2024年，肯尼亞總統(tǒng)曾指責(zé)福特基金會(huì)在肯尼亞煽動(dòng)大規(guī)模抗議活動(dòng)。

據(jù)“德國之聲”等媒體報(bào)道，特朗普近期指責(zé)索羅斯父子資助在全美范圍內(nèi)的暴力抗議活動(dòng)，要求起訴他們。開放社會(huì)基金會(huì)現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人亞歷山大·索羅斯曾公開表示，要挑戰(zhàn)特朗普和曾領(lǐng)導(dǎo)美國“政府效率部”的馬斯克，積極參與美國的政治構(gòu)建。在國際上，開放社會(huì)基金會(huì)長期被指利用所謂援助和扶貧項(xiàng)目，在其他國家策動(dòng)“顏色革命”。該基金會(huì)遭到俄羅斯、羅馬尼亞、匈牙利等多國抵制。

美聯(lián)社稱，在提到打擊“激進(jìn)左翼”時(shí)，白宮還將矛頭指向一家名為“不可分割”的組織。該組織始于2016年特朗普首次當(dāng)選美國總統(tǒng)后，美國人萊文和妻子格林伯格寫的一份文件。該文件呼吁左翼效仿“茶黨”的模式，通過基層選民施壓國會(huì)議員，阻止特朗普的議程。現(xiàn)在，“不可分割”組織的規(guī)模不斷擴(kuò)大，憑借數(shù)百萬的成員，它能迅速組織集會(huì)抗議等活動(dòng)。有報(bào)道稱，此前馬斯克在領(lǐng)導(dǎo)美國“政府效率部”時(shí)，多個(gè)特斯拉汽車分銷店前曾出現(xiàn)示威活動(dòng)，有的抗議者還點(diǎn)燃了特斯拉汽車，而“不可分割”被指向這些抗議者提供了資助。

“放大危機(jī)的一個(gè)方面，假裝另一個(gè)方面不存在，只會(huì)導(dǎo)致危機(jī)螺旋式惡化”
在特朗普宣布計(jì)劃將“安提法”列為“恐怖組織”后，路易斯安那州共和黨籍聯(lián)邦參議員卡西迪對該決定表示贊揚(yáng)，但不少人擔(dān)心這是白宮報(bào)復(fù)政敵行動(dòng)的延伸，也是對言論自由的侵蝕。美聯(lián)社評價(jià)稱，盡管美國政府官員堅(jiān)稱，他們的行動(dòng)重點(diǎn)是防止暴力，但任何削弱左翼團(tuán)體的舉動(dòng)都可能在明年中期選舉之前改變政治格局。

美國保守派將柯克之死歸咎于“激進(jìn)左翼”，但有專家指出，美國面臨的不只是“激進(jìn)左翼”帶來的政治暴力，還有右翼極端分子引發(fā)的危機(jī)。據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，紐約市立大學(xué)約翰·杰伊刑事司法學(xué)院教授、《你已經(jīng)釋放一場風(fēng)暴》一書的作者維奧拉強(qiáng)調(diào)，“放大危機(jī)的一個(gè)方面，假裝另一個(gè)方面不存在，只會(huì)導(dǎo)致危機(jī)螺旋式惡化”。

澳大利亞“對話”新聞網(wǎng)稱，近年來，美國右翼極端主義暴力比左翼暴力更致命。根據(jù)研究，自2001年以來，右翼極端主義暴力致死人數(shù)約占美國國內(nèi)極端主義致死人數(shù)的75%至80%，典型的例子包括：2015年南卡羅來納州查爾斯頓教堂槍擊案。在該案中，白人至上主義者魯夫殺害了9名黑人；2018年美國匹茲堡市猶太教堂槍擊案，其中11人被謀殺。

相比之下，左翼極端主義事件，包括與無政府主義或環(huán)保運(yùn)動(dòng)有關(guān)的事件，導(dǎo)致的死亡人數(shù)不到總死亡人數(shù)的5%。相關(guān)事件包括：“動(dòng)物解放陣線”和“地球解放陣線”在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初的縱火和破壞活動(dòng)，這些活動(dòng)針對的主要是財(cái)產(chǎn)而不是人；2016年，5名達(dá)拉斯警察被一名全副武裝的狙擊手殺害，該狙擊手的目標(biāo)是白人警察。

“左右政治光譜可能不是看待當(dāng)前美國分裂的最有用方式”
“通常先是震驚和兩黨表達(dá)遺憾。然后，幾乎同時(shí)出現(xiàn)的是爭論：他是哪一派的？”在關(guān)于柯克之死的報(bào)道中，《紐約客》雜志描述了發(fā)生政治暗殺后，美國國內(nèi)通常如何反應(yīng)。
然而，柯克一案的嫌疑人羅賓遜留下的信息仍然是一片混亂。據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，他走向激進(jìn)的道路仍不清楚。多位專家強(qiáng)調(diào)，美國越來越多的槍擊案兇手尤其是年輕槍手的動(dòng)機(jī)，并不完全符合傳統(tǒng)的左右光譜，而是受到現(xiàn)代政治中支離破碎、高度網(wǎng)絡(luò)化狀態(tài)的影響。忽視激進(jìn)化的復(fù)雜過程，而將襲擊者簡單地歸類，可能難以找到導(dǎo)致人們犯下極端暴行的真正動(dòng)因。BBC也援引專家的話表示，左右政治光譜可能不是看待當(dāng)前美國分裂的最有用方式?！白詈每纯词鞘裁丛?qū)е律鐣?huì)難以治理好，這需要（在事情發(fā)生后）一種降低（政治）熱度的愿望?！泵绹菐炜▋?nèi)基國際和平基金會(huì)高級(jí)研究員克萊因菲爾德這樣說。

據(jù)BBC報(bào)道，在柯克死后，美國的政治陣營已經(jīng)退回到對立敘事，左右兩派似乎都不特別熱衷于優(yōu)先考慮國內(nèi)和解或創(chuàng)傷治愈。在柯克案發(fā)生之后，猶他州州長呼吁美國人降低此事的政治熱度，但是幾乎沒有人認(rèn)為美國會(huì)這樣做，至少短期內(nèi)不會(huì)。BBC提到，美國歷史上有很多在悲劇發(fā)生后國內(nèi)不團(tuán)結(jié)的例子，原因雖然簡單，但很難改變，那就是美國政治生活機(jī)制獎(jiǎng)勵(lì)的是那些刺激局勢升溫的人和政策，而非那些緩和緊張局勢的人和綱領(lǐng)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，美國此前也曾經(jīng)歷過政治暴力激增或者政治灰暗的時(shí)期，但這個(gè)國家并未停滯不前，而現(xiàn)在它將依然如此。不過，BBC認(rèn)為，美國如今的政治緊張局勢似乎與此前一些情況類似，但又不完全相同，“歷史不會(huì)重演，但往往押韻”。BBC直言，目前尚未看到美國擺脫仇恨和暴力漩渦的清晰道路。