首日票房直接破了三億，貓眼上想看人數(shù)飆到450萬，預(yù)售就超過1.57億，這熱度簡直炸了鍋！

但今天第一波真實口碑新鮮出爐，觀眾們的打分和評價那叫一個“一針見血”！

有人看得淚流滿面，直呼“歷史不能被掩埋”；也有人吐槽劇情拖沓、邏輯混亂，說“導演咋想的，加搞笑戲干啥？”。

這口碑兩極分化得厲害，搞得全網(wǎng)都炸開了鍋，說實話，這部電影從開拍就備受關(guān)注，導演趙林山說他們追求的是“喚醒國際社會對戰(zhàn)爭倫理的反思”，連主演姜武都承認拍攝時多次情緒失控，每一場戲都是對心靈的拷問！

可觀眾的評價真就那么直白，直接戳中了電影的軟肋和亮點！

電影《731》聚焦侵華日軍731部隊的暴行，揭露他們在哈爾濱進行細菌戰(zhàn)、活體解剖等反人類罪行。

這片子9月18日正式上映，選這個日子可不是偶然，它象征抗戰(zhàn)勝利，導演團隊想用影院空間讓觀眾成為“歷史的審判者”，回望過去，追求和平。

哈爾濱首映那天，現(xiàn)場觀眾直接淚崩了，有觀眾說看完整個人都繃不住，那種揪心的悲傷揮之不去！

為啥這么火？預(yù)售票房就說明了一切，貓眼上450萬人標記“想看”，按幾十元一張票算，輕松上億；首日票房突破三億，這數(shù)字在國產(chǎn)片里算頂流了。

但問題來了，票房高不代表口碑好，首波口碑出來，大伙兒的反饋分成了兩派，一派是力挺派：豆瓣上清一色好評，網(wǎng)友字字泣血，句句帶淚！

有人留言“歷史不應(yīng)該被掩埋，真相也永遠不會缺席”，這評價直擊人心，把電影的歷史意義捧上天了。

另一派是吐槽派：劇情被批拖沓、邏輯混亂，角色沒塑造好；開頭把嚴肅感搞沒了，看得人出戲；還有人猜測是刪減導致場景跳來跳去，迷糊得很！

這口碑一出，大伙兒都在討論，是成為《長津湖》那樣的影史經(jīng)典，還是只淪為話題之作？

那觀眾的評價為啥這么“一針見血”呢？說白了，現(xiàn)代觀眾可不是好糊弄的，信息爆炸的年代，大伙兒見多識廣，對歷史題材尤其敏感！

差評集中在劇情和導演手法上，比如有觀眾說：“開頭搞笑戲加得莫名其妙，本該嚴肅的題材，硬生生整成了鬧劇。”

這評價直接點中了電影的軟肋，導演趙林山雖然追求真實，連道具都考究到極致，但在敘事上可能沒把握好平衡！

反觀好評，觀眾的情感反應(yīng)更強烈，有人看哭到說不出話，因為影片以平民視角展現(xiàn)暴行，如小販被抓進“特設(shè)監(jiān)獄”受凍傷、毒氣折磨，這種真實感讓觀眾直面歷史，評價自然直擊要害——“看得難受”成了高頻詞。

這口碑兩極分化其實暴露了現(xiàn)代觀眾的“歷史疲勞”，一方面，大伙兒渴望真相，討厭官方化的說教；另一方面，商業(yè)元素一摻和，就容易引發(fā)反感！

電影成敗不靠預(yù)測或陣容，就看普通人走出影院愿不愿說“值得看”！

現(xiàn)在這局面，票房高開但口碑不穩(wěn)，后勁全看觀眾反饋了，是持續(xù)逆跌，還是高臺跳水？時間會給出答案。

觀眾觀感兩極分化，但是電影制作上確實沒得說！導演團隊以近乎苛刻的態(tài)度追求真實，道具全用實物，包括建造“特別移送”火車車廂，連衣服縫線位置都考究！

拍攝時演員直面“歷史現(xiàn)場”，情緒都近乎失控，影片還原了日軍暴行細節(jié)，如囚犯中有孩子、活體解剖實驗，這些真實道具讓觀眾身臨其境！

口碑的影響可不小，它決定這部電影是曇花一現(xiàn)還是長青經(jīng)典，現(xiàn)在等反饋、等時間給出答案。

首日票房雖破三億，但后勁全靠口碑和質(zhì)量，如果差評持續(xù)，高臺跳水不是沒可能！

電影揭露日軍暴行，如細菌戰(zhàn)、活體實驗，強調(diào)它讓觀眾成為“和平的追求者”；可當口碑兩極時，也提醒我們歷史教育需更貼合觀眾感官！

有人看后說“勿忘國恥”，有人嫌“太壓抑”，有人覺得拍的不好，每個人有每個人的看法！

所以，大伙兒啊，別光看熱鬧，去影院支持一下，用你的打分加入這場“口碑審判”。

歷史不能被遺忘，但怎么記住它，得靠咱們每個人的聲音！