日本首相石破茂宣告下臺，又一位右翼政客高市早苗呼之欲出。當一個國家在不到六年內更換五位首相，說明的不僅是領導危機，更是體制性失能。

而當右翼勢力借機回潮，軍事冒險主義在政壇重燃火種，中國的警覺就絕非空穴來風。石破茂的辭職并不意外，但速度之快仍出人意料。

2025年7月的參議院選舉，本是對其執(zhí)政成績的一次檢驗，卻演變成壓垮其執(zhí)政基礎的“滑鐵盧”。自民黨和公明黨的聯(lián)合慘敗，直接終結了這個原本應任至2027年的內閣。

日本政壇的短視與民意的劇烈擺動，再一次暴露在世界面前。石破茂的失敗，反而讓右翼更有理由鼓噪“強硬路線”。

眼下在自民黨總裁選舉中呼聲最高的高市早苗，正是這種政治風潮的集大成者。她不僅繼承了“安倍路線”，更在多個核心議題上表現(xiàn)出更強的保守傾向與民族主義色彩。

一位曾高調否認慰安婦問題、堅持參拜靖國神社、反對女性天皇的右翼政客，如今正在日本政權金字塔的最頂端逼近。

高市早苗的崛起并非孤立事件，而是日本政治結構性右轉的集中體現(xiàn)。在選民焦慮、經(jīng)濟乏力、地緣不安的多重壓力下，日本再次走上“以強硬換安全”的危險路徑。

2025年9月16日，中國外交部罕見地在例行記者會上點名批評美日近期在日本部署“堤豐”中導系統(tǒng)，措辭之強烈，直指地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定底線。

這一部署正是石破茂在任內做出的關鍵讓步之一，換來的卻是美方對貿易協(xié)議的冷處理。2025年7月，美日簽署的臨時貿易協(xié)議，幾乎將日本逼入“資源附庸”的角色。

每年80億美元的農(nóng)產(chǎn)品采購，75%的大米進口配額提升，以及5500億美元的對美投資，幾乎全部流向美國基建項目，日本卻沒能換回實質性的關稅減免。

石破茂的下臺，是這場透支的必然結果。美方冷淡回應他的辭職，只用了五個字：“我有點吃驚。”這句干巴巴的評語，不僅揭示出美日之間“主從關系”的真相，也讓日本國內清醒地意識到，美日同盟并非無條件等價交換，而是以日本不斷讓步為代價的單邊博弈。

正因如此，保守派找到了新的借口，試圖以更強硬的姿態(tài)“奪回主動權”。高市早苗的競選綱領中，最引人關注的就是修憲。

她公開表示要修改和平憲法第九條，主張日本需擁有“完整的軍事能力”，甚至對“無核三原則”提出質疑。這種激進言論，在一個擁有戰(zhàn)爭歷史、且鄰國警覺度極高的國家中，無異于火上澆油。

中國的反應顯然已經(jīng)不再僅停留在表態(tài)層面。南部戰(zhàn)區(qū)在近期聯(lián)合戰(zhàn)巡公告中，罕見未提“某國”，而是直接點明“針對一切破壞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定的軍事部署”。

這類措辭的改變，釋放出的是一種更為主動的戰(zhàn)備信號。尤其是在中日之間歷史問題從未真正解決、地緣矛盾始終存在的背景下，日本的政治右傾不僅是內政問題，更是地區(qū)安全的定時炸彈。

值得注意的是，美國方面對高市早苗的態(tài)度也并不完全放心。特朗普政府內部多名高官私下承認，高市的“獨走傾向”可能對美日在亞太的整體戰(zhàn)略布局構成干擾。

高市不僅在經(jīng)濟政策上過度保守，在對華政策上更是激進得令人不安。她曾在國會演講中表示，日本應考慮與臺灣“深化戰(zhàn)時協(xié)同機制”，這在特朗普陣營眼中無異于挑戰(zhàn)“模糊戰(zhàn)略”的底線。

而一旦中日之間的紅線拉得過緊，整個亞太地區(qū)就可能陷入“戰(zhàn)略誤判”的連鎖反應。高市若上臺，是否會在中美之間走一條極端路線？是否會主動挑起島嶼爭議？是否會縱容右翼歷史修正主義借機上臺？

這些問題并非假設，而是在未來數(shù)月內可能逐步成為現(xiàn)實的風險點。再看日本國內，高市雖然在自民黨內部擁有右翼派系的支持，但其政策主張并未獲得民眾廣泛認同。

根據(jù)共同社最新民調，她的支持率僅為28%，雖然領先，但仍不具壓倒性。尤其是在經(jīng)濟問題上，選民更傾向于務實路線，而非高市所主張的“財政出動+軍備擴張”組合拳。

這意味著，即便她上臺，政策推進也將面臨巨大掣肘，整個日本政局可能陷入新一輪的“不穩(wěn)定周期”。這種不穩(wěn)定，正在以一種極其隱蔽的方式，向整個地區(qū)傳導風險。

南海局勢尚未平穩(wěn)，中日在東海的摩擦也有升溫跡象。2025年8月，日本海上自衛(wèi)隊與美澳加三國進行聯(lián)合軍演，演習區(qū)域距離釣魚島不到150公里。

中國對此表達強烈不滿，并在9月上旬調動東部戰(zhàn)區(qū)艦機進行對等演訓回應。這種“你演我巡”的對峙方式雖然避免了直接沖突，但也極大地壓縮了戰(zhàn)略緩沖區(qū)。

一旦高市上臺，在釣魚島或臺灣議題上采取更具挑釁性的立場，勢必引發(fā)中方更強烈的反制。屆時，美國是否仍愿為日本兜底，也將成為疑問。

而在政壇混亂、經(jīng)濟失速、財政瀕臨崩盤的背景下，日本是否有能力承受一次重大戰(zhàn)略誤判所帶來的后果？答案恐怕是否定的。

日本30年期國債收益率已創(chuàng)歷史新高，20年期回到了上世紀末的水平。**這個債務規(guī)模高達GDP兩倍半的經(jīng)濟體，正處于無聲的金融危機邊緣。

高市早苗或許代表著一個更“堅定”的日本，但她能否代表一個更“理性的”日本？這才是中方真正關切的問題。

如果日本政壇跌入“安倍之后無理性”的惡性循環(huán)，整個東亞的和平結構都將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。而中國，顯然已經(jīng)不打算再用“觀望”來作為對策。

信息來源：美日執(zhí)意在日本部署“堤豐”中導系統(tǒng)，外交部：強烈不滿、堅決反對 環(huán)球網(wǎng)2025-09-16 15:46北京