中美之間的經(jīng)貿(mào)談判一直是國(guó)際社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)，近期，雙方在西班牙馬德里舉行的第四輪經(jīng)貿(mào)談判，涵蓋了貿(mào)易平衡、TikTok 監(jiān)管及打擊洗錢等多個(gè)關(guān)鍵議題。

而美國(guó)在談判中展現(xiàn)出復(fù)雜的策略，臨時(shí)增加議題，試圖通過(guò)多維度的手段在談判中獲取優(yōu)勢(shì)，如美聯(lián)儲(chǔ)降息決策、貿(mào)易訂單變化、各方對(duì)美政府施壓以及美國(guó)國(guó)內(nèi)政治態(tài)度的復(fù)雜性等，構(gòu)成了一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的局面，并引發(fā)了全球的深度關(guān)注。

施壓工具箱的左右互搏

就在9月12日與13日的消息相繼傳來(lái)之際，人們發(fā)現(xiàn)，特朗普總統(tǒng)那套標(biāo)志性的“極限施壓”打法，無(wú)論是在國(guó)際談判桌上，還是在國(guó)內(nèi)的權(quán)力走廊里，都踢到了鐵板。

在馬德里，由財(cái)長(zhǎng)貝森特領(lǐng)銜的美國(guó)團(tuán)隊(duì)，即將與中方展開第四輪高級(jí)別經(jīng)貿(mào)磋商，氣氛從一開始就顯得有些異樣，因?yàn)檫@次會(huì)談的地點(diǎn)和節(jié)奏，幾乎完全由美方單方面設(shè)定，透露出一股志在必得的強(qiáng)勢(shì)。

然而強(qiáng)勢(shì)的表象下，卻隱藏著難以言說(shuō)的焦慮，特朗普政府的算盤打得很精，他想要繼續(xù)扮演“硬漢”，在談判議程里硬塞進(jìn)了一些全新的、極具挑釁性的話題。

比如他們首次正式要求中方出售TikTok，并直接將其上升到“國(guó)家安全”的層面，這記重拳，顯然是沖著打壓中國(guó)科技力量去的。

中方對(duì)此的反應(yīng)毫不意外，他們明確認(rèn)為這是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)霸凌，并重申了反對(duì)強(qiáng)制出售的堅(jiān)定立場(chǎng)。

可問題就出在這，特朗普的工具箱里，似乎放著兩件互相打架的兵器，這邊剛揮起科技大棒猛敲，那邊又急切地伸出手，想讓對(duì)方把錢袋子打開。

真正讓白宮坐立難安的，是來(lái)自美國(guó)腹地的壓力，根據(jù)農(nóng)業(yè)部的最新數(shù)據(jù)，中國(guó)采購(gòu)美國(guó)大豆的訂單已經(jīng)徹底歸零，這對(duì)中西部那些農(nóng)業(yè)州來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是晴天霹靂，而這些州，恰恰是特朗普賴以生存的“鐵票倉(cāng)”。

選民的怒火，是任何一位總統(tǒng)都無(wú)法忽視的，因此促使中國(guó)恢復(fù)采購(gòu)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品，成了貝森特團(tuán)隊(duì)在馬德里的一項(xiàng)核心任務(wù)。

這種既要打壓你，又要你買單的邏輯，簡(jiǎn)直是天方夜譚，中方的態(tài)度很明確，想讓我們恢復(fù)采購(gòu)？可以，在科技和關(guān)稅問題上拿出誠(chéng)意來(lái)。

這種內(nèi)在的矛盾，讓美國(guó)的談判策略陷入了自我癱瘓的境地，“敲打”的牌，直接廢掉了“拉攏”的牌。

想拉幫結(jié)派卻成了孤家寡人

在國(guó)內(nèi)，相似的劇本也在上演，特朗普對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾的施壓，早已不是新聞，他不止一次公開喊話，要求美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息，甚至喊出過(guò)降息300個(gè)基點(diǎn)的驚人目標(biāo)。

他的動(dòng)機(jī)再明顯不過(guò)，為即將到來(lái)的大選營(yíng)造虛假繁榮，同時(shí)壓低美元匯率，刺激出口，這完全是短期的政治考量，卻與美聯(lián)儲(chǔ)的根本職責(zé)背道而馳。

美聯(lián)儲(chǔ)存在的意義，是穩(wěn)定物價(jià)、促進(jìn)就業(yè)，捍衛(wèi)美元體系的長(zhǎng)期穩(wěn)定，而不是給白宮的選舉議程打下手，這種赤裸裸的政治干預(yù)，反而可能動(dòng)搖市場(chǎng)對(duì)美元的信心，最終與刺激經(jīng)濟(jì)的初衷南轅北轍。

而當(dāng)特朗普政府意識(shí)到單打獨(dú)斗可能行不通時(shí)，他們便開始盤算著將這場(chǎng)對(duì)華的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)“多邊化”，試圖拉著盟友一起下水。

他們的第一個(gè)目標(biāo)是歐盟，美國(guó)曾私下向布魯塞爾提議，讓我們聯(lián)手，對(duì)所有中國(guó)商品共同征收高達(dá)100%的關(guān)稅。

這個(gè)提議聽起來(lái)很嚇人，但歐盟的回答干脆利落：不，理由很簡(jiǎn)單，中國(guó)現(xiàn)在是歐盟最大的貿(mào)易伙伴，為了追隨美國(guó)的腳步而自斷財(cái)路，這筆賬歐洲人算得清。

一計(jì)不成，再生一計(jì)，美國(guó)又把目光投向了G7集團(tuán)，在這個(gè)傳統(tǒng)西方強(qiáng)國(guó)的圈子里，再次推動(dòng)對(duì)華集體加征關(guān)稅，建議稅率同樣在50%到100%之間。

結(jié)果G7的其他成員國(guó)同樣不買賬，大家心里都有一本賬，國(guó)家利益優(yōu)先，沒人愿意為了華盛頓的戰(zhàn)略沖動(dòng)，犧牲掉自己的經(jīng)濟(jì)利益。

這一連串失敗的“外交操作”，讓美國(guó)在馬德里會(huì)談前夕的處境變得異常尷尬，他們非但沒能組建起一個(gè)聲勢(shì)浩大的“反華關(guān)稅聯(lián)盟”，反而向全世界暴露了自己在這個(gè)議題上的孤立無(wú)援。

所謂的極限施壓，一旦走出國(guó)門，失去了盟友的幫襯，就只剩下了“極限”的姿態(tài)，而毫無(wú)“施壓”的實(shí)效。

當(dāng)蠻力撞上制度的墻

如果說(shuō)在國(guó)際舞臺(tái)上遭遇的是盟友的“軟釘子”，那么在國(guó)內(nèi)，特朗普的意志則實(shí)實(shí)在在地撞上了一堵制度的“防火墻”——美聯(lián)儲(chǔ)。

面對(duì)總統(tǒng)排山倒海般的輿論壓力，美聯(lián)儲(chǔ)最終的決定，堪稱一次教科書級(jí)的“軟抵抗”，聯(lián)邦公開市場(chǎng)委員會(huì)（FOMC）投票決定，降息25個(gè)基點(diǎn)，這個(gè)幅度，僅僅是一次技術(shù)性微調(diào)，與特朗普期望的“強(qiáng)心劑”相去甚遠(yuǎn)。

更具殺傷力的是美聯(lián)儲(chǔ)隨后發(fā)布的未來(lái)利率路徑圖，根據(jù)預(yù)測(cè)，直到2027年底，累計(jì)的降息幅度可能也只有125個(gè)基點(diǎn)，這種“龜速”降息的節(jié)奏，無(wú)異于直接告訴白宮，別指望我們配合你的競(jìng)選周期。

投票結(jié)果更是耐人尋味，11票支持，1票反對(duì)，這懸殊的票數(shù)，展現(xiàn)了美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部驚人的團(tuán)結(jié)，特朗普曾希望通過(guò)安插自己人來(lái)從內(nèi)部分化這個(gè)獨(dú)立王國(guó)，但他顯然失敗了。

雖然唯一那張反對(duì)票，恰恰來(lái)自他親自提名的理事米蘭，可要知道米蘭反對(duì)的理由，是覺得降息50個(gè)基點(diǎn)才夠，而這更是讓白宮的圖謀落了空。

白宮并非沒有嘗試過(guò)更激烈的手段，此前他們?cè)噲D以“住房貸款欺詐”的罪名，逼迫美聯(lián)儲(chǔ)理事庫(kù)克下臺(tái)，但相關(guān)指控很快被法院駁回。

更戲劇性的是，就在美聯(lián)儲(chǔ)開會(huì)的當(dāng)天，媒體又曝出，財(cái)長(zhǎng)貝森特本人也面臨著類似的指控，這種“回旋鏢”式的丑聞，極大削弱了白宮攻擊的公信力，也再次印證了總統(tǒng)的權(quán)力，在獨(dú)立的制度體系面前，是有明確邊界的。

結(jié)語(yǔ)

中美兩國(guó)作為全球經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)者，肩負(fù)著重要的責(zé)任，需要共同努力，加強(qiáng)在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技等領(lǐng)域的合作，共同應(yīng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的各種挑戰(zhàn)，如氣候變化、貿(mào)易保護(hù)主義、經(jīng)濟(jì)不平等問題等。

雖然中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展道路仍將充滿曲折和不確定性，但同時(shí)也蘊(yùn)含著巨大的機(jī)遇，而特朗普政府也應(yīng)當(dāng)摒棄極限施壓和單邊主義的錯(cuò)誤做法，以更加開放和包容的態(tài)度對(duì)待中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

雙方應(yīng)堅(jiān)持相互尊重、平等互利的原則，加強(qiáng)溝通與協(xié)調(diào)，推動(dòng)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系朝著健康、穩(wěn)定、可持續(xù)的方向發(fā)展，這不僅符合兩國(guó)人民的根本利益，也將為世界經(jīng)濟(jì)的繁榮與穩(wěn)定注入強(qiáng)大的動(dòng)力。

不知道您對(duì)此有什么看法呢？歡迎在下方評(píng)論區(qū)留下你的想法，喜歡文章的話記得點(diǎn)贊關(guān)注我們下期再見。