網(wǎng)絡(luò)自媒體一直在高呼：危險(xiǎn)。

這說(shuō)的是美國(guó)債務(wù)，美國(guó)債務(wù)危機(jī)有多深重，這不是一下能說(shuō)明白的，但對(duì)立場(chǎng)先行的瓜眾，不妨先提供一個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比，根據(jù)摩根士丹利的觀點(diǎn)，自疫情以來(lái)，中國(guó)和美國(guó)的公共債務(wù)比率分別飆升至各自的歷史高位，達(dá)到兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體 GDP 的 119%。

美國(guó)的公共債務(wù)比率達(dá)到了GDP 的 119%，中國(guó)并駕齊驅(qū)，其實(shí)，債務(wù)驅(qū)動(dòng)模式已經(jīng)成了潮流，這是政府干預(yù)下的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，因?yàn)槔碚撋?，?nèi)債最終可以通過(guò)貨幣政策解決，對(duì)基尼系數(shù)較高的國(guó)家來(lái)說(shuō)，甚至可以成為周期性的財(cái)富大洗牌。

這就引導(dǎo)出了兩個(gè)追問(wèn)。

第一個(gè)追問(wèn)，如果美國(guó)債務(wù)危機(jī)，怎么定位中國(guó)。

第二個(gè)追問(wèn)，各自的原因是什么？清楚了原因，也就清楚了解決問(wèn)題的方向

美國(guó)負(fù)債為什么高？

美國(guó)政府一直是長(zhǎng)期高支出、低稅收政策。其醫(yī)療保健支出規(guī)模巨大，2022 年占 GDP 的比例17.3%，且未來(lái)還將繼續(xù)上升。同時(shí)，人口老齡化和長(zhǎng)壽化也使得聯(lián)邦政府在老年人口項(xiàng)目上的支出增加。就這，老特的《大而美法案》還在降低企業(yè)稅。

更直接的原因是全球金融危機(jī)和新冠疫情對(duì)美國(guó)財(cái)政赤字和公共債務(wù)的增長(zhǎng)產(chǎn)生了巨大推動(dòng)作用。按人民網(wǎng)信息，美國(guó)疫情期間共發(fā)了8萬(wàn)億美元，按中國(guó)的人口規(guī)模和匯率換算，接近兩年中國(guó)GDP的總和。

中國(guó)負(fù)債為什么高？不展開(kāi)談了，已經(jīng)改了第四稿了。

誰(shuí)會(huì)崩潰？

都不會(huì)，真正值得關(guān)注的是：為什么一個(gè)是通脹，一個(gè)是通縮。一個(gè)居民消費(fèi)在GDP占比68%，一個(gè)居民消費(fèi)在GDP中的占比38%，考慮到GDP總量的差距，就清楚什么是內(nèi)生力了。