前言

聯(lián)合國安理會(huì)里，14票贊成1票反對，本該是壓倒性勝利的局面，最后卻因?yàn)槊绹囊黄狈駴Q權(quán)，徹底翻了盤。

與此同時(shí)以色列5個(gè)師的大軍已強(qiáng)行推進(jìn)至加沙深處，炮火連天，民眾流離失所，站在一旁的中國，看著美國這一操作，只說了四個(gè)字：“非常失望”。局勢撕裂了共識，也撕破了遮羞布。

一票否決打了全世界的臉

聯(lián)合國安理會(huì)9月的這場投票，不是普通的表態(tài)，而是一場關(guān)于人命和人道的基本選擇，提案并不復(fù)雜：要求加沙立即無條件永久?；?，哈馬斯釋放所有被扣押人員，以色列全面開放人道通道。這不是站邊，而是最低限度的善意。

15個(gè)理事國，14票贊成：中國、俄羅斯、法國、英國都點(diǎn)頭了，就連向來謹(jǐn)慎的非常任理事國也都一致投下贊成票，唯獨(dú)美國，投了反對票，直接動(dòng)用否決權(quán)，把這份決議直接“槍斃”了。

美國的理由，說穿了就是兩點(diǎn)：沒有譴責(zé)哈馬斯，也沒有承認(rèn)以色列的自衛(wèi)權(quán)，美方代表甚至說，這份草案“有利于哈馬斯”。這話聽起來像是外交辭令，實(shí)則是把戰(zhàn)爭正當(dāng)化的托詞。

這下美國站到了幾乎整個(gè)國際社會(huì)的對立面，傳統(tǒng)盟友也不好再陪著演戲，法國代表直言“以色列的破壞已不再具備軍事意義”，英國代表更點(diǎn)名“加沙的饑荒是人為的”。中方的表態(tài)則更直接，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰開門見山地說出：“非常失望”。

在這場投票中，美國不是沒聽見呼聲，而是選擇性失聰。傅聰代表在會(huì)上提出的“靈魂三問”，句句扎心：還要多少無辜生命逝去才能?；?？還要多少人道悲劇才能讓物資暢通？還要等到什么時(shí)候安理會(huì)才能履職？這不是外交辭令，而是一種忍無可忍的追問。

坦克開進(jìn)加沙，平民無處可逃

就在安理會(huì)的爭吵還沒平息的時(shí)候，以色列的地面進(jìn)攻已經(jīng)全面展開，“鐵劍行動(dòng)2”打響，5個(gè)師、12個(gè)旅級作戰(zhàn)群、6萬名預(yù)備役被緊急征召，這種規(guī)模的軍事調(diào)動(dòng)，在以色列幾十年里都不多見。

9月15日晚以軍坦克已經(jīng)開進(jìn)加沙城市中心，空中是阿帕奇直升機(jī)，地面是裝甲車、步兵和工程兵協(xié)同作戰(zhàn)，連攜帶炸藥的機(jī)器人都上了，軍事術(shù)語說這是“多線作戰(zhàn)”，在老百姓眼里，就是一場躲不掉、逃不脫的火海。

以軍開通過一條48小時(shí)的撤離通道，隨后又迅速關(guān)閉，只留下拉希德公路一條“生路”。問題是這條路上擠著幾十萬人，很多人只能靠驢車、人力車，甚至是徒步逃命，加沙城本就只有45平方公里，如今人口密度堪比難民營。

截至8月加沙地帶已有超過6萬人死亡，15萬人受傷。短短24小時(shí)內(nèi)，又有近40人失去生命。而在這些數(shù)字背后，更讓人心碎的是另一個(gè)統(tǒng)計(jì)：212人死于饑餓，其中98人是兒童。

醫(yī)療系統(tǒng)已經(jīng)崩潰，手術(shù)室沒麻醉劑，用冷凍止痛法硬扛；學(xué)校63%已成廢墟，剩下的變成了臨時(shí)避難所，聯(lián)合國兒童基金會(huì)的警告非常沉重：“一整代巴勒斯坦兒童正用炮火認(rèn)知世界?！边@不是夸張，這是現(xiàn)實(shí)。

而以軍總參謀長扎米爾還在說：“這只是行動(dòng)的新階段，預(yù)計(jì)要持續(xù)數(shù)月?！币陨锌偫韮?nèi)塔尼亞胡更是放話：“絕不允許巴勒斯坦建國?！边@已經(jīng)不是軍事行動(dòng)的語言，而是直接否定“兩國方案”的政治宣言。

誰在撐腰，誰在切割，誰在沉默

從軍事上看，以色列有火力；從外交上看，有美國撐腰，這不是秘密，而是中東局勢的老劇本，美國把以色列當(dāng)成中東利益的“壓艙石”，無論是能源、地緣還是反恐，以色列都是它繞不開的支點(diǎn)。

但這一次連“老朋友”都開始動(dòng)搖，德國政府宣布暫停對以出口任何可能用于加沙的軍事裝備。法國總統(tǒng)馬克龍更是直接批評：“這場戰(zhàn)爭只會(huì)帶來災(zāi)難?！睔W盟的聲音越來越難以協(xié)調(diào)，馮德萊恩也不得不承認(rèn)：以色列的決定必須重新考慮。

阿拉伯和伊斯蘭國家也不再只是發(fā)聲明，在卡塔爾開了緊急峰會(huì)，57個(gè)國家集體發(fā)聲，呼吁暫停以色列的聯(lián)合國會(huì)員資格，這是外交層面的“極限施壓”，背后是地區(qū)怒火的整體爆發(fā)。

而美國呢？嘴上說著“為了不干擾?；鹜饨弧保掷飬s不斷加碼軍援。背后，美國軍工企業(yè)高興得合不攏嘴。拜登政府遞交給國會(huì)的特別預(yù)算案中，一大筆錢直接流進(jìn)了軍火供應(yīng)鏈。

更離譜的是，關(guān)于“美以瓜分加沙”的傳聞居然也公開了，以色列財(cái)政部長承認(rèn)，有一份“加沙房地產(chǎn)開發(fā)”計(jì)劃已經(jīng)送交白宮，這和特朗普時(shí)代那套“遷移200萬人”的方案如出一轍，把戰(zhàn)爭當(dāng)成市場，把人命當(dāng)成籌碼。

中國的反應(yīng)也變得越來越堅(jiān)決，傅聰代表重申，巴以問題的唯一出路，是“兩國方案”。中方?jīng)]有使用激烈措辭，但那句“非常失望”，已經(jīng)說明了全部態(tài)度：不是不能談，而是不能再裝看不見。

結(jié)語

這一輪沖突，不會(huì)有贏家，美國的一票否決雖然贏了程序，卻輸了人心；以色列的坦克雖然推進(jìn)了前線，卻推進(jìn)不了和平，中國、法國、德國、聯(lián)合國、紅十字、阿拉伯國家，都在用不同的方式說同一句話：夠了。

如果連安理會(huì)都被否決權(quán)綁架，如果平民的生死都成了外交籌碼，那這個(gè)世界的底線，還剩下多少？美國以一敵十四，贏得是權(quán)力，輸?shù)舻氖切湃巍６鴮由车貛У陌偃f人來說，輸?shù)舻模腔蠲臋C(jī)會(huì)。

戰(zhàn)爭還在繼續(xù)，但總有一天，人們會(huì)記得這場投票，不是因?yàn)檎l投了什么，而是因?yàn)檎l在那個(gè)夜晚，選擇了沉默，選擇了否定，選擇了讓炮火繼續(xù)燃燒，這不是一個(gè)國家的失敗，這是整個(gè)人類共同體的失語。

參考資料：
美國為何一再阻撓加沙?；穑?br/>2024-02-26 中國網(wǎng)
美國反對，否決14國！美以再次站在全球?qū)α⒚?，中方兩個(gè)字回應(yīng)
2025-09-19 搜狐網(wǎng)