如果說誰能讓硅谷的“芯片之王”在鏡頭前皺眉，那大概率不是競爭對手，而是地緣政治的暗流。

2025年9月，黃仁勛在倫敦面對媒體時攤開雙手，一臉無奈地說：如果美國不希望他們服務(wù)于市場，他們就無法做到。這句看似中性的表態(tài)，卻像一顆石子，砸進了中美科技戰(zhàn)的漩渦中心。

圖為黃仁勛

英偉達，那個在中國市場風(fēng)光三十年的巨頭，如今正面臨“留”還是“走”的十字路口。而把它逼到這個局面的，正是特朗普政府揮舞的出口禁令與關(guān)稅大棒。

美媒一句話點破核心——特朗普正在讓美國失去對中國的“唯一優(yōu)勢”：AI芯片。

芯片，變成了外交博弈桌上的賭注

芯片本是工程師手里的產(chǎn)品，卻成了總統(tǒng)嘴里的“戰(zhàn)略資源”。從拜登到特朗普，美國對中國的芯片限制政策像接力賽，愈演愈烈。

區(qū)別在于，拜登政府還試圖保留一點“盟友共識”的體面，而如今的特朗普，干脆按下了“極限施壓”的快進鍵。

圖為美國總統(tǒng)特朗普

黃仁勛其實早就學(xué)會了在中美之間走鋼絲。他公開講過英偉達不做政治，只做技術(shù)。但現(xiàn)實是，技術(shù)早已被政治盯上了。

美國政府強推出口管制，不讓英偉達賣高性能AI芯片給中國客戶。為了“曲線救國”，英偉達團隊開發(fā)了性能縮水的“特供版”產(chǎn)品，比如RTX Pro 6000D。

結(jié)果剛推出，中國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機構(gòu)直接通知企業(yè)停止測試。這一刀，砍得英偉達連說話的余地都沒了。

黃仁勛早就學(xué)會了在中美之間走鋼絲

而與此同時，中國監(jiān)管層也沒有閑著。9月15日，國家市場監(jiān)管總局宣布對英偉達展開進一步的反壟斷調(diào)查，重點盯的是它2019年收購以色列芯片企業(yè)邁絡(luò)思的交易。

這起調(diào)查其實從去年12月就開始了，但在中美科技關(guān)系緊張之際，這一進展顯得格外敏感。黃仁勛說他“感到失望”，但這份失望背后，其實是對全球科技秩序被政治化的深深焦慮。

特朗普政府的邏輯很簡單：限制中國獲取高端芯片，就能壓制其AI發(fā)展。但問題是，芯片這東西，不是只有英偉達能做。中國不會坐以待斃，反而把這當(dāng)成了倒逼自主創(chuàng)新的機會。

英偉達的困境，是“美國制造”的戰(zhàn)略誤判

要說英偉達的今天，不能不提特朗普的政策。看起來是制裁中國，實際上是害了自己人。特朗普政府不僅封鎖技術(shù)，還恢復(fù)并強化了全球范圍內(nèi)的關(guān)稅壁壘。

這對中國制造企業(yè)的影響，在短期內(nèi)確實存在，但長期看，反而激發(fā)了國產(chǎn)替代的進程，而且是全速前進。

特朗普的做法其實是“幫了中國制造業(yè)的競爭對手清場”，美國對全世界加稅，中國企業(yè)反而因為成本優(yōu)勢脫穎而出。

而在芯片領(lǐng)域，這個邏輯也成立。美方越是封鎖，中國越是加快自研。華為、寒武紀、壁仞科技等企業(yè)，已經(jīng)在AI芯片上取得突破。雖然還無法完全取代英偉達，但距離“夠用”也就差一口氣。

這才是黃仁勛最擔(dān)心的地方。對英偉達來說，中國市場的份額不是“可有可無”，而是“命門級”的存在。

數(shù)據(jù)顯示，英偉達全球收入中約有20%來自中國，雖然近年因為政策縮水，但這塊蛋糕依舊巨大。如果徹底失去中國，英偉達的估值和前景將遭受重創(chuàng)。

而中方的態(tài)度也越來越明確：歡迎合作，但必須守規(guī)矩。不排他、不壟斷、不搞市場操控。商務(wù)部研究院的白明表示，對英偉達的調(diào)查源自于合法合規(guī)的初步證據(jù)，并非“政治操作”。

中國是在用法律手段回應(yīng)技術(shù)霸權(quán)，對于那些習(xí)慣“既吃飯又砸鍋”的跨國公司來說，這無疑是一記警鐘。

英偉達不是唯一的“受害者”。整個美國科技產(chǎn)業(yè)都在感受到反噬。Anthropic公司CEO阿莫迪曾直言，美國正在失去對中國的“唯一優(yōu)勢”——AI芯片。

從“買技術(shù)”到“造芯片”，中國加速逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局

當(dāng)黃仁勛在倫敦說“中國市場很重要”時，他可能已經(jīng)意識到，英偉達在中國的黃金時代正在落幕。

黃仁勛在倫敦說“中國市場很重要” 資料圖

曾經(jīng)的最大客戶，如今正變成繞不過去的競爭對手。國產(chǎn)芯片的崛起，不再只是PPT階段，而是實打?qū)嵉氖袌鎏娲?/p>

據(jù)業(yè)內(nèi)透露，中國政府已將AI芯片列為戰(zhàn)略重點，計劃在2026年前將國產(chǎn)AI芯片年產(chǎn)量提高三倍。

這不是口號，而是有資金、有政策、有市場的全鏈條推動。從設(shè)計、制造到應(yīng)用，中國AI芯片正在走出一條“去英偉達化”的路徑。

與此同時，英偉達卻可能面臨史上最重的監(jiān)管懲罰。根據(jù)中國反壟斷法，若最終認定其行為“情節(jié)特別嚴重”，罰款金額可能超過50億美元。

這數(shù)字對英偉達來說不是致命，但足夠讓它感受到“合規(guī)成本”的嚴峻。

市場已經(jīng)給出反應(yīng)，黃仁勛發(fā)表言論后，英偉達股價應(yīng)聲下跌2.6%。這不是偶然，而是投資者對其中國前景信心動搖的直接表現(xiàn)。

更深層次的問題是：美國到底有沒有準備好打一場沒有退路的科技戰(zhàn)？靠行政命令封鎖技術(shù)，短期內(nèi)或許能拖住中國幾步，但長期看，無非是逼著對手另起爐灶。

而一旦中國芯片產(chǎn)業(yè)形成閉環(huán)，美國的“唯一優(yōu)勢”就真的變成“最后優(yōu)勢”。

黃仁勛不是不明白這個邏輯，但他能做的太少了。他說人類社會的進步不是一場零和游戲。這句話說得漂亮，但在現(xiàn)實政治前，聽起來更像一種無力的祈愿。

黃仁勛的“攤牌”，其實是一種被動的告白：在中美科技對峙中，企業(yè)沒有中立地帶。特朗普政府的封鎖政策，正在讓美國失去“用市場換技術(shù)”的窗口。

而中國，正在用被封鎖的壓力，轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)升級的動力。這場看似圍繞一個CEO的風(fēng)波，其實是未來全球科技版圖的風(fēng)向標(biāo)。

參考資料：
黃仁勛的“中國結(jié)”：錯失“獨一無二”AI市場？英偉達發(fā)展陷僵局2025年9月17日 來源：華夏時報