根據(jù)中方發(fā)布的新聞稿，此次中美通話中美國(guó)總統(tǒng)特朗普說(shuō)了兩句非常值得揣摩的話：

一是“美中關(guān)系是世界上最重要的雙邊關(guān)系，兩國(guó)合作可以做成很多有利于世界和平穩(wěn)定的大事”；

二是“美方愿同中方一道努力維護(hù)世界和平”。

如果沒(méi)記錯(cuò)的話，特朗普的這兩句表態(tài)此前從未出現(xiàn)過(guò)，或者說(shuō)中美之間從來(lái)沒(méi)有如此觀點(diǎn)相近的表態(tài)，這種變化證明中美之間已經(jīng)實(shí)現(xiàn)攻守易勢(shì)，新的世界格局也在悄然啟航。

可以很肯定地說(shuō)，這通電話標(biāo)志著“中美共治（中美G2）”已經(jīng)形成。

中美關(guān)系

偉人曾說(shuō)“美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方，就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了”。

如今特朗普聲明中美合作可以做成很多有利于世界和平穩(wěn)定的大事，又答應(yīng)中方愿一道努力維護(hù)世界和平，是不是像極了一副被逼無(wú)奈的樣子。

特朗普一貫講究的是“美國(guó)優(yōu)先”，如果一定要合作，那么必然要對(duì)美國(guó)有足夠大的實(shí)際利益，否則根本不可能與任何國(guó)家深度合作，包括像歐盟、日本和韓國(guó)這樣的傳統(tǒng)盟友，在特朗普眼里都被寫(xiě)在了菜單上。

中國(guó)則不同，對(duì)于特朗普來(lái)說(shuō)“美國(guó)優(yōu)先”這一套是行不通的，先前通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)打壓中國(guó)，非但沒(méi)有取得任何成果，反而令美國(guó)陷入了被卡住脖子的窘境，還順帶著世界貿(mào)易局勢(shì)失穩(wěn)。

特朗普

基于美國(guó)不可能遏制住中國(guó)崛起的結(jié)果，特朗普必須轉(zhuǎn)變思路尋求與中方合作，因?yàn)樗睬宄忻篮蟿t兩利，斗則兩害，搞不好還會(huì)引起世界局勢(shì)不穩(wěn)，所以才說(shuō)“兩國(guó)合作可以做成很多有利于世界和平穩(wěn)定的大事”。

直白一點(diǎn)說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)成為了世界上舉足輕重的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)想干成什么事，沒(méi)有中國(guó)的參與肯定是做不成的，這一點(diǎn)我們不必有所避諱，而是要客觀看待。

特朗普承諾愿同中方一道努力維護(hù)世界和平這話就更有意思了，我們知道這個(gè)世界上最大的戰(zhàn)爭(zhēng)販子就是美國(guó)，當(dāng)前巴以沖突、俄烏沖突，美國(guó)都在其中扮演了不光彩的角色。

可以說(shuō)從美國(guó)總統(tǒng)口中說(shuō)出維護(hù)世界和平這話是非常新鮮的一件事情，而且也很難得到國(guó)際社會(huì)的認(rèn)同，或許所有人都認(rèn)為特朗普又在開(kāi)國(guó)際玩笑了。

俄烏沖突

然而如果特朗普是向中國(guó)所作出的承諾，那就不一樣了，既然中美都是對(duì)國(guó)際局勢(shì)有著舉足輕重影響的超級(jí)大國(guó)，那么就意味著中美之間首先不能發(fā)生沖突，否則世界和平無(wú)從談起。

這句話背后的含義非常豐富，可解讀范圍也非常廣泛，我們知道中美之間最可能發(fā)生沖突的方向有兩個(gè)，一是臺(tái)海二是南海，隱性的沖突方向則有朝鮮半島。

既然特朗普明確了中美不能發(fā)生沖突的立場(chǎng)，實(shí)際上就是在說(shuō)需要對(duì)兩國(guó)存在的沖突風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控，由此引申出中美雙方需要對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題以及半島局勢(shì)等熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行管控，避免引發(fā)中美沖突的嚴(yán)重后果，應(yīng)該說(shuō)這就是“中美共治”的一種特征表現(xiàn)。

美國(guó)沒(méi)有資格從“實(shí)力和地位”出發(fā)同中國(guó)談話

“中美共治”局面之下，臺(tái)灣問(wèn)題、南海問(wèn)題都會(huì)迎來(lái)解決窗口，哪怕美國(guó)再不情愿，也必須得接受中國(guó)與之平起平坐的現(xiàn)實(shí)，不可能再喊出以“實(shí)力和地位出發(fā)”這種口號(hào)。