也許現(xiàn)在的美國在盟友眼里早就不是自己的“盟友”，對于他們來說，這個超級大國似乎更像是洪水猛獸。

畢竟即便是和它關(guān)系密切的自己，在特朗普上臺后，就開始不斷發(fā)出威脅。

類似于背刺的事情，在這半年的時間里也不斷出現(xiàn)。

到了現(xiàn)在，特朗普更是直接拉上了英國，開始對歐洲進行威逼，甚至還將矛頭對準(zhǔn)了中國！

最近國際政壇又出了個有意思的事兒，特朗普從英國飛回美國的路上，對著機上記者放話，說英國首相斯塔默跟他想到一塊兒去了，都覺得歐洲不能再買俄羅斯的石油。

他還特意學(xué)了斯塔默的口氣，說 “他說這不好”，又補了句 “他也同意該停止買俄油”。

這話聽著像是英美達成了什么共識，但你要是翻前頭的事兒就知道，特朗普這步棋藏著算計。

之前在英國首相的契克斯莊園開聯(lián)合發(fā)布會時，特朗普就把話挑明了：只要歐洲還在從俄羅斯買石油，美國就不會對俄搞新制裁。

表面看是美國 “不干活”，實則是拿制裁當(dāng)籌碼，逼著那些依賴俄能源的歐洲國家做選擇，要么斷俄油，要么別指望美國幫忙加碼制裁。

這不是特朗普第一次提這要求了。9 月 13 號他就公開說過，對俄下狠手制裁有個前提：北約所有成員國得一起行動，徹底不買俄石油。

他還直戳某些盟友的痛處，說他們 “一邊喊著要對抗俄羅斯，一邊照樣買人家的能源”，這么干把北約的談判底氣都弄沒了，想給俄羅斯施壓根本就是白忙活。

這話明擺著是說給德國、匈牙利這些國家聽的，這倆對俄能源依賴度特別高，尤其是德國，之前不少能源都得從俄羅斯進口。

特朗普這么一指責(zé)，北約內(nèi)部本來就有的矛盾更突出了，大家心里都不痛快。

更讓人意外的是，特朗普聊到怎么解決烏克蘭危機時，突然把矛頭對準(zhǔn)了中國，還提出個挺極端的想法：讓所有北約國家都對中國加征 50% 到 100% 的進口關(guān)稅。

他還說這么做能 “切斷俄羅斯的間接能源收入”，幫著解決烏克蘭危機，等危機和平解決了，再把關(guān)稅取消。

可實際上，歐洲這些年在對俄制裁和自己能源安全之間，一直沒找準(zhǔn)平衡點，跟走鋼絲似的。

雖然歐盟一直在減少買俄油，但數(shù)據(jù)在這兒擺著：到現(xiàn)在，俄羅斯還是占了歐洲原油進口的 12%，有些東歐國家更夸張，依賴度超過 20%。

一邊要制裁俄羅斯，一邊又離不開人家的石油，這種矛盾的做法，讓美國想給俄羅斯施壓的政策根本沒效果，你這邊剛要加碼，歐洲那邊還在給俄羅斯送能源錢，那制裁還有啥用？

這也是特朗普為啥這么不滿，非要逼著歐洲做選擇的直接原因。

現(xiàn)在斯塔默辦公室還沒正面回應(yīng)特朗普說的 “共識”，就只含糊其辭地說英美在對俄政策上 “保持密切溝通”，到底同不同意，根本沒說清楚。

歐盟內(nèi)部的態(tài)度更亂了，法國、波蘭這些國家都不敢把話說死，就怕得罪人或者影響自己國家的能源供應(yīng)。

德國總理默茨干脆直接說了大實話：“能源轉(zhuǎn)型不是一天兩天能成的，得花時間，不可能一下子就斷了俄油。”

其實說到底，特朗普想讓歐洲斷俄油，一是為了加大對俄羅斯的壓力，二也是想讓美國的能源能更多地賣到歐洲，畢竟美國也是能源出口大國。

可歐洲各國心里都有小算盤，斷了俄油，自己的能源成本就得漲，老百姓生活、企業(yè)生產(chǎn)都會受影響，誰也不想先當(dāng)這個 “出頭鳥”。

接下來歐洲到底會不會聽特朗普的，北約內(nèi)部能不能真的統(tǒng)一行動，還得看后續(xù)發(fā)展。但就目前這情況，歐洲想徹底跟俄油說再見，恐怕沒那么容易。

現(xiàn)如今的世界各國的關(guān)系，早就已經(jīng)成為“你中有我，我中有你”。尤其是對于世界主要大國來說，大家手里都有這別國所需要的東西。

特朗普現(xiàn)如今這樣的行為，明顯是不符合現(xiàn)實情況的，想要讓眾多國家出賣自己的利益，以維護美國的利益，對這些國家的民眾來說又如何能夠接受。

顯而易見的是，這樣雖然可以獲得眼前的好處，但是未來美國需要承受的代價確實難以接受的。

不過這對于特朗普來說，又算的上什么問題呢？畢竟這也是人家的最后一次總統(tǒng)任期，自己之后也不需要承受洶涌的民意。

至于對中國加征關(guān)稅的事情，其實之前的現(xiàn)實也已經(jīng)證明了我們不吃這套，也無懼于美國的威脅。