內(nèi)塔尼亞胡威脅要轟炸中國？就在昨天，他當(dāng)著史上最大規(guī)模的美國議員團(tuán)的面，宣稱以色列將用“自己的方法”對(duì)抗中國！鑒于以色列解決問題的“常規(guī)操作”，不就是轟炸嗎？全球網(wǎng)友的疑問不是沒道理——他真準(zhǔn)備這么干？
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在250名美國議員面前，突然放話要“用自己的方法”對(duì)抗中國，這事兒擱誰聽了都得愣一下。
畢竟，以色列“自己的方法”是什么？全球網(wǎng)友腦海里蹦出的第一個(gè)詞恐怕就是轟炸，更碰巧的是，幾天前以色列剛炸了卡塔爾，導(dǎo)彈落點(diǎn)離中國大使館800米……
這下外界一下子坐不住了：他是真想動(dòng)手，還是又在玩政治老把戲？
在地緣政治這張牌桌上，內(nèi)塔尼亞胡這次的出牌，確實(shí)不太尋常，他不是第一次“甩鍋”別人，但把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國，這一招明顯帶著某種焦躁。
可問題是，中國和以色列根本沒有敵對(duì)關(guān)系，中國不偏袒哈馬斯，也沒對(duì)以色列下過什么狠手。
要說“信息圍堵”，那還真看不出中國哪兒出手了，反倒是內(nèi)塔尼亞胡的這番話，像極了一種“政治自救”：把鍋甩給外部勢(shì)力，轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。
咱們得承認(rèn)一點(diǎn)：以色列確實(shí)有“慣性動(dòng)作”，誰要是被它盯上，下一步很可能不是外交照會(huì)，而是直接上F-16。
從敘利亞到伊朗，從加沙到黎巴嫩，以色列的“先打再說”戰(zhàn)術(shù)早就成了中東的“熟面孔”，這次攻擊卡塔爾，也是典型的長途奔襲。
15架戰(zhàn)機(jī)跨越沙漠，直奔多哈，就為了炸掉哈馬斯的政治辦公室，這個(gè)行動(dòng)不僅展示了以色列的軍力，也等于給中東各國遞了張“警告函”：誰和哈馬斯摻和，誰就得小心點(diǎn)。
可問題在于，這一套放在中國身上行得通嗎？以色列面對(duì)的是一個(gè)聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國、全球第二大經(jīng)濟(jì)體、還在中東有著穩(wěn)定話語權(quán)的國家。
打誰不能打中國，這不是“搬石頭砸自己”，那是什么？更何況，以色列和中國之間還有不少看得見的利益。
從高科技合作到農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議，再到以色列大學(xué)里越來越多的中國留學(xué)生，這些都不是一顆導(dǎo)彈能換來的。
所以內(nèi)塔尼亞胡這番“要對(duì)抗中國”的話，更像是打給美國人看的，講白了，他是在用“中國”這張牌，喚醒美國對(duì)以色列的安全焦慮，好讓自己在美以關(guān)系中占據(jù)更主動(dòng)的位置。
現(xiàn)在的他，正處于政治生涯最危險(xiǎn)的時(shí)刻，三項(xiàng)刑事指控像三把達(dá)摩克利斯之劍懸在頭頂，貪腐、欺詐、背信，哪個(gè)罪名坐實(shí)都?jí)蛩纫粔亍?br/>而且，聯(lián)合政府已經(jīng)岌岌可危，連核心的極右翼盟友都開始離心離德，最讓他頭疼的是民意。
民調(diào)一出，支持率直接跌到15%，比天氣預(yù)報(bào)還不靠譜，70%的以色列人希望他趕緊下臺(tái)，別再拖著國家一起下水。
這時(shí)候，他要是還能靠“內(nèi)部改革”來穩(wěn)住局面，那就不是內(nèi)塔尼亞胡了，他選擇了“老手段”：制造外部敵人，激發(fā)民族危機(jī)感，一邊挑動(dòng)美國的神經(jīng)，一邊穩(wěn)住以色列國內(nèi)的“安全派”選民。
而“中國”這個(gè)詞，在美國政壇的敏感度，還真就高到不行，他這波話術(shù)，既是對(duì)中國的“影射”，也是對(duì)美國的一種“投其所好”。
目的不是嚇中國，而是“撩”美國，這就像一個(gè)快被淘汰的選秀選手，掏出了最后的“熱搜段子”，只為再混一輪。
回到標(biāo)題那個(gè)最核心的問題：內(nèi)塔尼亞胡真的可能“轟炸中國”嗎？答案其實(shí)很簡單，不可能。
別說打中國，就連以色列空軍飛到南中國海一次，都得繞好幾圈、加好幾次油，軍事能力是一回事，戰(zhàn)略理智是另一回事，而且，以色列歷來精于算計(jì)，不可能真做出這種自毀式的決定。
所以這番言論，更像是一種極限施壓的語言游戲，一邊是讓美國人警覺起來，另一邊是嚇唬一下中東小國，而中國？更多是被拿來“舉例”的。
但問題在于，這種“語言炸彈”同樣有代價(jià)，外交不是講狠話的擂臺(tái)，是講分寸的博弈，你今天說中國是“圍堵者”，明天怎么繼續(xù)談生意？
更何況，中國在中東可不是過客角色，從斡旋伊朗和沙特握手，到推進(jìn)“兩國方案”的和平倡議，中國越來越像中東的調(diào)解人而非攪局者。
把這樣一個(gè)國家當(dāng)成對(duì)手，等于把自己從大棋局里邊緣化，而以色列，正是在這個(gè)棋局里最靠邊站不起的那一個(gè)。
內(nèi)塔尼亞胡嘴里的“對(duì)抗中國”，說到底不是戰(zhàn)略，而是表演，他在用“轟炸式外交”延續(xù)自己的政治生命，但這套老把戲已經(jīng)越來越不好使。
中國不會(huì)被這種言論嚇倒，也不會(huì)輕易被卷進(jìn)這種政治泥潭，而以色列，若真想實(shí)現(xiàn)安全，靠的是對(duì)話與平衡，不是靠嘴炮和炸彈。