在9月18日于北京舉行的香山論壇上，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)中國(guó)事務(wù)的前副助理部長(zhǎng)施燦德的一番話引發(fā)了熱議。

他表示，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯上周有關(guān)“不尋求與中國(guó)沖突”的表態(tài)，是一次“史無前例”的政策信號(hào)。

這番言論不僅反映了美國(guó)高層對(duì)中美關(guān)系的重新審視，也揭示了雙方在當(dāng)前局勢(shì)下的復(fù)雜博弈。

施燦德直言，“眼下唯一重要的是：中美不要開戰(zhàn)，否則世界不復(fù)存在?！?/p>

這句話背后，是對(duì)兩國(guó)關(guān)系緊張局勢(shì)的深刻擔(dān)憂。

作為全球前兩大經(jīng)濟(jì)體和核武大國(guó)，中美關(guān)系的走向不僅影響兩國(guó)，也關(guān)乎世界的和平與穩(wěn)定。

當(dāng)前，中美之間的矛盾主要集中在經(jīng)貿(mào)和軍事領(lǐng)域。

在經(jīng)貿(mào)層面，雙方在談判中展現(xiàn)了強(qiáng)硬姿態(tài)，彼此都不愿意單方面妥協(xié)。

施燦德指出，談判雖然艱難，但也為雙方提供了一個(gè)窗口期，讓兩國(guó)能夠探索新的合作模式。

然而，矛盾并未止步于經(jīng)貿(mào)問題。

今年7月，英國(guó)媒體《金融時(shí)報(bào)》曾報(bào)道，稱美國(guó)軍方正在向日本和澳大利亞施壓，要求它們?cè)谖磥砜赡艿呐_(tái)海沖突中明確軍事介入的立場(chǎng)。

這種做法表明，美國(guó)并未完全排除武力選項(xiàng)，而是試圖將風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)給盟友。

特朗普政府在這一問題上的態(tài)度同樣充滿矛盾。

一方面，特朗普多次強(qiáng)調(diào)對(duì)中國(guó)保持強(qiáng)硬，試圖通過施壓迫使中國(guó)在經(jīng)貿(mào)問題上讓步；另一方面，他又公開表示美國(guó)不希望與中國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。這種矛盾心態(tài)的背后，是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)成本的深刻權(quán)衡。

特朗普曾在九三大閱兵后表示，這場(chǎng)閱兵讓他“印象深刻”。這不僅是對(duì)中國(guó)軍力增長(zhǎng)的直接感受，也反映了他對(duì)軍事沖突后果的審慎態(tài)度。

作為商人出身的總統(tǒng)，特朗普深知一場(chǎng)與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)將帶來無法承受的經(jīng)濟(jì)和政治代價(jià)。

盡管赫格塞斯和施燦德的表態(tài)釋放了一些緩和信號(hào)，但美國(guó)的實(shí)際行動(dòng)卻讓人難以完全信任。

例如，美國(guó)在臺(tái)海問題上的軍事部署仍在持續(xù)推進(jìn)，對(duì)盟友的施壓也在加劇。

這種“說一套做一套”的傳統(tǒng)，使得中方對(duì)美方表態(tài)持保留態(tài)度。

對(duì)于中國(guó)而言，關(guān)鍵在于觀察美國(guó)的實(shí)際行動(dòng)，而不僅僅是其言辭。

未來幾個(gè)月，中美關(guān)系將迎來幾個(gè)重要節(jié)點(diǎn)。

首先是即將舉行的中美元首通話，這是雙方高層直接溝通的重要機(jī)會(huì)。

其次，10月底的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會(huì)也可能成為中美互動(dòng)的關(guān)鍵場(chǎng)合。

此外，關(guān)于特朗普可能訪華的傳聞如果成真，也將為中美關(guān)系帶來新的變量。

這些事件將是觀察中美關(guān)系走向的重要窗口。

從國(guó)際關(guān)系的角度看，中美之間的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)超越了雙邊關(guān)系，成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)。施燦德所說的“世界不復(fù)存在”并非危言聳聽，而是對(duì)現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)警示。

未來的中美關(guān)系，既需要雙方的智慧，也需要實(shí)際行動(dòng)來避免沖突，尋求共存。