19日，始祖鳥聯(lián)手藝術(shù)家蔡國強(qiáng)在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)（海拔約5500米）燃放藝術(shù)煙花，視頻發(fā)布后，其“秀”品牌舉動(dòng)引發(fā)巨大爭議。目前，當(dāng)事雙方已分別公開致歉。日喀則市委、市政府高度重視，已成立調(diào)查組第一時(shí)間趕赴現(xiàn)場核查，后續(xù)將根據(jù)核查結(jié)果依法依規(guī)處理。

對于這場秀，主辦方曾強(qiáng)調(diào)，此次藝術(shù)項(xiàng)目所選用的煙花彩色粉均為生物可降解材料，并在國際奧委會(huì)及日本、美國、歐洲等多地的燃放驗(yàn)證中，確認(rèn)其污染物排放符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。本次燃放等級為V級(最低風(fēng)險(xiǎn)等級)，噪音與光污染均遠(yuǎn)低于夜間焰火，避免了對環(huán)境和公眾的額外干擾。

在地球生態(tài)極為脆弱的地方點(diǎn)燃火藥，一紙公告就可以消解質(zhì)疑嗎？最低風(fēng)險(xiǎn)等級就等于沒有風(fēng)險(xiǎn)嗎？爆破驚擾了當(dāng)?shù)厣娴男?dòng)物算不算額外干擾？哪怕主辦方強(qiáng)調(diào)“符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)”，但對于生態(tài)脆弱的喜馬拉雅山而言，有些污染需要長期檢測才能發(fā)現(xiàn)，而一旦污染、修復(fù)過程可能耗時(shí)漫長。更何況，所謂的環(huán)保材料、最低風(fēng)險(xiǎn)等級，如果沒有透明的數(shù)據(jù)、獨(dú)立的驗(yàn)證，恐怕就是換了一層包裝的公關(guān)話術(shù)。

無論是“道歉點(diǎn)頭如搗蒜”，還是“三句話要你懂環(huán)�！�，火藥爆破再藝術(shù)，終究是對高原脆弱生態(tài)環(huán)境的撕裂。與其說這場煙花秀象征“吉祥”與“生生不息”精神，不如說這就是一場徹頭徹尾的自然消費(fèi)秀。把高原當(dāng)成舞臺，把環(huán)保喊成口號。這場自詡為“致敬自然”的表演，最終炸出的是商業(yè)藝術(shù)對生態(tài)敬畏的“花言巧語”�！吧垺钡幕糜�，在雪山間散盡，可留下的生態(tài)賬單，終究得要有人來支付。

戶外的意義不是征服，而是敬畏�！笆甲骧B”本該象征自然與人類的和諧。把環(huán)保寫進(jìn)品牌基因，可以回收舊衣物再加工，大力研發(fā)“可持續(xù)面料”，采用新型環(huán)保面料制成新產(chǎn)品，生產(chǎn)加工做到“節(jié)能減排”等。體現(xiàn)環(huán)保的方式很多，關(guān)鍵姿勢要正確、態(tài)度要端正。真正的環(huán)保不是“最低風(fēng)險(xiǎn)”，而是能不做就不做，能不影響就不去影響。

品宣活動(dòng)不是不可以，但在自然保護(hù)區(qū)搞這種“藝術(shù)行為”，純屬“燃燒環(huán)境點(diǎn)亮自己”，挨罵也不無道理。調(diào)查組應(yīng)盡快查明情況并對相關(guān)責(zé)任人予以處理，同時(shí)加強(qiáng)有關(guān)戶外大型表演活動(dòng)的審批，杜絕類似事件發(fā)生。也希望品牌方能夠明白，衣服是用來穿的，不是用來“秀”的。喜馬拉雅不需要轉(zhuǎn)瞬即逝的藝術(shù)圖騰，世界屋脊更不該成為商業(yè)試錯(cuò)的試驗(yàn)場。

總之，喜馬拉雅不需要煙火。

上游新聞評論員 康磊