“她想要打賞，我想要她身體，各取所需，這不是很正常嗎？”

長沙男子在法庭上的荒唐辯解，揭開了他精心策劃性侵女主播的扭曲邏輯。從刷禮物、逗狗套近乎，到深夜酒店施暴，一條充滿惡意的“狩獵”鏈條清晰可見。

這場看似偶然的侵害，實(shí)則是一場精心策劃的圍獵。27 歲的杜某帶著強(qiáng)奸前科剛出獄不久，就把目光瞄準(zhǔn)了戶外女主播這個(gè)群體。

杜某的狩獵從直播間開始。2024 年 11 月，他刷到石某在長沙某繁華商圈的戶外直播，鏡頭里的姑娘青春靚麗，正和圍觀群眾互動(dòng)逗狗。這個(gè)細(xì)節(jié)被杜某牢牢記住 —— 他發(fā)現(xiàn)石某對寵物毫無防備心。

接下來的操作堪稱教科書級別的 “殺豬盤” 套路。杜某先是沖進(jìn)直播間瘋狂打賞，火箭跑車刷個(gè)不停，很快就躋身 “榜前大哥” 行列。石某在鏡頭前多次感謝這位慷慨的粉絲，甚至應(yīng)他要求展示了自己的柯基寵物狗。線下，杜某則混在圍觀人群中，默默觀察石某的作息規(guī)律和性格弱點(diǎn)。

突破口選在了寵物話題上。杜某私信石某：“你家柯基太可愛了，我家金毛最近生病住院，看你懂養(yǎng)狗想請教下”。這條帶著 “弱者姿態(tài)” 的消息迅速拉近距離，石某熱心分享養(yǎng)寵經(jīng)驗(yàn)，一來二去就加了微信好友。杜某每天早晚問安，時(shí)而吐槽金毛治療的昂貴，時(shí)而夸贊石某的善良，很快就以 “聊得來的狗友” 身份取得了信任。

邀約來得順理成章。案發(fā)當(dāng)晚，杜某發(fā)來消息：“今天生日跟朋友在酒店聚聚，有幾個(gè)男生特能喝，我女性朋友招架不住，你能不能過來幫著擋幾杯？直播間的幾個(gè)熟人也在，熱鬧熱鬧”。石某猶豫了一下，但想著對方是重要粉絲，又有 “熟人在場” 的保證，最終還是答應(yīng)了。

酒店房間的門一關(guān)上，杜某就變了臉。所謂的朋友和熟人不見蹤影，他一把將石某推到床上，扼住她的脖子威脅 “聽話就不傷害你”。事后調(diào)查顯示，杜某早在出獄后就咨詢過律師 “性侵如何脫罪”，案發(fā)后立刻扣留石某身份證、銷毀她的貼身衣物，整套操作熟練得令人發(fā)指。

“她要人氣我要滿足，各取所需而已”。

面對法官的訊問，杜某的辯解透著一股令人脊背發(fā)涼的扭曲。他堅(jiān)稱打賞是 “投資”，石某赴約就是 “履行回報(bào)義務(wù)”，甚至反問：“哪個(gè)正經(jīng)女孩半夜單獨(dú)去男人酒店房間？”

但法律不會容忍這種詭辯。法院查明，杜某不僅虛構(gòu)聚會謊言，更是通過扼頸等暴力手段實(shí)施侵害，事后的扣證、毀物、尾隨行為，都印證了他明知自己行為違法。加上杜某 2020 年就因強(qiáng)奸罪被判四年，此次屬累犯，最終被從重判處四年六個(gè)月有期徒刑。

判決結(jié)果公布后，評論區(qū)卻炸開了鍋。支持石某的網(wǎng)友憤怒譴責(zé)：“強(qiáng)奸犯的邏輯就是只要你赴約就是同意？這是什么強(qiáng)盜理論！” 但也有刺耳的聲音夾雜其中：“主播不都這樣嗎？拿了打賞就得付出代價(jià)”“深夜去酒店，說自己純潔誰信？”

這種 “受害者有罪論” 的論調(diào)并不新鮮。此前安徽一位女主播被榜一大哥性侵后，評論區(qū)就出現(xiàn)過 “人家打賞幾十萬，你心里沒數(shù)？” 的惡意評論。長沙雨花區(qū)法院刑庭副庭長蘭毅在案件宣判后特別指出：“這些言論完全混淆了自愿與強(qiáng)迫的界限，性侵的核心是違背意志，與受害者何時(shí)何地赴約毫無關(guān)系”。

更值得警惕的是，杜某并非首次作案。2024 年 8 月，他就用幾乎相同的手法接近另一位 19 歲戶外主播王某，先打賞后約宵夜，趁對方吐槽經(jīng)紀(jì)公司時(shí) “熱心支招” 獲取信任，最終哄騙至酒店發(fā)生關(guān)系并拍攝視頻。這意味著，戶外女主播群體已成為慣犯眼中的 “高危獵物”。

在石某們的直播間里，永遠(yuǎn)充滿著 “感謝大哥” 的甜笑和禮物特效的閃光。這個(gè)看似光鮮的行業(yè)，實(shí)則藏著不為人知的生存壓力。數(shù)據(jù)顯示，80% 的戶外主播月收入不足 5000 元，想要突圍必須依賴大額打賞，而 “榜一大哥” 往往掌握著流量分配的話語權(quán)。

這種生態(tài)讓不少主播陷入兩難。某平臺女主播小艾透露：“如果對打賞多的粉絲冷淡，很可能被舉報(bào)限流；但熱情回應(yīng)又怕對方產(chǎn)生非分之想。” 更麻煩的是，戶外直播的開放性讓主播的實(shí)時(shí)位置、作息規(guī)律幾乎透明，有心人很容易掌握行蹤。

杜某就精準(zhǔn)利用了這一點(diǎn)。他在庭審中供述，專門選擇戶外主播下手，就是看中她們 “濾鏡少、真人可見、容易接觸” 的特點(diǎn)。案發(fā)前，他曾連續(xù)一周蹲守在石某直播的商圈，摸清她每天收播的路線和時(shí)間規(guī)律。

業(yè)內(nèi)人士指出，平臺監(jiān)管的缺失加劇了風(fēng)險(xiǎn)。目前多數(shù)直播平臺對大額打賞僅作數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，不會提醒主播潛在危險(xiǎn)；粉絲私信騷擾往往只作禁言處理，缺乏實(shí)質(zhì)性懲戒。直到悲劇發(fā)生，平臺才會后知后覺地封禁涉事賬號。

對于主播自身而言，安全意識也亟待提升。石某在接受調(diào)查時(shí)坦言，知道 “榜一大哥” 可能別有用心，但 “想著有打賞能漲人氣，就放松了警惕”。法院在判決后特別提醒所有主播：“流量和打賞再重要，也比不上人身安全。深夜私密邀約、單獨(dú)見面，這些都要果斷拒絕”。

石某的逃脫堪稱教科書級別的自救。趁杜某洗澡時(shí)，她忍著恐懼和疼痛，裹著浴巾赤腳沖出房間。在走廊遇到保潔阿姨時(shí)，她第一時(shí)間求助并借手機(jī)報(bào)警，同時(shí)死死記住房間號和杜某的體貌特征。

警方提醒，遭遇侵害后要第一時(shí)間保留證據(jù)：不要洗澡破壞生物痕跡，保存好聊天記錄和通話記錄，及時(shí)到醫(yī)院做傷情鑒定。這些都將成為法庭上的關(guān)鍵證據(jù)。

照理說，這種事爆出來，大家應(yīng)該一致譴責(zé)施暴者、支持受害者才對?？稍u論區(qū)里有不少人，都在罵女主播——

“深夜赴約不就是默認(rèn)同意嗎？”

“沒職業(yè)道德的女主播，半夜去酒店不知道干嘛嗎？把人家送牢里去?！?/p>

這些話，看得人脊背發(fā)涼。

“不管是有千萬粉絲的大主播，還是剛起步的新人，都得記住——安全永遠(yuǎn)比流量、打賞重要?！卑讣泻螅L沙雨花區(qū)法院刑庭副庭長特意給出提醒。