作品聲明：個(gè)人觀(guān)點(diǎn)、僅供參考

“好心救你，還要被你起訴，還有天理嗎？”

今年4月有兩名驢友在秦嶺保護(hù)區(qū)不幸遇難，經(jīng)過(guò)公益救援隊(duì)的辛苦搜救，才終于找回了兩人的遺體。

可讓所有人都沒(méi)想到的是，今年9月遇難者家屬卻突然公益救援隊(duì)告上法庭。

明明沒(méi)花一分錢(qián)幫家屬救人，為什么這家人要倒打一耙？

公益救援差點(diǎn)兒成笑話(huà)

今年4月21日，有4名驢友來(lái)到秦嶺第二龍脊的一個(gè)穿越路線(xiàn)上，決定順著這條路線(xiàn)進(jìn)行反穿。

對(duì)徒步有些經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)說(shuō)，反穿路線(xiàn)相比正著走要難很多，但越是苦難對(duì)于驢友們來(lái)說(shuō)，挑戰(zhàn)也就越大，反穿成功帶來(lái)的成就感也就更高。

但秦嶺這地方不比尋常徒步地點(diǎn)，他們選擇的這條路算得上是地獄級(jí)的難度。

雖說(shuō)2500米的海拔不算太高，但全程40多公里的路線(xiàn)，包括了峭壁、溪流、森林等各種地形。

白天這些地方看起來(lái)還好，可到了晚上這里的氣候就會(huì)變得非常惡劣，稍有不慎就會(huì)迷路，甚至喪命。

而這兩名驢友卻仗著自己常年徒步，積攢了一些經(jīng)驗(yàn)，所以在4月20日晚上，他們就和另外兩名驢友相約來(lái)秦嶺徒步。

但不知道是不是準(zhǔn)備工作沒(méi)做好，在當(dāng)天的徒步過(guò)程中，這兩名驢友就不小心和隊(duì)友走散了。

剛發(fā)現(xiàn)這兩人失聯(lián)的時(shí)候，他們的家人并沒(méi)有放在心上，因?yàn)樗麄冇X(jué)得這兩人經(jīng)驗(yàn)豐富，不會(huì)出什么大事。

可在4個(gè)小時(shí)之后，家人發(fā)現(xiàn)他們的電話(huà)還是打不通，發(fā)出的消息更是石沉大海，完全沒(méi)有任何回復(fù)，這下家屬們才是真的著急了。

報(bào)警之后，不少得知消息的救援隊(duì)就行動(dòng)了起來(lái)，其中自然也包括當(dāng)?shù)氐墓婢仍?duì)。他們?cè)诮拥诫娫?huà)的第一時(shí)間，就帶著裝備前往了事發(fā)地。

但這個(gè)時(shí)候已經(jīng)是晚上了，即便報(bào)了警找了專(zhuān)業(yè)人士參與救援，晚上的秦嶺那可是危機(jī)重重，根本沒(méi)辦法進(jìn)去搜索。

無(wú)奈之下，救援隊(duì)只好在原地待命，等到凌晨4點(diǎn)天剛蒙蒙亮，他們就帶著人上山進(jìn)行搜救。

搜救的那幾天山上條件非常差，救援隊(duì)們白天鉆灌木叢，晚上就在山上搭帳篷輪流搜救，就想著能盡快找到人，那樣生還的希望肯定更大。

但他們到底還是低估了周?chē)沫h(huán)境，等到他們找到這兩名失聯(lián)的驢友時(shí)，兩人早已因?yàn)槭貋G掉了性命。

根據(jù)專(zhuān)業(yè)人士所說(shuō)，這兩人之所以會(huì)出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)樗麄償y帶的裝備并不專(zhuān)業(yè)。

雖說(shuō)兩人是經(jīng)常徒步的驢友，但他們顯然沒(méi)有經(jīng)過(guò)什么專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)。

別看當(dāng)時(shí)已經(jīng)是4月入春，可秦嶺的山頂?shù)搅送砩?，氣溫至少要降到零度以下，再加上山頂時(shí)不時(shí)刮起的刺骨寒風(fēng)，光靠一身單薄的沖鋒衣和普通的睡袋，根本沒(méi)辦法熬過(guò)去。

看到兩條鮮活的生命就這樣消失，參與救援的隊(duì)員們心里都有些遺憾。

不過(guò)大家本以為這件事到這里就算結(jié)束了，誰(shuí)知今年9月，遇難者的家屬們，卻突然把救援隊(duì)告上了法庭。

狗咬呂洞賓

坐在被告席上的，不止有商業(yè)救援隊(duì)，就連分文未取的公益救援隊(duì)和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)保部門(mén)也成了過(guò)錯(cuò)方。

根據(jù)商業(yè)救援隊(duì)所說(shuō)，他們是遇難者家屬花錢(qián)請(qǐng)來(lái)的，當(dāng)時(shí)知道兩名驢友失蹤的時(shí)候，家屬們就聯(lián)系到他們，聲稱(chēng)每人支付1000元讓他們進(jìn)行搜救。

老實(shí)說(shuō)秦嶺那種地方地勢(shì)非常復(fù)雜，對(duì)于有些人來(lái)說(shuō)，別說(shuō)是免費(fèi)參與救援了，就連付錢(qián)可能也很難找到人搜救。

況且人家商業(yè)搜救隊(duì)在整個(gè)搜救過(guò)程也都非常盡心盡力，總不能因?yàn)檎业饺说臅r(shí)候失聯(lián)者不幸遇難，也要他們負(fù)責(zé)吧？

即便退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，商業(yè)救援隊(duì)存在“責(zé)任”，那公益救援隊(duì)又有什么責(zé)任呢？

人家之所以來(lái)這里參與救援，都是為了能盡快找到失聯(lián)者，期間產(chǎn)生的所有成本都由公益救援隊(duì)自己承擔(dān)，怎么到頭來(lái)這些家屬反倒還把這些人也告了？

而經(jīng)過(guò)詳細(xì)詢(xún)問(wèn)才知道，原來(lái)這位家屬之所以也把公益救援隊(duì)告上法庭，則是因?yàn)榫仍?duì)其中一位參與者，之前曾在商業(yè)救援隊(duì)做過(guò)，而現(xiàn)在家屬因?yàn)檎也坏剿圆虐阉麄円哺媪恕?/p>

這種連坐的原因一出來(lái)，在場(chǎng)的救援隊(duì)負(fù)責(zé)人就哭笑不得，而其中一位隊(duì)長(zhǎng)更是直接表示解散團(tuán)隊(duì)，以后不再參與救援。

因?yàn)槟惆l(fā)現(xiàn)，這位家屬顯然有自己的一套邏輯，對(duì)于別人給出的理由，他們非但不會(huì)聽(tīng)，反而還會(huì)想辦法倒打一耙。

這件事在傳到網(wǎng)上之后，不少網(wǎng)友都特別氣憤，在大家看來(lái)，參與救援的無(wú)論是相關(guān)部門(mén)也好，還是救援隊(duì)也好，都沒(méi)有任何錯(cuò)。

因?yàn)樵趨⑴c救援的所有過(guò)程當(dāng)中，大家都盡心盡力，也沒(méi)做錯(cuò)過(guò)什么事，更有甚者連錢(qián)都沒(méi)收，而這兩名遇難者卻有不小的問(wèn)題。

雖說(shuō)人已經(jīng)身故，有些責(zé)任再追究顯得不太近人情，可了解相關(guān)徒步規(guī)則和秦嶺保護(hù)條例的人都應(yīng)該清楚，在秦嶺超過(guò)海拔2000的地方，只能允許科研人員涉足。

而這兩名驢友卻擅自前往，怎么看都是犯錯(cuò)在先，可他們的家屬卻要倒打一耙，這么一來(lái)不知道要寒了多少救援人員的心。

如今這件事還在進(jìn)一步審理當(dāng)中，相信會(huì)有一個(gè)好結(jié)果。

信息來(lái)源：
紅星新聞《對(duì)話(huà)4·21秦嶺驢友失聯(lián)事件救援者：搜救早于家屬報(bào)警，原救援隊(duì)受影響已解散丨紅星獨(dú)家》