美國最強(qiáng)盛的時(shí)候，為啥不直接吞并全世界呢？其實(shí)兩千多年前的王翦就回答過了。

當(dāng)時(shí)秦王想滅掉楚國，先問年輕將領(lǐng)李信需要多少兵力。李信信心滿滿地說：“二十萬足矣！”秦王又去問老將王翦，王翦開口就是：“非六十萬不可?！?br/>
秦王心里嘀咕，覺得王翦膽子太小，不如李信勇猛，于是派李信帶二十萬人出征。一開始李信打得順風(fēng)順?biāo)?，但楚國人故意誘敵深入，拉長秦軍的補(bǔ)給線，然后突然反擊。結(jié)果李信大敗而歸，秦王這才明白問題沒那么簡單，只好硬著頭皮請王翦出山。

王翦堅(jiān)持要六十萬大軍，理由是“打敗楚軍容易，但要占領(lǐng)和統(tǒng)治楚國，六十萬是底線”。最后他靠這支大軍穩(wěn)扎穩(wěn)打，徹底滅了楚國。
美國在冷戰(zhàn)后確實(shí)強(qiáng)大到?jīng)]朋友，GDP占全球一半以上，軍事基地遍布世界，但它真不敢隨便吞并其他國家。原因很簡單：打敗一個(gè)國家容易，占領(lǐng)和統(tǒng)治卻難如登天。

比如美國在越南、阿富汗、伊拉克都動(dòng)過武，最后全是爛攤子，花錢死人還撈不到好處。就算上世紀(jì)90年代美國軍力巔峰時(shí)期，它想打中國可能只需十萬部隊(duì)，但要想占領(lǐng)中國？沒一百萬人根本搞不定，光是后勤和統(tǒng)治成本就能拖垮美國。
更重要的是，直接吞并別國在二戰(zhàn)后已經(jīng)變成“虧本買賣”了。以前帝國擴(kuò)張靠搶土地收稅，但現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)靠的是科技和金融。蘋果公司一年利潤比某些國家稅收還高，美國吞并窮國反而得倒貼錢搞建設(shè)、發(fā)福利，純屬吃力不討好。

你看墨西哥曾經(jīng)想公投加入美國，美國居然不要；菲律賓當(dāng)過美國殖民地，二戰(zhàn)后美國主動(dòng)放手，就是因?yàn)楣芷饋硖珶X。
美國其實(shí)更精明：它不搞“硬吞并”，而是玩“軟控制”。用美元、好萊塢、麥當(dāng)勞滲透全球文化，通過WTO和IMF制定有利于自己的規(guī)則，再培養(yǎng)當(dāng)?shù)卮砣司S護(hù)利益。

這樣既不用負(fù)責(zé)治理，還能收割全球財(cái)富。比如美國在烏克蘭、中東搞事，表面是“推廣民主”，實(shí)則是攪亂地區(qū)、賣軍火控資源，自己還不用背占領(lǐng)軍的包袱。
再說，國際法和地緣政治也不允許美國亂來。聯(lián)合國明文禁止侵占他國領(lǐng)土，美國作為“世界警察”不能公然打臉；而且中俄歐這些大國絕不會(huì)坐視美國擴(kuò)張，真動(dòng)手可能引發(fā)世界大戰(zhàn)。

美國國內(nèi)民眾也反感對(duì)外戰(zhàn)爭，當(dāng)年越南戰(zhàn)爭就搞到全民反戰(zhàn)，更別說吞并全球了。
王翦要六十萬大軍滅楚，是因?yàn)樗粋€(gè)道理：勝利不止在戰(zhàn)場，更在占領(lǐng)后的統(tǒng)治。美國沒吞并世界，不是因?yàn)樗屏迹且驗(yàn)樗闱辶速~，直接統(tǒng)治成本太高，不如遠(yuǎn)程操控薅羊毛。

這就是為什么今天美國到處插手中東、烏克蘭、南海，卻從不正式吞并任何國家。畢竟，當(dāng)老板比當(dāng)房東劃算多了。

對(duì)此大家有什么看法呢？歡迎評(píng)論區(qū)留言！