聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威資料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，文中已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖

前言

曾憑借一部韓劇風(fēng)靡全國(guó)的全智賢，如今深陷輿論風(fēng)暴的中心。

她攜新作強(qiáng)勢(shì)回歸，原以為能重現(xiàn)昔日輝煌，未曾料到劇集一經(jīng)上線，便引爆一連串爭(zhēng)議，令其公眾形象迅速崩塌。

這場(chǎng)風(fēng)波不僅將她多年積攢的好感消耗殆盡，更牽動(dòng)多個(gè)國(guó)際奢侈品牌的態(tài)度抉擇，其中LV的應(yīng)對(duì)方式尤為引人注目。

那么，這位依靠中國(guó)市場(chǎng)奠定“亞洲天后”地位的韓國(guó)女星，為何會(huì)在新劇中觸碰民族情感的底線？在品牌形象維護(hù)與中國(guó)市場(chǎng)尊重之間，LV的選擇是否真能贏得中國(guó)消費(fèi)者的認(rèn)同？

《暴風(fēng)圈》多重爭(zhēng)議

由全智賢領(lǐng)銜主演的新劇《暴風(fēng)圈》，背后有美國(guó)迪士尼資本加持，作為女主角，她在開(kāi)播前便憑借個(gè)人影響力與制作背景吸引了大量關(guān)注。

畢竟她過(guò)往出演的多部韓劇在中國(guó)擁有極高收視率和討論度，觀眾對(duì)其新作品自然抱有強(qiáng)烈期待。

然而劇集播出僅數(shù)集，便有觀眾察覺(jué)異?！?jiǎng)≈腥琴t所飾角色公然宣稱“中國(guó)熱衷戰(zhàn)爭(zhēng)”、“中國(guó)的擴(kuò)張傾向?qū)?dǎo)致核武器降臨鄰國(guó)”，此類言論嚴(yán)重背離事實(shí)。

中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)奉行和平共處五項(xiàng)原則，積極參與聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，在全球熱點(diǎn)沖突中始終倡導(dǎo)對(duì)話協(xié)商解決爭(zhēng)端，何來(lái)“偏好戰(zhàn)爭(zhēng)”之說(shuō)？

稍具常識(shí)者皆可判斷，這并非無(wú)心之失，而是刻意歪曲。更令人憤慨的是劇中對(duì)中國(guó)城市的視覺(jué)呈現(xiàn)。

畫(huà)面中標(biāo)注為“2025年中國(guó)大連”的場(chǎng)景，卻被描繪成臟亂差的貧民窟模樣：街道逼仄、建筑陳舊、垃圾遍地。而真實(shí)的大連是一座現(xiàn)代化濱海城市，環(huán)境整潔、高樓林立、綠樹(shù)成蔭。

后續(xù)調(diào)查證實(shí)，劇組并未赴大連實(shí)地取景，而是選用香港老舊屋邨區(qū)域拍攝，并刻意調(diào)低色調(diào)飽和度、添加灰蒙濾鏡，意圖丑化中國(guó)城市形象。

劇中還充斥著諸多冒犯性細(xì)節(jié)：會(huì)議廳鋪設(shè)的地毯圖案采用紅色底紋配五角星元素，酷似中國(guó)國(guó)旗設(shè)計(jì)，卻任由角色在其上隨意踩踏；反派人物清一色使用中文對(duì)白，仿佛在暗示中文使用者即為敵對(duì)勢(shì)力；全智賢甚至以夸張滑稽的語(yǔ)調(diào)朗誦李白名篇《將進(jìn)酒》，將中華文化經(jīng)典淪為嘲弄工具。

上述內(nèi)容疊加在一起，很難被解釋為巧合或藝術(shù)自由，更像是系統(tǒng)性的文化貶損。

面對(duì)質(zhì)疑，部分粉絲仍為其開(kāi)脫，稱演員無(wú)法掌控劇本，責(zé)任應(yīng)歸于編劇與導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)。

但全智賢早已不是初出茅廬的新人演員，她擁有獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的工作室，在影視行業(yè)深耕多年，具備足夠的資源與話語(yǔ)權(quán)對(duì)劇本內(nèi)容進(jìn)行干預(yù)。

令人不解的是，她不僅欣然接受該角色，還在演繹那些極具爭(zhēng)議的臺(tái)詞時(shí)表現(xiàn)得毫無(wú)遲疑，語(yǔ)氣堅(jiān)定如同陳述真理，這種態(tài)度無(wú)疑加劇了公眾的反感。

最終其工作室僅發(fā)布一份輕描淡寫的聲明，稱“劇情純屬虛構(gòu)，不指向任何現(xiàn)實(shí)國(guó)家”，既未承認(rèn)問(wèn)題，也未表達(dá)歉意，如此敷衍回應(yīng)進(jìn)一步激化了大眾情緒。

抵制浪潮席卷

隨著《暴風(fēng)圈》辱華爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵，中國(guó)網(wǎng)友迅速達(dá)成共識(shí)——全面抵制。

社交平臺(tái)上涌現(xiàn)出大量話題帖，系統(tǒng)梳理該劇涉嫌侮辱中國(guó)的橋段，同時(shí)翻出全智賢過(guò)往涉及敏感議題的行為記錄，旨在喚醒更多公眾認(rèn)知。

針對(duì)她代言的品牌，網(wǎng)友們紛紛涌入官方賬號(hào)評(píng)論區(qū)留言施壓，明確表示若不與其解約，將同步抵制品牌產(chǎn)品。

更有熱心網(wǎng)友主動(dòng)聯(lián)系廣告投放平臺(tái)，要求下架全智賢相關(guān)宣傳物料，畢竟沒(méi)有人愿意每天面對(duì)一個(gè)貶低自己祖國(guó)的藝人出現(xiàn)在視野中。

各品牌對(duì)此事的反應(yīng)呈現(xiàn)出明顯差異。

海藍(lán)之謎反應(yīng)最為果斷，第一時(shí)間刪除官方微博、小紅書(shū)等平臺(tái)所有含全智賢的內(nèi)容，甚至連會(huì)員系統(tǒng)歷史推送中提及她的信息也被徹底清除。

伯爵品牌行動(dòng)迅速，淘寶旗艦店首頁(yè)輪播圖、商品詳情頁(yè)中的全智賢海報(bào)與視頻全部撤換；線下實(shí)體門店亦同步更新宣傳素材，替換為品牌通用視覺(jué)內(nèi)容。

這兩個(gè)品牌的果斷切割贏得了消費(fèi)者廣泛好評(píng)，被認(rèn)為真正重視中國(guó)市場(chǎng)與民眾情感。

相比之下，LV的處理顯得遲緩且猶豫。

爭(zhēng)議爆發(fā)初期，盡管大量網(wǎng)友在其官方微博下留言抗議，LV卻長(zhǎng)時(shí)間保持沉默，全智賢參與的春夏系列宣傳照、品牌活動(dòng)影像依舊正常展示，毫無(wú)調(diào)整跡象。

或許因其在中國(guó)一二線城市核心商圈布局廣泛，門店密集，自恃品牌號(hào)召力強(qiáng)，認(rèn)為即便遭遇局部抵制也不會(huì)影響整體銷售業(yè)績(jī)。

直至事件發(fā)酵約20小時(shí)后，LV才在中國(guó)微博平臺(tái)移除全智賢相關(guān)內(nèi)容，但其海外社交媒體賬號(hào)如Instagram、Facebook仍保留其宣傳素材。

這種“內(nèi)外有別”的應(yīng)對(duì)策略，被網(wǎng)友批評(píng)為“表面整改”，缺乏誠(chéng)意與反思，形同應(yīng)付差事。

此次抵制成效顯著，科沃斯公開(kāi)聲明已于2025年初終止與全智賢的合作關(guān)系，強(qiáng)調(diào)目前雙方無(wú)任何商業(yè)關(guān)聯(lián)。

隨著海藍(lán)之謎、LV、伯爵等一線品牌相繼與其劃清界限，全智賢在中國(guó)市場(chǎng)的代言幾乎歸零，曾經(jīng)價(jià)值超億元人民幣的品牌合約瞬間化為泡影，令人唏噓不已。

口碑崩塌溯源

客觀而言，全智賢今日的國(guó)際聲譽(yù)與商業(yè)成就，中國(guó)市場(chǎng)功不可沒(méi)。

早年她主演的《來(lái)自星星的你》《藍(lán)色大海的傳說(shuō)》在國(guó)內(nèi)創(chuàng)下收視奇跡，引發(fā)全民追劇熱潮，其忠實(shí)粉絲群體中，七成以上來(lái)自中國(guó)。

依托這一龐大受眾基礎(chǔ)，她接連斬獲高端美妝、珠寶、時(shí)尚領(lǐng)域的頂級(jí)代言，甚至與國(guó)內(nèi)影后李冰冰同臺(tái)亮相，成功樹(shù)立“國(guó)際級(jí)女演員”形象。

彼時(shí)的她，無(wú)論出席活動(dòng)還是接受采訪，所到之處皆有粉絲簇?fù)?，商業(yè)價(jià)值達(dá)到巔峰，堪稱娛樂(lè)圈最具號(hào)召力的外籍女星之一。

但回溯過(guò)往，全智賢對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的尊重似乎僅停留在“盈利階段”。

多年前她代言某款礦泉水品牌時(shí)，水源實(shí)際位于中國(guó)長(zhǎng)白山地區(qū)，但韓方相關(guān)人員堅(jiān)持稱其為“白頭山”。全智賢為迎合這一錯(cuò)誤表述，要求品牌方將“源自長(zhǎng)白山”改為“源自白頭山”，遭拒后竟單方面宣布解約。

2016年她與李冰冰共同接受媒體采訪，李冰冰全程微笑應(yīng)對(duì)、積極互動(dòng)，而她則全程神情冷漠，對(duì)中方記者提問(wèn)敷衍作答，態(tài)度傲慢。

當(dāng)時(shí)已有聲音批評(píng)她“耍大牌”，但因人氣正盛，輿論未能形成有效反噬。

更令人不適的是，她曾在公開(kāi)場(chǎng)合自稱祖籍為中國(guó)山東，可在Netflix劇集《王國(guó)》中，卻默許劇中出現(xiàn)“病毒起源于中國(guó)”的荒謬設(shè)定，間接傳播歧視性敘事，前后言行嚴(yán)重矛盾。

此次《暴風(fēng)圈》事件，成為壓垮其公眾形象的最后一根稻草。

不少網(wǎng)友將其與張娜拉相提并論。當(dāng)年張娜拉一句“去中國(guó)拍戲是因?yàn)殄X好賺”，導(dǎo)致其在中國(guó)全面封殺，事業(yè)急轉(zhuǎn)直下，最終淡出主流視野。

全智賢如今所作所為，本質(zhì)上并無(wú)二致——一邊依賴中國(guó)市場(chǎng)獲取巨額收益，一邊在文藝作品中蓄意抹黑中國(guó)形象，事發(fā)后又拒絕道歉，態(tài)度強(qiáng)硬。

公眾終于看清其真實(shí)面目：昔日的“國(guó)民女神”不過(guò)是披著光鮮外衣的“雙面藝人”，如今已被貼上“劣跡外賓”的標(biāo)簽。

結(jié)語(yǔ)

全智賢此次卷入辱華風(fēng)波，結(jié)局可謂咎由自取。她借助中國(guó)市場(chǎng)積累財(cái)富與聲望，卻在關(guān)鍵作品中背棄基本尊重，最終失去代言、喪失民心，完全是自我選擇的結(jié)果。

從品牌角度看，海藍(lán)之謎與伯爵迅速切割，展現(xiàn)出對(duì)中國(guó)消費(fèi)者情緒的敏銳把握；而LV起初僅在國(guó)內(nèi)平臺(tái)刪帖，海外依舊保留宣傳內(nèi)容，被諷刺為“特供式公關(guān)”——只為應(yīng)付中國(guó)市場(chǎng)，而非真正反省。

未來(lái)無(wú)論是外國(guó)藝人還是跨國(guó)品牌，若想在中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展，必須以真誠(chéng)之心對(duì)待這片市場(chǎng)與人民。任何投機(jī)取巧、區(qū)別對(duì)待的做法，終將遭到反噬。

最后大家對(duì)于這個(gè)事情有何看法呢？歡迎大家在評(píng)論區(qū)留言討論！

[免責(zé)聲明]文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改

信源：1. 43歲知名女演員新劇惹爭(zhēng)議，網(wǎng)友炸了！多個(gè)品牌代言廣告被撤，2025-09-21，極目新聞