當(dāng)印度國(guó)防部收到空軍增購(gòu)114架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的正式請(qǐng)求時(shí)，巴基斯坦總統(tǒng)扎爾達(dá)里正在成都飛機(jī)制造廠與殲-10C合影，這說(shuō)明兩國(guó)正就今后所使用的戰(zhàn)機(jī)作出安排，南亞天空的未來(lái)戰(zhàn)略天平已清晰指向中法戰(zhàn)機(jī)再次對(duì)決的可能。

5月7日的印巴空戰(zhàn)，殲-10C擊落多架陣風(fēng)的實(shí)戰(zhàn)記錄，已暴露陣風(fēng)和殲10兩款四代半戰(zhàn)機(jī)的核心差異，而后續(xù)升級(jí)與采購(gòu)將讓這種博弈更趨復(fù)雜。未來(lái)南亞的天空中，兩款中法戰(zhàn)機(jī)將上演技術(shù)、體系與后勤的多維較量。誰(shuí)會(huì)贏呢？

我國(guó)研制的殲10CE戰(zhàn)斗機(jī)在雷達(dá)、航電以及武器方面都具有優(yōu)勢(shì)，殲-10CE的有源相控陣?yán)走_(dá)擁有約1400個(gè)T/R組件，配合射程超200公里的霹靂-15E導(dǎo)彈，在超視距對(duì)抗中占據(jù)"先發(fā)現(xiàn)、先鎖定"的優(yōu)勢(shì)，所以才能在5月7日的印巴空戰(zhàn)中擊落4架陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，并且還擊傷了4架，這讓殲-10C獲得"陣風(fēng)殺手"的稱號(hào)。

陣風(fēng)的強(qiáng)項(xiàng)則在多任務(wù)能力與平臺(tái)冗余。其雙發(fā)設(shè)計(jì)在高原環(huán)境下可靠性更高，搭載的SCALP-EG巡航導(dǎo)彈可實(shí)現(xiàn)縱深打擊。但殲10C也具備這樣的能力和擁有類似的武器，所以“陣風(fēng)”并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

印度此次增購(gòu)的114“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)多數(shù)將在印度國(guó)內(nèi)制造，印度方面宣稱將實(shí)現(xiàn)60%零部件國(guó)產(chǎn)化，并計(jì)劃配備射程更遠(yuǎn)的國(guó)產(chǎn)空對(duì)地導(dǎo)彈，試圖彌補(bǔ)超視距短板。這是衡量印度制造的能力和產(chǎn)品質(zhì)量，怕是很難追上法國(guó)的原版陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)。

而且陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)的機(jī)頭空間限制導(dǎo)致的雷達(dá)孔徑不足問(wèn)題難以根本解決，那它與殲-10C的雷達(dá)性能差距仍將存在，而由于我國(guó)氮化鎵技術(shù)越發(fā)成熟，氧化鎵技術(shù)也在使用，所以今后兩者在雷達(dá)方面的差距可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。

可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)對(duì)決中，超視距階段仍是殲-10C的主場(chǎng)，大概率仍是陣風(fēng)還沒(méi)有看到殲10戰(zhàn)斗機(jī)就被擊落了，基本沒(méi)有還手之力。

而若陣風(fēng)能通過(guò)電子戰(zhàn)系統(tǒng)升級(jí)擺脫干擾，并利用雙發(fā)優(yōu)勢(shì)切入近距格斗，戰(zhàn)局可能出現(xiàn)變數(shù)，但是殲10戰(zhàn)斗機(jī)近距離格斗性能也很強(qiáng)，并且還擁有優(yōu)于歐洲的空空導(dǎo)彈。所以即便兩者進(jìn)行近距離格斗，陣風(fēng)也占不到便宜，大概率也會(huì)略有吃虧。

更何況巴基斯坦已在我國(guó)的幫助下建立了體系化作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)，不單是預(yù)警機(jī)，就連防空導(dǎo)彈的雷達(dá)都能整合到戰(zhàn)斗機(jī)空戰(zhàn)體系中來(lái)，甚至就連衛(wèi)星也能參與其中。所以，陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)面對(duì)的根本不只是殲10戰(zhàn)斗機(jī)，是巴基斯坦已經(jīng)擁有的涉及海陸空天的整個(gè)作戰(zhàn)體系。

這種體系整合優(yōu)勢(shì)在5月空戰(zhàn)中體現(xiàn)明顯，巴軍以少勝多取得8:0戰(zhàn)績(jī)，如果印度方面只關(guān)注“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)，而不在體系化作戰(zhàn)模式上作出成績(jī)，那么今后與巴基斯坦的空戰(zhàn)，肯定會(huì)輸?shù)酶鼞K。

現(xiàn)實(shí)中印度的體系短板十分突出。其“陣風(fēng)”的法制航電系統(tǒng)與俄制預(yù)警機(jī)存在數(shù)據(jù)鏈兼容問(wèn)題，協(xié)同效率低下。盡管法國(guó)已在印度設(shè)立“陣風(fēng)”維護(hù)工廠，并計(jì)劃建立發(fā)動(dòng)機(jī)大修設(shè)施，但短期內(nèi)難以解決多國(guó)裝備"各自為戰(zhàn)"的困境。

未來(lái)對(duì)決中，體系完整性將放大單機(jī)性能差異。若巴基斯坦能按計(jì)劃將殲-10C規(guī)模擴(kuò)編至60架，配合KJ-500預(yù)警機(jī)的后續(xù)列裝，其戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)感知能力將持續(xù)領(lǐng)先。而印度若無(wú)法解決裝備兼容問(wèn)題，即便擁有176架陣風(fēng)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)，也可能重蹈"5·7空戰(zhàn)"的覆轍。

戰(zhàn)機(jī)對(duì)決的背后，是兩國(guó)國(guó)防工業(yè)與供應(yīng)鏈的較量。巴基斯坦在中巴合作中已獲得成熟的保障體系，卡姆拉工廠的JF-17生產(chǎn)線培養(yǎng)了大量技術(shù)人員，為殲-10C的維護(hù)提供了支撐。中國(guó)的零部件供應(yīng)穩(wěn)定，能確保巴軍殲10快速完成戰(zhàn)損補(bǔ)充與日常維護(hù)。

印度的"本土制造"計(jì)劃則暗藏風(fēng)險(xiǎn)。雖然宣稱實(shí)現(xiàn)60%零部件國(guó)產(chǎn)化，但達(dá)索的技術(shù)轉(zhuǎn)移向來(lái)有限，產(chǎn)線質(zhì)量控制與驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題可能導(dǎo)致交付延遲。此前光輝戰(zhàn)機(jī)因發(fā)動(dòng)機(jī)供貨延期屢陷困境的教訓(xùn)，預(yù)示陣風(fēng)的本土化生產(chǎn)未必能按計(jì)劃形成戰(zhàn)力。一旦爆發(fā)持續(xù)沖突，印度可能面臨備件短缺、維護(hù)滯后的難題。

而且這種后勤差距可能在長(zhǎng)期對(duì)峙中持續(xù)發(fā)酵：巴基斯坦的殲-10C能保持更高出勤率，而印度陣風(fēng)可能因維護(hù)問(wèn)題陷入"數(shù)量雖多但可用率低"的尷尬境地。

因此，南亞天空的中法戰(zhàn)機(jī)對(duì)決，本質(zhì)是兩種國(guó)防發(fā)展路徑的碰撞，而不是兩種戰(zhàn)斗機(jī)的對(duì)決。印度試圖通過(guò)"高價(jià)購(gòu)+本土化"快速提升戰(zhàn)力，卻陷入"依賴外援與自主發(fā)展"的矛盾；巴基斯坦則通過(guò)"深度合作+體系適配"，以有限資源實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)力躍升。

未來(lái)的克什米爾上空，殲-10C與陣風(fēng)的再次交鋒可能不會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模近距離空戰(zhàn)，更多是電子戰(zhàn)壓制與超視距威懾的暗戰(zhàn)。5月空戰(zhàn)的結(jié)果已給出明確信號(hào)：脫離體系支撐的單機(jī)優(yōu)勢(shì)難以持久，而契合自身需求的裝備體系與穩(wěn)定供應(yīng)鏈，才是掌握天空主導(dǎo)權(quán)的核心密碼。