提到全智賢，大家不免想起她在《來自星星的你》中塑造的“千頌伊”形象。

中國觀眾的喜愛與市場(chǎng)的熱捧，將她從韓國藝人推向“亞洲女神”的寶座，中國粉絲的跟風(fēng)消費(fèi)撐起了她商業(yè)價(jià)值的半壁江山。

可誰也沒料到，這份“雙向奔赴”的好感會(huì)被一部劇徹底擊碎，韓劇《暴風(fēng)圈》里，每一處細(xì)節(jié)都踩在了中國觀眾的底線上。

更令人寒心的是，面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑，全智賢始終沉默以對(duì)，團(tuán)隊(duì)的回應(yīng)避重就輕，半句道歉、提及中國的話都沒有。

當(dāng)“吃中國飯?jiān)抑袊搿钡闹肛?zé)聲浪越來越高，中國市場(chǎng)沒有再給任何情面。

那個(gè)曾靠中國市場(chǎng)登頂?shù)乃嚾?，終究為自己的傲慢付出了代價(jià)。

劇集爆火到口碑翻車

2025年9月10日，由美國迪士尼投資、全智賢與姜棟元主演的韓劇《暴風(fēng)圈》在流媒體平臺(tái)首播。

憑借兩位主演的國民度與“橫跨中日韓”的劇情設(shè)定，劇集開播即收獲超高熱度，豆瓣開分達(dá)到7.1。

評(píng)論區(qū)更是充滿了“神仙顏值”“演技在線”的溢美之詞，中國觀眾因全智賢多年積累的好感度，對(duì)這部劇抱有極高期待。

然而這份熱度并未持續(xù)太久，隨著劇情推進(jìn)至第四集，越來越多的中國觀眾發(fā)現(xiàn)了不對(duì)勁的地方。

劇中角色突然拋出的兩句臺(tái)詞，“中國為什么會(huì)偏好戰(zhàn)爭(zhēng)？”“為什么中國對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)容忍？”，瞬間打破了觀眾的期待。

起初還有人懷疑是字幕翻譯錯(cuò)誤，但經(jīng)多人反復(fù)核對(duì)視頻原音，確認(rèn)臺(tái)詞為劇本原話，不存在誤譯可能。

更讓觀眾難以接受的是劇中對(duì)中國文化與城市的呈現(xiàn)。

一段情節(jié)中，角色用生硬且怪異的口音朗讀李白的《將進(jìn)酒》，被網(wǎng)友直指“刻意丑化中華文化”。

而所謂的“中國大連街頭”場(chǎng)景，實(shí)際是用香港棚戶區(qū)搭建的布景，畫面里街道骯臟、建筑破舊，招牌全是繁體字，與大連作為沿海發(fā)達(dá)城市的實(shí)際形象相去甚遠(yuǎn)，被質(zhì)疑“用虛構(gòu)場(chǎng)景污名化中國城市”。

最引發(fā)眾怒的是一處道具細(xì)節(jié)，劇中會(huì)議室鋪設(shè)的地毯為紅底設(shè)計(jì)，上面印有黃色五角星圖案，多位角色在地毯上行走、停留。

在觀眾看來，這種設(shè)計(jì)并非巧合，而是對(duì)中國國家象征的蓄意冒犯。

這些遍布臺(tái)詞、場(chǎng)景、道具的爭(zhēng)議點(diǎn)，讓劇集從“口碑佳作”變成了“爭(zhēng)議焦點(diǎn)”，豆瓣評(píng)分一路跌至4.2，評(píng)論區(qū)被“辱華”“滾出中國市場(chǎng)”等聲音刷屏。

從沉默到敷衍回應(yīng)

事件發(fā)酵后，全網(wǎng)的目光都聚焦在核心主演全智賢與劇組身上，人們期待能得到一個(gè)合理的解釋或真誠的道歉，但等來的卻是長(zhǎng)時(shí)間的沉默。

直到事件爆發(fā)第三天，全智賢團(tuán)隊(duì)才通過韓媒發(fā)布了一份簡(jiǎn)短聲明，聲明中僅以“劇情純屬虛構(gòu)，無任何現(xiàn)實(shí)映射”為由回應(yīng)爭(zhēng)議。

但對(duì)“爭(zhēng)議臺(tái)詞是否涉嫌抹黑”“視覺設(shè)計(jì)為何引發(fā)冒犯”等核心問題未作任何解釋，更未提及“中國”或表達(dá)歉意。

劇組方面則始終保持緘默，迪士尼作為投資方也未公開表態(tài)。

這種“避重就輕”的回應(yīng)不僅沒能平息怒火，反而讓輿論進(jìn)一步升級(jí)。

要知道，全智賢并非新人演員，而是在娛樂圈深耕多年的頂級(jí)藝人。

按照行業(yè)慣例，她在接演角色前必然會(huì)審核劇本內(nèi)容，對(duì)于涉及他國的敏感表述與視覺元素，理應(yīng)具備基本的判斷力。

更關(guān)鍵的是，她的事業(yè)根基與中國市場(chǎng)深度綁定，2013年《來自星星的你》讓“千頌伊”形象深入人心，后續(xù)《藍(lán)色大海的傳說》持續(xù)圈粉，中國粉絲占其支持者的七八成。

依托中國市場(chǎng)的熱度，她拿下了海藍(lán)之謎、LV、鉑爵等多個(gè)國際頂奢代言，甚至壟斷了韓國奢侈品牌的半壁江山。

有網(wǎng)友一針見血地指出，“沉默是態(tài)度，敷衍回應(yīng)更是態(tài)度?！?/strong>

全智賢團(tuán)隊(duì)的表態(tài)，本質(zhì)上是對(duì)中國觀眾情感與中國市場(chǎng)規(guī)則的漠視。

這種“既想賺中國錢，又不愿尊重中國”的態(tài)度，讓曾經(jīng)的粉絲徹底失望，不少人直言“濾鏡碎了一地”，選擇脫粉抵制。

全智賢與劇組的態(tài)度尚未明確，品牌方的反應(yīng)卻已經(jīng)給出了答案。

中國市場(chǎng)的“反噬”

面對(duì)中國消費(fèi)者“不切割就抵制”的強(qiáng)烈訴求，多家與全智賢合作的品牌迅速采取行動(dòng)，一場(chǎng)“商業(yè)止損”戰(zhàn)悄然打響。

奢侈護(hù)膚品牌海藍(lán)之謎成為首個(gè)“表態(tài)”的品牌，在輿論爆發(fā)當(dāng)晚便下架了中國區(qū)所有與全智賢相關(guān)的宣傳物料。

其中包括官網(wǎng)海報(bào)、社交媒體內(nèi)容及線下廣告。

起初，其海外平臺(tái)還保留著相關(guān)代言信息，但在持續(xù)的輿論壓力下，最終選擇全球同步下架所有代言標(biāo)識(shí)。

緊隨其后的是珠寶品牌伯爵與頂奢品牌LV。

伯爵迅速清空了官網(wǎng)及社交平臺(tái)上的全智賢物料，動(dòng)作干脆利落。

LV雖未發(fā)布正式解約公告，但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其中國區(qū)社交賬號(hào)已悄然刪除所有與全智賢相關(guān)的內(nèi)容，用實(shí)際行動(dòng)劃清界限。

更值得注意的是，國產(chǎn)品牌科沃斯即便在2025年初就已結(jié)束與全智賢的合作，也特意發(fā)布聲明再次撇清關(guān)系，足見事件的輿論風(fēng)險(xiǎn)之高。

據(jù)多家財(cái)經(jīng)媒體估算，此次風(fēng)波導(dǎo)致全智賢至少損失超過1億元人民幣的代言價(jià)值。

要知道，就在幾個(gè)月前，她還以短發(fā)造型轉(zhuǎn)型復(fù)出，密集現(xiàn)身巴黎時(shí)裝周、瑞士鐘表展及中國北京、澳門的品牌活動(dòng)，片酬飆升至單集2億韓元，商業(yè)價(jià)值處于巔峰期。

如今，曾經(jīng)搶著合作的品牌紛紛與其切割，足以證明，在中國市場(chǎng)，“尊重”是所有商業(yè)合作的前提，任何觸及底線的行為，都會(huì)遭到市場(chǎng)的嚴(yán)厲反噬。

結(jié)語

從劇集爆火到口碑翻車，從頂奢代言拿到手軟到被品牌連夜切割，全智賢事件看似是一場(chǎng)藝人的“公關(guān)危機(jī)”，實(shí)則是中國市場(chǎng)對(duì)“跨國藝人生存規(guī)則”的一次明確重申。

跨國藝人的生存紅線，從來都是“尊重”二字，全智賢與劇組的沉默，本質(zhì)上是對(duì)中國文化與觀眾情感的漠視，而這種漠視終究要付出代價(jià)。

品牌方的迅速切割也傳遞出清晰信號(hào)，那就是中國市場(chǎng)早已不是“單向的文化輸入地”，而是擁有明確價(jià)值底線的“價(jià)值主導(dǎo)者”