“我們要確保全世界都能使用這項(xiàng)技術(shù)，包括中國(guó)！”

這句話聽(tīng)上去，是不是像極了友誼的小船被意外翻了以后，船長(zhǎng)給岸上的指揮部打來(lái)的求救信號(hào)？

黃仁勛這回，是真沒(méi)辦法了

9月16日，黃仁勛在倫敦采訪時(shí)，語(yǔ)氣里滿是無(wú)奈和失落，他對(duì)中國(guó)監(jiān)管部門(mén)暫停采購(gòu)英偉達(dá)最新AI芯片的做法表示“失望”。然后話鋒一轉(zhuǎn)，他又開(kāi)始說(shuō)道：美國(guó)需要“確保全世界的人都能使用這項(xiàng)技術(shù)，包括中國(guó)”。隨后他又補(bǔ)充說(shuō)：“人類社會(huì)的進(jìn)步不是零和游戲?！?/p>

這話是什么意思呢？

表面上看，黃仁勛是在喊話美國(guó)政府“放松緊箍咒”，不要限制英偉達(dá)出口高端芯片；但實(shí)際上，這話還是有另外一層意思的——黃仁勛這是在變相地找美國(guó)政府訴苦，希望美國(guó)能拉一把自己，最好能親自出面打通中國(guó)的銷售渠道，起碼讓中國(guó)不再禁止英偉達(dá)的次級(jí)芯片。畢竟說(shuō)這話的時(shí)候，他面露難色，明顯是對(duì)美國(guó)政府相當(dāng)不滿了，但也不好直接發(fā)作出來(lái)。

這個(gè)說(shuō)法可不是空穴來(lái)潮。

黃仁勛曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合表達(dá)對(duì)當(dāng)前政策（包括美國(guó)出口管制和中國(guó)監(jiān)管動(dòng)向）的“失望”與擔(dān)憂，并公開(kāi)稱要“耐心等待兩國(guó)有更大議程去解決”。這是他在倫敦對(duì)媒體的表態(tài)。而且他曾明確評(píng)價(jià)美國(guó)對(duì) AI 芯片的出口管制“失敗”（即這些管控未能按預(yù)期達(dá)到目標(biāo)，反而產(chǎn)生副作用），這已經(jīng)是直接對(duì)美方政策的失敗效果開(kāi)炮了。

其實(shí)想想也不難理解黃仁勛為什么發(fā)這種牢騷

根據(jù)Nvidia最新公布的財(cái)報(bào)顯示，中國(guó)市場(chǎng)貢獻(xiàn)了公司超20%的營(yíng)收，可謂金主老大。當(dāng)美國(guó)政府為了國(guó)家安全大棒出擊，對(duì)高端AI芯片實(shí)施出口管制，黃仁勛不僅要對(duì)外交出合理解釋，還得對(duì)內(nèi)交代——畢竟董事會(huì)和投資人最關(guān)心的永遠(yuǎn)是數(shù)據(jù)。于是，他不得不站到鎂光燈下，替美國(guó)政府講政策，也替自己在市場(chǎng)上爭(zhēng)口氣。

但諷刺的是，英偉達(dá)為了重新獲得對(duì)華出口許可，不得不答應(yīng)將銷售收入的15%上交給美國(guó)政府。這種“割肉求市”的做法，實(shí)在不像是一個(gè)國(guó)際超級(jí)公司所能干出來(lái)的事。

不過(guò)從技術(shù)層面看，英偉達(dá)的焦慮其實(shí)很有道理。

畢竟中國(guó)不是沒(méi)有替代方案，華為昇騰、寒武紀(jì)等國(guó)產(chǎn)芯片正在快速崛起。特別是在DeepSeek等低成本AI模型的推動(dòng)下，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)國(guó)產(chǎn)AI服務(wù)器的需求正在激增。黃仁勛自己也承認(rèn)，如果放任中國(guó)建立自己的AI生態(tài)系統(tǒng)，最終將會(huì)反噬美國(guó)的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位。

這種既看不起又怕被超越的矛盾心理，恰恰暴露了西方技術(shù)霸權(quán)的脆弱性。

如今看來(lái)，黃仁勛的“訴苦”更像是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的苦肉計(jì)。他既想安撫中國(guó)客戶，又想說(shuō)服美國(guó)政府放寬限制，最終目的還是保住那個(gè)每年能帶來(lái)數(shù)十億美元收入的市場(chǎng)。但這種兩頭討好的做法能持續(xù)多久，恐怕連他自己心里都沒(méi)底。