最近這場中美通話，外頭看著氣氛還不錯，但細細一琢磨，事情可沒那么簡單。

特朗普一邊跟中國談得熱乎乎，一邊又在阿富汗、臺海這些敏感點上頻頻出招。

明面上是“友好”，背地里卻處處留著小心眼，說白了，這種操作就是典型的“一手胡蘿卜一手大棒”。你要說他是真想緩和關系？我看未必。倒像是在用短暫的“微笑”，換取更大的籌碼。

事兒得從這次中美通話說起。兩邊聊了很久，氣氛看起來“務實積極”，外界甚至覺得中美關系是不是要“解凍”了。但沒多久，特朗普那邊就又開始對外放風，要求阿富汗塔利班交出巴格拉姆空軍基地。他還專門點出，這基地離中國的核心地區(qū)很近。這話什么意思？還不是明擺著要把中國當成靶子。

明面上一套，背后一套，這就是特朗普的“老毛病”。嘴上說要解決問題，實際動作卻步步緊逼。這樣的“友好”信號，看清楚了就是“禍心”——不是想著真解決中美矛盾，而是想在談判桌下多布幾個陷阱。

再看美國國務院那邊，手法更直接。馬紹爾群島和美國搞起了所謂“伙伴關系”，還大張旗鼓拉上臺灣地區(qū)，說是要幫“臺島”鞏固“邦交”。美方干脆連遮羞布都不要了，赤裸裸地在中國最敏感的問題上“做文章”。

臺灣當局也跟著起勁，逮著機會就往外跑，想給自己貼點“突破”的標簽?？勺屑毧?，所謂的“突破”，不過是美國拉著“臺島”陪跑，給自己多一個杠桿。特朗普嘴上說關心中美關系，實際上卻在最敏感的地帶點火。這樣的套路，中國人早就看穿了。

中方不是沒還手。對美貿易談判一輪接一輪，美國想要的好處一樣沒撈著。大豆不進口，稀土出口管控加碼，這些都是實打實的“反擊”。你一邊想撈好處，一邊又在背后搞小動作，結果就是中國對美國越來越不信任。特朗普要是還覺著自己那點“小伎倆”能起作用，只會讓自己越來越被動。

等哪天中國真不再搭理美國，那才是他真正的麻煩。到時候別說“元首協(xié)議”，恐怕連下一次對話都懸了。信任這東西，失去一次就很難再修補，特朗普這種反復橫跳，只會讓中美關系越走越冷。

說回臺灣問題。賴清德一伙還覺得自己能跟大陸“談條件”。通話剛完，臺“陸委會”就跳出來喊話，讓大陸“解除兩岸人員往來的不對等”?？烧嬲ㄖ鴥砂督涣鞯?，不正是民進黨當局自己嗎？

大陸游客不讓來，“陸配”還限居，這些招都是民進黨自己想出來的。現(xiàn)在又怪到大陸頭上，這不是“賊喊捉賊”是什么？臺當局一邊自己設障礙，一邊反咬大陸一口，這種“表演”騙得了誰？

新加坡總理這時候發(fā)聲，倒是點破了真相。他直接指出，國際社會老盯著大陸看，卻不提“臺獨”勢力天天在挑釁。正是這股風氣，把臺海局勢越攪越亂。

要和平，首先得有人不鬧事?？涩F(xiàn)在“臺獨”勢力不收手，外部勢力不斷拱火，臺海不穩(wěn)的根子就在這。說到底，臺灣是中國的一部分，這點誰都改不了。無論外部怎么折騰，兩岸統(tǒng)一是歷史趨勢，誰也攔不住。

回頭看特朗普這套玩法，表面上是給中國壓力，實際上是在“飲鴆止渴”。他想拿中國當牌，結果只會讓中國越來越警覺，合作空間越來越小。賴清德之流指望靠外部撐腰，反而讓兩岸距離更遠。新加坡的話已經說得很明白了，誰在挑事，誰就要承擔后果。歷史的車輪不會因為幾句口號停下來。誰順勢而為，誰逆流而上，時間會給出答案。

所以說，看似“友好”的背后，暗藏的是算盤和警惕。中美關系要想走得遠，光靠嘴上說說不行。真想緩和矛盾，就得拿出實際行動。否則，誰還會信？至于臺灣問題，不是誰一句話能決定的。歷史大勢擺在那兒，誰都擋不住。#熱問計劃#