200多年前，拿破侖率領(lǐng)60萬大軍遠(yuǎn)征俄國，最終卻在莫斯科的寒冬中潰敗而歸；今天，相似的劇情似乎正在俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上重演。這部由劍橋大學(xué)俄國史泰斗多米尼克·利芬撰寫的史詩巨著——《俄國與拿破侖的決戰(zhàn)》，被《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》譽(yù)為“改寫拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)敘事的里程碑”。當(dāng)世人只記得《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》里莫斯科的寒冬時(shí)，利芬教授將用克格勃最新解密的沙皇御前會(huì)議記錄，帶我們重返那個(gè)決定歐洲命運(yùn)的轉(zhuǎn)折時(shí)刻。從沙皇的戰(zhàn)略抉擇到普通士兵的戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)歷，從后勤體系的致命弱點(diǎn)到外交博弈的隱秘較量，通過這本書，我們不僅能窺見比《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》更真實(shí)的俄國衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)，更能理解戰(zhàn)爭(zhēng)如何塑造民族認(rèn)同與國際秩序，看清當(dāng)強(qiáng)權(quán)遇上韌性時(shí)，勝利的天平究竟會(huì)傾向何方。

下面，我將從三個(gè)方面為您解讀這本書：

1.虛假的和平

19世紀(jì)初，拿破侖為爭(zhēng)奪歐洲霸權(quán)發(fā)動(dòng)了一系列侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。1807年，他在弗里德蘭戰(zhàn)役中擊敗俄普聯(lián)軍，迫使沙皇亞歷山大一世在涅曼河的木筏上與之談判，雙方簽訂《提爾西特條約》，表面上結(jié)成同盟：法國默許俄國吞并芬蘭及部分奧斯曼領(lǐng)土，俄國則加入大陸封鎖體系，斷絕與英國的貿(mào)易。然而這一同盟實(shí)質(zhì)脆弱，雙方矛盾深重。經(jīng)濟(jì)上，對(duì)英貿(mào)易禁導(dǎo)致俄國貴族損失慘重，走私猖獗，亞歷山大一世最終暗中恢復(fù)與英貿(mào)易；政治上，拿破侖通過扶植華沙大公國制衡俄國，引發(fā)俄對(duì)西部安全的強(qiáng)烈擔(dān)憂；外交上，拿破侖向俄國公主求婚遭拒，轉(zhuǎn)而迎娶奧地利公主瑪麗·路易絲，使兩國關(guān)系進(jìn)一步惡化，同盟名存實(shí)亡。預(yù)見戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，俄國軍事領(lǐng)袖巴克萊·德托利提前重組軍隊(duì)，建立縱深防御體系，以應(yīng)對(duì)法軍進(jìn)攻。同時(shí)俄國積極展開外交與情報(bào)準(zhǔn)備，派遣間諜滲透法國，并拉攏普魯士、奧地利形成反法聯(lián)盟。而拿破侖則因自負(fù)陷入戰(zhàn)略誤判，認(rèn)為俄國不敢主動(dòng)開戰(zhàn)，即便開戰(zhàn)也可在一年內(nèi)迅速擊敗俄軍、迫使沙皇求和，這一輕敵心態(tài)最終導(dǎo)致法軍在此后戰(zhàn)爭(zhēng)中陷入嚴(yán)重困境。

2.生死存亡的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)

隨著俄法矛盾日益尖銳，拿破侖控制俄國的企圖愈發(fā)迫切，最終于1812年6月集結(jié)了一支規(guī)模空前的六十萬歐洲聯(lián)軍入侵俄國，拉開了俄國衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。拿破侖的隊(duì)伍雖聲勢(shì)浩大，卻存在致命弱點(diǎn)：來自三十多個(gè)附庸國的部隊(duì)士氣低落、各懷異心，加之后勤車隊(duì)綿延上百公里，協(xié)同困難、補(bǔ)給脆弱。拿破侖寄望以大軍規(guī)模震懾沙皇，卻低估了俄國的戰(zhàn)略韌性。面對(duì)入侵，俄軍采取了痛苦卻極具遠(yuǎn)見的焦土戰(zhàn)略：避免正面決戰(zhàn)，主動(dòng)向后撤退，同時(shí)焚毀沿途村莊、農(nóng)田和糧倉，誘使法軍深入廣袤的俄境內(nèi)陸，從而拉長其補(bǔ)給線，消耗其戰(zhàn)斗力。在這一戰(zhàn)略引導(dǎo)下，法軍逐步深入俄國腹地，先后在斯摩棱斯克和博羅季諾與俄軍爆發(fā)關(guān)鍵戰(zhàn)役。在這兩場(chǎng)戰(zhàn)役中，俄國看似“戰(zhàn)術(shù)失敗”實(shí)則戰(zhàn)略勝利，以空間換時(shí)間，有效削弱了法軍有生力量，并延續(xù)了持久戰(zhàn)的布局。

隨著法軍逼近莫斯科，俄軍統(tǒng)帥庫圖佐夫與沙皇毅然決定棄守首都，繼續(xù)貫徹避戰(zhàn)保存實(shí)力的方針，撤離前更主動(dòng)縱火焚城，將莫斯科四分之三建筑化為廢墟。拿破侖終抵莫斯科時(shí)，面對(duì)的僅是一座空城，既無補(bǔ)給亦無求和使者。在莫斯科周邊滯留五周后，法軍未等來俄軍主力或談判，反而遭遇嚴(yán)冬，氣溫驟降至零下二十度，加之焦土政策導(dǎo)致的補(bǔ)給斷絕，部隊(duì)饑寒交迫、士氣崩潰，拿破侖被迫下令撤退。一直伺機(jī)而動(dòng)的俄軍立即展開全線追擊，沿途不斷襲擾潰退法軍，將其一路驅(qū)趕至俄國邊境。12月中旬，法軍殘部逃回涅曼河時(shí)僅剩兩萬人，最初六十萬大軍幾乎全軍覆沒，這場(chǎng)潰敗成為軍事史上最慘烈的撤退之一，不僅標(biāo)志著拿破侖帝國由盛轉(zhuǎn)衰，也徹底扭轉(zhuǎn)了歐洲戰(zhàn)局，彰顯了俄國以戰(zhàn)略縱深、環(huán)境條件和犧牲精神贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的驚人能力。

3.反攻與歐洲新秩序

俄國在擊敗拿破侖入侵后從防御轉(zhuǎn)向全面反攻，沙皇亞歷山大一世以“歐洲解放者”姿態(tài)積極構(gòu)建反法同盟，先后爭(zhēng)取普魯士與奧地利的支持。1813年10月，反法聯(lián)軍與法軍在萊比錫展開“民族會(huì)戰(zhàn)”，聯(lián)軍以19萬兵力擊敗16萬法軍，使拿破侖遭遇首次野戰(zhàn)慘敗，徹底扭轉(zhuǎn)歐洲戰(zhàn)局并為進(jìn)軍法國鋪平道路。半年后，聯(lián)軍兵臨巴黎，俄軍作為主力攻入城內(nèi)，亞歷山大一世騎白馬入城，標(biāo)志著拿破侖帝國終結(jié)，拿破侖被迫退位并流放厄爾巴島，持續(xù)十余年的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)以反法同盟勝利告終。戰(zhàn)后俄國順勢(shì)確立歐洲霸權(quán)，通過吞并華沙大公國大部分領(lǐng)土建立受控的波蘭王國，顯著擴(kuò)展西部邊界；在維也納會(huì)議上，俄國憑借戰(zhàn)勝國威望主導(dǎo)戰(zhàn)后歐洲版圖劃分，并倡議組建“神圣同盟”，將主要君主國納入以基督教原則為基礎(chǔ)的保守主義聯(lián)盟體系，使俄國從地區(qū)強(qiáng)國躍升為歐洲事務(wù)仲裁者，獲得干預(yù)他國內(nèi)政的合法依據(jù)，從而奠定其19世紀(jì)上半葉“歐洲憲兵”地位，但也埋下與西歐列強(qiáng)的未來沖突隱患。

這或許就是《俄國與拿破侖的決戰(zhàn)》這本書給當(dāng)代讀者最大的啟示——要理解現(xiàn)在的俄羅斯，就必須了解這段決定其國家性格的關(guān)鍵歷史。從亞歷山大一世到普京，始終通過軍事勝利確立大國地位，并通過組建聯(lián)盟擴(kuò)大影響力，面對(duì)壓力時(shí)先隱忍退讓，積蓄力量后強(qiáng)勢(shì)反擊，體現(xiàn)“以空間換時(shí)間”的戰(zhàn)略思維。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)塑造了俄羅斯對(duì)戰(zhàn)略縱深的執(zhí)著、對(duì)西方干預(yù)的警惕及以軍事勝利爭(zhēng)取國際地位的路徑依賴，這一歷史經(jīng)驗(yàn)成為解讀其現(xiàn)代行為的鑰匙，也揭示了俄羅斯捍衛(wèi)生存空間的根本邏輯。