菲律賓局勢再現(xiàn)動蕩，似乎要重現(xiàn)前不久“尼泊爾”的局面，馬科斯雖然醒悟，但恐怕為時已晚，而中方也是送給菲方意味深長的一句話。那么，菲律賓如今出現(xiàn)了什么狀況？馬科斯還能力挽狂瀾嗎？

當?shù)貢r間9月21日，菲律賓爆發(fā)了馬科斯上臺以來，規(guī)模最大的反腐敗抗議?？棺h者在馬尼拉等城市舉行反腐敗示威，矛頭直指菲律賓總統(tǒng)本人及其家族。事態(tài)發(fā)展之快，烈度之強，已經(jīng)讓外界聯(lián)想到不久前尼泊爾政壇因腐敗和治理危機，而被迫重啟選舉的局面。

綜合報道來看，這次被稱為“萬億比索游行”的抗議，源于菲律賓防洪工程丑聞。虛假的項目、消失的資金、官員與承包商的勾結(jié)，掏空了國家的公共資源，也徹底摧毀了菲律賓民眾的耐心。根據(jù)菲律賓財政部的估計，相關損失至少在1185億比索，但民間調(diào)查和反對派給出的數(shù)字則接近180億美元。這樣的金額，對一個發(fā)展中國家來說，幾乎是不可承受的。

更嚴重的是，這些資金原本用于防洪工程。要知道，菲律賓每年都會遭遇臺風和洪災。如今，基礎設施的失效，意味著直接威脅到普通百姓的生命與財產(chǎn)安全。于是，抗議迅速升級，馬尼拉街頭，年輕人組成的隊伍成為主力，他們高舉標語，呼喊口號，表達對腐敗和寡頭統(tǒng)治的不滿。

Z世代的廣泛參與，使這場運動的組織力和傳播力大幅增強。社交媒體上傳播的與圖片不斷發(fā)酵，讓原本零散的抱怨轉(zhuǎn)化為全國性的行動。菲律賓警方調(diào)集數(shù)萬名防暴部隊維持秩序，但仍未能平息人群的憤怒。部分地區(qū)爆發(fā)了與警察的沖突，投擲石塊和燃燒瓶的場面，使人們想起了菲律賓歷史上的另一段記憶：1986年推翻老馬科斯的“人民力量革命”。

不同之處在于，這一次抗議矛頭直指馬科斯本人。他曾承諾要與父親劃清界限，要推動國家團結(jié)和發(fā)展，但腐敗丑聞暴露后，人們發(fā)現(xiàn)歷史似乎重演了。馬科斯的表兄議長被迫辭職，公共工程部長下臺。雖然馬科斯政府成立了調(diào)查委員會，但在公眾看來，這些都只是替罪羊和作秀。問題的根源在于，體制內(nèi)部深層的腐敗與家族政治，而這恰恰是馬科斯最不愿觸碰的。

這一幕也讓人想到了前段時間尼泊爾的情況。9月上旬，尼泊爾政府因腐敗和封鎖社交媒體引發(fā)大規(guī)?？棺h，最終總理、總統(tǒng)雙雙辭職、議會解散，國家陷入新的政治動蕩。尼泊爾的教訓在于，當政府失去年輕一代的信任，當制度被認為已經(jīng)徹底腐爛時，任何緩解措施都顯得蒼白。菲律賓如今的抗議形態(tài)，幾乎與尼泊爾高度重合：年輕人主導、腐敗為核心、當局應對失當。唯一的區(qū)別在于，菲律賓的腐敗金額更大，牽扯面更廣，家族政治色彩更濃。

至于馬科斯的應對，目前來看，他已經(jīng)錯過了最佳時機。丑聞剛曝光時，他選擇回避，甚至試圖掩蓋。等到輿論無法壓制時，才推出親信辭職、成立委員會的操作。公眾很快識破這套把戲，認為他在推卸責任。換句話說，馬科斯錯失了第一時間切斷負面影響的機會?，F(xiàn)在無論他采取什么措施，民眾更傾向于認為這是迫于壓力的被動舉動，而非真正的改革。

在這樣的背景下，中國的表態(tài)格外值得關注。中國駐菲律賓大使黃溪連近日在離任前表示，希望中菲關系早日回到正軌。這句話在當前局勢下顯得意味深長。對中國來說，菲律賓是南海問題的關鍵一環(huán)，也是區(qū)域合作中的重要鄰國。近年來，菲方在黃巖島、仁愛礁等問題上動作頻頻，中菲關系一度緊張。但從根本上說，中國仍希望通過對華合作穩(wěn)定局勢，不愿意看到菲律賓徹底陷入混亂。因為一個政治失序的菲律賓，不僅會影響地區(qū)安全，還可能成為外部勢力進一步介入南海的借口。

中國大使這句話，其實也是在提醒菲律賓，內(nèi)部動蕩才是真正的風險。如果執(zhí)政當局不能穩(wěn)住局面，外部再多的外交操作也毫無意義。對比之下，美國和西方國家更多是觀望。抗議爆發(fā)后，美國并未明確表態(tài)，而是通過媒體不斷放大腐敗問題。其目的很明顯：一方面削弱馬科斯的執(zhí)政能力，另一方面在中菲矛盾上，繼續(xù)推動菲方走向?qū)怪袊牡缆?。對菲律賓而言，這種外部環(huán)境更加危險。如果沒有獨立的政治判斷和穩(wěn)定的國內(nèi)局勢，菲律賓極有可能成為大國博弈的犧牲品。

總之，菲律賓當下面臨的是一次全方位的考驗。能否避免成為第二個尼泊爾，關鍵在于執(zhí)政當局能否真正回應民意，整頓腐敗，重建信任。但在現(xiàn)實政治中，這幾乎是最難做到的事。馬科斯或許看到了問題，卻已經(jīng)錯過了最佳時機。民眾的憤怒一旦積累到一定程度，歷史往往不會給第二次機會。