最近中東局勢(shì)本就沒(méi)消停，以色列這頭卻突然“轉(zhuǎn)了個(gè)彎”，把火點(diǎn)到了中國(guó)頭上。

而這背后都另有文章，內(nèi)塔尼亞胡政府不滿中國(guó)在聯(lián)合國(guó)上多次為加沙問(wèn)題發(fā)聲，于是干脆就開始了“回手一擊”。

以色列的“報(bào)復(fù)”觸碰的是中國(guó)的主權(quán)問(wèn)題，而中國(guó)駐以色列大使館立馬表態(tài)，措辭嚴(yán)厲。

但問(wèn)題來(lái)了：以色列想通過(guò)這種方式“反擊”，到底是戰(zhàn)術(shù)操作，還是戰(zhàn)略失誤？從中國(guó)的態(tài)度來(lái)看，這明顯不是能隨便試探的紅線。

臺(tái)灣問(wèn)題被當(dāng)成報(bào)復(fù)工具，中國(guó)警告信號(hào)亮得很清楚

這次風(fēng)波的起點(diǎn)，是以色列未來(lái)黨議員托波洛夫斯基突然現(xiàn)身臺(tái)灣。他不僅參觀了當(dāng)?shù)氐臋C(jī)構(gòu)，還公開表示愿意推動(dòng)更多“合作”，發(fā)表了錯(cuò)誤的言論。

這種行為早已越界，不只是一次普通訪問(wèn)，更是對(duì)一個(gè)中國(guó)原則的嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

中國(guó)駐以色列大使館的回應(yīng)很快，表態(tài)也很清楚，9月21日的時(shí)候發(fā)文表示：奉勸這個(gè)議員，不要妄想損害中國(guó)核心利益和中國(guó)人民民族感情而不用付出代價(jià)，如不懸崖勒馬，必將摔得粉身碎骨。

顯然，中方這次的立場(chǎng)比以往更堅(jiān)決。以色列政府內(nèi)部有人認(rèn)為，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)上多次批評(píng)他們?cè)诩由车淖龇?，令以方感到不滿。于是，有人提議，用“臺(tái)灣這張牌”來(lái)表達(dá)態(tài)度。

從邏輯上說(shuō)，以色列拿臺(tái)灣問(wèn)題做文章，是想在外交上找個(gè)出口。但這種操作，明顯忽視了一個(gè)基本事實(shí)：臺(tái)灣問(wèn)題在中國(guó)外交政策中，是最不能碰的底線。不管哪個(gè)國(guó)家，觸碰這個(gè)問(wèn)題，都會(huì)被當(dāng)作嚴(yán)重的政治挑釁。

從中方的反應(yīng)來(lái)看，以色列這一步走得相當(dāng)冒險(xiǎn)。

不僅沒(méi)有達(dá)到“反擊”效果，反而立即引來(lái)中方強(qiáng)硬回?fù)?。挑釁的姿態(tài)一出，中國(guó)的回應(yīng)就是毫不含糊的反駁。從這點(diǎn)看，以色列這次可謂是“撿了芝麻，丟了”。

內(nèi)塔尼亞胡的算盤，打給誰(shuí)看？

要理解以色列為什么突然對(duì)中國(guó)動(dòng)手腳，就得看看內(nèi)塔尼亞胡眼下的處境。國(guó)內(nèi)外壓力堆在一起，找個(gè)“外部目標(biāo)”轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，成了他的常規(guī)操作。

目前，以色列不僅在軍事上深陷加沙泥潭，在外交上也越來(lái)越孤立。

多個(gè)中東國(guó)家已經(jīng)明確表達(dá)不滿，甚至在一些場(chǎng)合公開反對(duì)與以色列繼續(xù)維持正常關(guān)系。經(jīng)濟(jì)壓力也不小，不少國(guó)際機(jī)構(gòu)都下調(diào)了對(duì)以色列未來(lái)的增長(zhǎng)預(yù)期。

面對(duì)這些壓力，內(nèi)塔尼亞胡顯然不想當(dāng)“背鍋人”。于是他開始尋找替罪羊，中國(guó)就這樣被推上了風(fēng)口浪尖。

更關(guān)鍵的是，這種“甩鍋”策略還有另一層用意：迎合美國(guó)在大國(guó)博弈中的立場(chǎng)。美國(guó)一向在臺(tái)灣問(wèn)題上對(duì)中國(guó)指指點(diǎn)點(diǎn)，而以色列靠著美方的長(zhǎng)期支持，自然也覺(jué)得在這個(gè)問(wèn)題上“可以碰一碰”。

但問(wèn)題是，臺(tái)灣問(wèn)題不是普通外交分歧，而是國(guó)家主權(quán)問(wèn)題。內(nèi)塔尼亞胡如果真以為可以靠這種方式“敲打中國(guó)”，那就是誤判局勢(shì)。

更何況，中國(guó)并未因以色列的不滿而退讓，反而在國(guó)際場(chǎng)合更加堅(jiān)定地支持巴勒斯坦。

這說(shuō)明，中方早已看穿了以色列的“小算盤”，并沒(méi)有打算配合演出。

美國(guó)默許，以色列底氣從何而來(lái)？

說(shuō)到底，以色列之所以敢在臺(tái)灣問(wèn)題上動(dòng)手，背后是因?yàn)樗雷约河小按蟾纭睋窝Ｃ酪躁P(guān)系幾十年來(lái)一直牢不可破，這次也不例外。

在聯(lián)合國(guó)的一項(xiàng)關(guān)于巴以局勢(shì)的投票中，絕大多數(shù)國(guó)家都支持?；穑С趾推椒桨?，偏偏美國(guó)一票否決。

這場(chǎng)景已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)，大家都知道，美國(guó)不但提供軍援，還在國(guó)際上為以色列“擋子彈”。

美國(guó)這種一邊倒的做法，讓以色列有了底氣，哪怕面對(duì)中國(guó)這樣的大國(guó)，也敢動(dòng)點(diǎn)“小動(dòng)作”。

尤其是內(nèi)塔尼亞胡政府，歷來(lái)擅長(zhǎng)打“美以同盟”這張牌，不論是在中東，還是在更廣泛的國(guó)際事務(wù)中。

不過(guò)，靠別人撐腰終歸不是長(zhǎng)久之計(jì)。從近年的趨勢(shì)看，國(guó)際格局正在發(fā)生變化。美國(guó)自身挑戰(zhàn)不斷，顧不上全世界。

中東國(guó)家也紛紛開始“去美國(guó)化”，更多尋求獨(dú)立外交路線。以色列如果仍舊將全部希望寄托在美國(guó)的支持上，恐怕只會(huì)越走越窄。

從中國(guó)的角度看，美國(guó)的態(tài)度早已是“見(jiàn)怪不怪”，但中國(guó)不會(huì)放棄自己的原則。

在臺(tái)灣問(wèn)題上，中國(guó)一向不含糊。在巴勒斯坦問(wèn)題上，也從未退縮。以色列如果繼續(xù)緊貼美國(guó)路線，拿中國(guó)開刀，只會(huì)讓自己在國(guó)際社會(huì)更難立足。

走錯(cuò)方向，只會(huì)讓局勢(shì)更僵

這次中以關(guān)系“踩雷”，本質(zhì)上是以色列在戰(zhàn)略選擇上的一次偏差。本可以繼續(xù)維持合作、互利的雙邊關(guān)系，卻因?yàn)橐粫r(shí)的政治算計(jì)，把局面推向了對(duì)抗。

從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)與以色列在多個(gè)領(lǐng)域都有合作基礎(chǔ)，科技、農(nóng)業(yè)、基建，雙方都有互動(dòng)。

如果僅僅為了向中國(guó)“表達(dá)不滿”，就拿臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)做文章，那損失的可不只是一次外交風(fēng)波，而是整個(gè)中以關(guān)系的根基。

中國(guó)已經(jīng)明確表態(tài)，一個(gè)中國(guó)原則是中以關(guān)系的前提。如果以色列繼續(xù)無(wú)視這一點(diǎn)，后果就不僅僅是一次抗議聲明那么簡(jiǎn)單。

而且，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的影響力日益增強(qiáng)，尤其是在中東事務(wù)上，調(diào)解沙伊關(guān)系、積極推動(dòng)地區(qū)穩(wěn)定，這都是一步步建立起來(lái)的信任。

以色列若想繼續(xù)在這個(gè)地區(qū)有話語(yǔ)權(quán)，就必須考慮中國(guó)的角色，而不是視中國(guó)為“對(duì)手”。

現(xiàn)在的局面已經(jīng)很清楚了：內(nèi)塔尼亞胡政府試圖通過(guò)挑釁中國(guó)來(lái)轉(zhuǎn)移矛盾，結(jié)果卻讓中以關(guān)系陷入緊張。

以色列期待美國(guó)繼續(xù)撐腰，卻忽視了國(guó)際格局的轉(zhuǎn)變，想通過(guò)臺(tái)灣問(wèn)題“敲打”中國(guó)，卻反而暴露出對(duì)中國(guó)政治底線的嚴(yán)重誤判。

挑錯(cuò)對(duì)象，動(dòng)錯(cuò)方向

外交不是兒戲，更不是可以隨意用來(lái)“泄憤”的工具。以色列如果真把中國(guó)當(dāng)成可以輕易挑釁的對(duì)象，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

中國(guó)的立場(chǎng)沒(méi)有變化：臺(tái)灣是中國(guó)的一部分，這不是可以談判的議題。任何國(guó)家，只要越過(guò)這條線，就得面對(duì)明確的后果。

內(nèi)塔尼亞胡政府該認(rèn)真想一想了：是要繼續(xù)跟著美國(guó)玩政治投機(jī)，還是要在真正的多邊秩序中找到自己的位置？中以關(guān)系走到今天不容易，但毀掉它，也許只需要幾句話。

以色列要不要從這次風(fēng)波中吸取教訓(xùn)，決定權(quán)在它自己。

參考信息：
中國(guó)駐以色列使館發(fā)言人就以色列有關(guān)議員竄訪臺(tái)灣答記者問(wèn)——中國(guó)新聞網(wǎng)2025-09-22 09:15