澎湃新聞獲悉，復旦大學歷史學系教授、博士生導師朱蔭貴于2025年9月23日在上海逝世，享年七十五歲。

朱蔭貴教授于1982年在北京大學獲歷史學學士學位，1993年在中國社會科學院研究生院獲經(jīng)濟學博士學位（與東京大學合作培養(yǎng)），同年入選為“享受國務院特殊津貼專家”，1995—1997年在東京大學做博士后研究，1997年被中國社會科學院評聘為研究員，1998年兼任研究生院教授、博士生導師，2003年起擔任復旦大學歷史系教授、博士生導師，復旦大學中外現(xiàn)代化進程研究中心研究員；長期從事中日近代化比較、中國近代企業(yè)史研究，代表性著作有《國家干預經(jīng)濟與中日近代化——輪船招商局與三菱·日本郵船會社的比較研究》《中國近代股份制企業(yè)研究》《近代中國：金融與證券研究》《中國近代輪船航運業(yè)研究》等。

為表追思，在此摘編自朱蔭貴教授《近代中國的資本市場：生成與演變》（復旦大學出版社，2021年）一書前言及后記，以睹其學術(shù)思考之吉光片羽。

朱蔭貴教授

緣起

對近代中國資本市場產(chǎn)生興趣，始于1990年到日本進行合作培養(yǎng)博士期間。當時我的博士論文選題，是通過近代中日兩國兩家代表性的輪船公司半個世紀的發(fā)展歷程，考察兩國社會轉(zhuǎn)型和政府在其中發(fā)揮的作用。在分析考察的過程中，我發(fā)現(xiàn)企業(yè)發(fā)展中的資金問題始終是一個關(guān)鍵問題。

近代日本企業(yè)之所以發(fā)展順利，政府大力支持的作用極大，通過“命令書”等形式使企業(yè)特別是“國策會社”沒有資金匱乏之憂，再加上對航海及造船的各種獎勵金，使近代日本的輪船航運業(yè)從沿海到近海再到遠洋，逐步發(fā)展起來，日本也由此成為東亞的新生強國。而近代中國的企業(yè)則始終未能擺脫資金缺乏的困擾，還時不時要受到當時政府的“勒索”。為何會如此？除了來自朝野的傳統(tǒng)勢力制約與中外反動勢力的打壓外，還與近代中國缺乏資本市場，不能從資本市場獲得有力的支持有關(guān)。 而近代日本的企業(yè)除了得到政府的大力支持外，從資本市場上也得到了強有力的支持。最明顯的例證就是明治維新后，僅僅經(jīng)過十一年也就是1879年，日本政府就在大阪和東京設(shè)立了證券交易所，為社會的轉(zhuǎn)型、為推動新型企業(yè)發(fā)展成長籌集資金。

而差不多同時起步的洋務運動，雖然也在上海出現(xiàn)了新式企業(yè)通過股票買賣籌集資金的現(xiàn)象，可與日本相比，證券交易所的誕生則遲至1918年，晚了近半個世紀。并且在上海出現(xiàn)的買賣股票以籌集資金興辦企業(yè)的現(xiàn)象也在短短數(shù)年時間內(nèi)即煙消云散。為何日本能夠早早成立證券交易所？為何中國的證券交易所遲遲難以產(chǎn)生？沒有證券交易所的運作，新型的股份制企業(yè)如何籌集資金？又如何運營發(fā)展？由此，我對近代中國的資本市場產(chǎn)生了濃厚的興趣。 1995年到1997年，我獲得到日本東京大學做兩年博士后的機會，我決定將近代日本和近代中國證券交易所為中心的資本市場比較研究作為博士后的中心課題。但真正開始后才發(fā)現(xiàn)，這個課題的設(shè)定太大了。這樣的課題，需要將近代中國的資本市場和近代日本的資本市場都梳理清楚后，才能進行比較，絕非短期內(nèi)可以完成。于是我將主要精力放在近代中國的資本市場上，希望從這個視角考察近代中國新式企業(yè)籌措資金運營的過程及特點。

從這一角度進行考察后，我發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)金融機構(gòu)錢莊、新式金融機構(gòu)銀行，都在近代資本市場上發(fā)揮了重要作用。晚清時期可以說是由錢莊一家獨撐，民國時期銀行業(yè)逐漸發(fā)展起來以后，一段時期內(nèi)與政府的財政聯(lián)系緊密，直到20世紀30年代后才逐漸成為資本市場上最重要的一支力量。證券市場在近代中國資本市場上的表現(xiàn)則令人失望。

首先，它存在的時間比較短，甚至比不上在中國的外商證券交易所存在的時間長；其次，除了在洋務運動和汪偽政府時期有過短短的幾年時間外，與近代中國工商企業(yè)的聯(lián)系都很少，支持作用也不大，力度有限，再加上投機性強，破壞作用和促進作用并存等，總體來看，其對近代中國工業(yè)化的推動作用難以給出較高的評價。 在對近代中國資本市場加以關(guān)注和從資本市場的視角進行考察時，我陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了近代中國企業(yè)自籌資金自救發(fā)展的多種方式，這也是近代中國資本市場多層次、多樣化表現(xiàn)的特點之一。由于多種原因?qū)е沦Y金匱乏，近代中國的企業(yè)普遍存在負債經(jīng)營的現(xiàn)象，因而產(chǎn)生了企業(yè)直接吸收社會儲蓄、利轉(zhuǎn)股、紅利存券等募集資本的方式。

這些基于傳統(tǒng)中國商事習慣演變出來的方式，加上錢莊、銀行、證券交易所等，形成了近代中國資本市場的多種圖景。對于這些發(fā)現(xiàn)和研究中產(chǎn)生的思考，我都遵照此前的師長教導，先寫成專文求教于學界，再逐漸整合成書稿。

就這樣，不知不覺間已經(jīng)過去了二十多年。 在此過程中，有許多需要感謝的前輩師長。我的博士生導師聶寶璋教授，我的博士學位論文選題就是在他的指導下進行的。汪敬虞教授也給了我很多幫助，還記得他不辭辛苦地寫信給上海的洪葭管教授幫我請教問題。吳承明教授更給了我數(shù)不清的指點和幫助。曾記得同住在北京安貞橋社科院宿舍的時候，我經(jīng)常到他的居所去請教問題，近代企業(yè)吸收社會儲蓄的問題就是在他的指點幫助下逐漸清晰的。

我在日本的指導教授濱下武志先生，在我博士論文寫作期間，曾親自陪同我去神戶，介紹相關(guān)的學者給我認識，并幫助我在松本海事文庫尋找資料。此情此景至今猶在眼前。還有信州大學的久保亨教授、日本都立大學的奧村哲教授、東京大學的田島俊雄教授等一大批日本中青年學者的各種各樣的幫助，無論是學術(shù)探討還是平時交流以及資料共享等，都使我受益匪淺。

特別要提到東京大學的田島俊雄教授，我們相識三十多年，成為親密無間的朋友，中間得到過他的多種幫助，還參加過他的課題組，一起進行過多種課題的共同研究，留下美好的回憶。

另外，還要特別感謝復旦大學歷史學系的吳景平教授，在他擔任歷史學系主任期間，正是基于他的邀請和幫助，2003年我調(diào)到復旦大學歷史學系工作，直接置身于上海這座近代中國的工商業(yè)中心和金融中心城市，這里豐富的史料和濃厚的學術(shù)氛圍，使我的工作效率提高了很多。2009年，姜義華教授將我的這個研究課題列為復旦大學教育部中外現(xiàn)代化進程研究中心重點項目，進一步推動了這項研究工作的進展。在這部書稿出版過程中，復旦大學出版社的史立麗老師付出了很多心血，提出了不少有益的建議。如今回顧這些人和事，感激之情溢滿心間，難以盡述。

概念

資本市場是指經(jīng)營中長期資金的機構(gòu)及其相互關(guān)系的集合。它是企業(yè)融通所需資金的重要中介市場。一方面，資本市場能取得投資者的信任，大量吸收和集中社會儲蓄；另一方面，它又能穩(wěn)健和長期地供給產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資金，這種資金供給時段一般會在一年以上。也就是說，資本市場的作用在于連通需求者和供給者，把社會分散資金和儲蓄轉(zhuǎn)化為真正的投資。

一般而言，銀行和證券交易所是資本市場上的主角，在資本市場上行使直接融資或間接融資的職能。在近代中國，由于特殊的國情，銀行業(yè)和證券交易所之外，傳統(tǒng)金融機構(gòu)如錢莊業(yè)等也活躍在資本市場上。而且，也因為特殊的國情，近代中國新式企業(yè)還有自己創(chuàng)新的多種融資手段，這些手段豐富了近代中國資本市場的內(nèi)容和特色。

在中國幾千年的歷史發(fā)展進程中，近代中國是一段變動劇烈的歷史時期，也是幾千年農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)向工商業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化和演變的時期。與傳統(tǒng)中國相比，近代中國社會經(jīng)濟生活中發(fā)生的最大變化，是機器大工業(yè)產(chǎn)業(yè)的誕生和發(fā)展，這是農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)化的重要標志。與機器大工業(yè)產(chǎn)業(yè)誕生相伴的是對工業(yè)資本的大量需求和對資本市場的呼喚。大工業(yè)需要大資本，大工業(yè)企業(yè)借入資金供企業(yè)周轉(zhuǎn)發(fā)展是各國工業(yè)化時期普遍的共同現(xiàn)象。這種轉(zhuǎn)折需要資本市場的支持。也正是在近代，中國的資本市場從發(fā)生發(fā)展到壯大，并展示出自己獨特的面貌和作用。

在遭遇外來資本主義列強的沖擊和歷經(jīng)“數(shù)千年未有之變局”后，近代中國社會經(jīng)濟領(lǐng)域中出現(xiàn)了過去未曾有過的從西方學習和引進的新式機器工業(yè)企業(yè)，并在社會經(jīng)濟生活中發(fā)揮著越來越重要的作用。

其中，新型股份制資本組織企業(yè)成為典型代表。1872年輪船招商局誕生，是這種從西方引進的新型企業(yè)資本組織形式開始在中國社會中出現(xiàn)的標志，同時也是中國自己的機器大工業(yè)企業(yè)正式登場的開始。此后，由于這種資本組織形式具有集資廣泛、迅速以及集資成本低、適應生產(chǎn)社會化發(fā)展和股份流通方便等特點，這種企業(yè)組織形式不斷成長壯大。據(jù)統(tǒng)計，從晚清洋務運動時期到1928年，全國注冊登記的公司不過716家，注冊資本數(shù)4.63億元。此后從1929年２月到1935年６月止，無限公司、兩合公司、股份有限公司和股份兩合公司一共達1966家，其中僅股份有限公司注冊家數(shù)就為1384家，占注冊企業(yè)總數(shù)的70.4％，注冊資本數(shù)為5.29億元，占注冊企業(yè)資本數(shù)的94.4％。又據(jù)1948年不完全統(tǒng)計，截止到1947年６月，中國各省區(qū)歷年登記設(shè)立的公司總數(shù)為8088家，其中股份有限公司為6283家，占登記總數(shù)的77.7%，每家平均實交資本5454.6萬元，總資本數(shù)達3427億元以上，占各類公司登記數(shù)及資本數(shù)的第一位。也就是說，從20世紀開始，在近代中國新式工商企業(yè)組織中，股份制企業(yè)已逐步發(fā)展成為占據(jù)統(tǒng)治地位的資本組織形式。與股份制企業(yè)的組織形式誕生和發(fā)展相適應，股票、債券、銀行、證券交易所等資本市場的各種角色也紛紛登場，成為中國近代社會經(jīng)濟生活中不可或缺的要素。

股份制企業(yè)的特點之一是對資本需求較多，非個人和小團體所能獨立承擔，需動員廣大社會資金參與，這種新型資本籌集方式直接催生了近代中國的資本市場。新式機器工業(yè)企業(yè)的出現(xiàn)和資本市場的誕生，以及兩者間的互動，直接推動了近代中國的工業(yè)化進程。

根據(jù)前輩學者的研究和統(tǒng)計資料，1936年時，中國新式工業(yè)資本在不計算外國在華資本和東北地區(qū)的情況下，達到17.9億元。那么，這樣大的一筆工業(yè)資本是如何籌集的？籌集的途徑主要有哪些？在籌集的過程中，金融機構(gòu)和證券市場分別表現(xiàn)出什么特色？在今天看來，又有什么特點和值得關(guān)注的地方？

顯然，近代中國資本市場的運行和對近代工業(yè)企業(yè)的作用，還有許多有待深入研究的問題存在。這些問題，需要對近代中國的資本市場進行全面深入的分析之后才能解決。但是，回顧學術(shù)界的研究成果，長期以來，對近代中國資本市場的研究因為種種原因，研究的成果無論數(shù)量還是涉及問題的深度與廣度，都不能令人滿意。

回顧

檢閱現(xiàn)有的學術(shù)研究成果，對于錢莊、銀行、證券交易所等領(lǐng)域的研究成果都有一批，特別是研究錢莊和銀行等領(lǐng)域的成果數(shù)量最多，涉及從起源到存貸款業(yè)務、銀行業(yè)發(fā)展演變、政府與企業(yè)的關(guān)系、銀行業(yè)從業(yè)者的狀況以及經(jīng)營管理和區(qū)域性銀行特點等各方面的內(nèi)容，都有不少的研究成果存世。但從資本市場出發(fā)，以資本市場的視角去觀察和分析錢莊、銀行、證券交易所在近代中國資本市場上扮演的角色和地位，去研究近代中國資本市場誕生、發(fā)展、演變和具有的特點等問題，以及資本市場與企業(yè)發(fā)展進而與近代中國工業(yè)化發(fā)展之間的關(guān)系、彼此相互之間的作用、體現(xiàn)出來的數(shù)量和不同時期表現(xiàn)出來的階段性特點等方面的成果，數(shù)量卻相當有限。

回顧過去的研究，真正與資本市場貼近并以此為題撰寫的論文，主要集中在1949年前。其中代表性的論文有吳承明《中國工業(yè)資本的初步估計》《中國工業(yè)資本的估計和分析》，王宗培《中國公司企業(yè)資本結(jié)構(gòu)之構(gòu)造》，姜慶湘《當前我國產(chǎn)業(yè)資金問題》，李紫翔《抗戰(zhàn)以來四川之工業(yè)》，漆琪生《論舊工商之危機與新工商之使命》等文。這些論文的大部和重要內(nèi)容，都被收入陳真編的《中國近代工業(yè)史資料》第四輯“中國工業(yè)的特點、資本和結(jié)構(gòu)等基本情況”的第二部分，統(tǒng)稱為“中國工業(yè)的資本問題”。

這些論文討論了近代中國工業(yè)企業(yè)發(fā)展過程中的許多重要問題，如資金薄弱、投機嚴重、重視商業(yè)甚于工業(yè)以及內(nèi)部的構(gòu)造等問題。其中王宗培的論文尤為使人印象深刻。王宗培的論文從中國近代工業(yè)資本整體的高度出發(fā)，首先分析了近代中國工業(yè)企業(yè)中獨資、合伙和股份 制企業(yè)所占的比例、資力構(gòu)成狀況和所占數(shù)量，再以九個省和香港地區(qū)100家企業(yè)的調(diào)查數(shù)據(jù)為對象，分析這些企業(yè)資本的構(gòu)成中所占的內(nèi)容如自有資本、借款和存款的具體情況和比例等狀況。值得注意的是，王宗培的論文開創(chuàng)性地注意到近代中國企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與歐美企業(yè)有很大的不同之處，這就是企業(yè)營運資金中有一部分來自直接面向社會吸收的民眾存款，王宗培還對這種現(xiàn)象的出現(xiàn)和在企業(yè)營運中的重要性作出了分析，給人留下了不少值得進一步深入探究的問題。

但是，可能是由于篇幅限制和考察角度的問題所致，這些論文也有兩個共同的明顯局限：一是分析的時段基本是20世紀且主要在20世紀三四十年代，對近代中國19世紀中葉以后早期工業(yè)化啟動和晚清時期發(fā)展的資本狀況基本沒有涉及；二是都屬于宏觀考察，沒有對錢莊、銀行、證券交易所這些資本市場發(fā)展演變中主體的具體作用和演變以及相互間的關(guān)系進行比較分析。

在已有的研究成果中，從著作的角度看，同樣是數(shù)量不多，主要集中在少數(shù)有關(guān)的著作中，如劉大鈞的《上海工業(yè)化研究》《工業(yè)化與中國工業(yè)建設(shè)》等，而且屬于基本情況的介紹和初步分析，如工業(yè)分類、行業(yè)狀況、資本數(shù)量等。雖也指出“中國因無實業(yè)證券市場，更無各種工業(yè)投資之機構(gòu)，故關(guān)于工業(yè)需要之資金皆向一般銀錢業(yè)通融”，但并沒有具體的分析和深入的探討。這時期的著作中，要以1939年經(jīng)濟學家方顯廷寫的《中國工業(yè)資本問題》一書，與近代中國資本市場的內(nèi)容最為貼近和有代表性。

方顯廷的這本書共分三部分，第一部分從重工業(yè)和輕工業(yè)兩方面分析了外國人對中國工業(yè)的投資，重點關(guān)注了外國人在華投資的比重和各個行業(yè)的狀況以及大體的經(jīng)營情況。第二部分從公有資本和私人資本兩方面分析了民族工業(yè)資本的發(fā)展，主要介紹了公有和私有資本的來源以及行業(yè)的大體分布和比例。該書指出公有資本來源因行政單位不同，分成國營、省營及市縣營三種，并分別對其所存在的行業(yè)和經(jīng)營概況進行了介紹。私人資本對于工業(yè)的投資，該書列舉了官僚、買辦、華僑、商人及銀行錢莊等五種情況，并分別進行了介紹。在介紹到金融界時，該書將金融界劃分為新舊兩部分，把錢莊和銀號等金融機構(gòu)劃分為舊者，把銀行歸為新者。但作者認為，不管新者與舊者，在對工業(yè)投資時，均為短期信用或抵押借款，而極少長期固定投資。第三部分分析了工業(yè)資本的籌集與運用。該書在資本籌集方面指出了我國工業(yè)資本籌集至少存在兩個錯誤：“在籌集方面被外資利用而未能利用外資；在運用方面為民生工業(yè)之發(fā)展而非國防工業(yè)之樹立是也?！?/p>

但是具體的情況特別是從資本市場的角度分析觀察各金融機構(gòu)和證券市場所應承擔的角色和所應擔當?shù)穆氊煟瑓s沒有涉及，不能不說是一種遺憾。

當然，該書寫成于抗戰(zhàn)時期，受到資料和環(huán)境等條件的限制，篇幅又只有150頁左右，作者寫作時也正在躲避戰(zhàn)亂之中，因此只能重點分析當時關(guān)注的問題，這種情況是完全可以理解的。

這一時期沒有以“資本市場”為題目撰寫的專著，可是在多種學術(shù)著作中，都關(guān)注到近代中國民族資本企業(yè)的資本問題。值得一提的是，1946年至1947年，上海證券交易所調(diào)查研究處編印過一份《證券市場》的雜志。1948年時，這份雜志改名為《資本市場》。該雜志對貨幣、銀行以及金融的諸多問題從理論到實務進行過多方探討。遺憾的是，由于時代和環(huán)境的關(guān)系，這兩份雜志存在的時間都不長，發(fā)揮的影響和作用也有限。

1949年后，特別是從1956年起，中國社會經(jīng)濟開始向計劃經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)向，受到社會主義計劃經(jīng)濟體制的影響，研究市場經(jīng)濟和資本市場均顯得不合時宜，因此直到1978年改革開放前的這二十多年里，對近代中國資本市場的研究基本銷聲匿跡。80年代后，隨著經(jīng)濟體制改革開放，尤其是私營經(jīng)濟的解禁和興起，再加上90年代后改革開放的深入，明確了中國經(jīng)濟體制改革的方向是社會主義市場經(jīng)濟，種種因素使得對金融領(lǐng)域的改革和研究越來越受重視。上海和深圳證券交易所設(shè)立之后，學術(shù)界對中國資本市場的關(guān)注和研究予以了前所未有的重視。

這段時期出現(xiàn)了多種研究中國資本市場的論著，從多個角度探究中國經(jīng)濟體制改革、證券交易所成立、資本市場對中國經(jīng)濟發(fā)展的重要性以及國際金融危機對資本市場的影響等多方面的問題。例如祁斌主編、中信出版社2010年出版的《資本市場：中國經(jīng)濟的鋒刃》一書，在封面上就標示出一行字“強大的資本市場必將成為推動中國崛起的重要力量”。更早一些出版的書就更加重視從培育與發(fā)展資本市場的角度提出問題。如李楊、王國剛著，經(jīng)濟管理出版社1999年出版的《中國資本市場的培育與發(fā)展》，就是這方面典型的著作。但是，這時期出版的這些論著也都有一個共同的特點，就是主要關(guān)注中國經(jīng)濟體制改革后的問題，除了極少的著作在涉及證券交易所時簡單提到1949年前上海證券交易所的簡史外，其余的研究基本沒有涉及1949年前的中國資本市場。

愿景

20世紀80年代初，筆者進入近代中國經(jīng)濟史的研究隊伍以來，一直從事的是1949年前的輪船航運企業(yè)和金融業(yè)方面的研究，在研究過程中，必然會涉及企業(yè)的資金多少、籌集方式、分配狀況以及負債情況等問題，而這些問題都與近代中國的資本市場有各種各樣的聯(lián)系，因此，要深入推進對近代中國經(jīng)濟史的研究，必須重視對近代中國資本市場的關(guān)注和研究。也因此，最近十余年，筆者也發(fā)表了數(shù)篇呼吁學界重視資本市場研究和自己從此角度進行研究的論文。但是在研究的過程中，筆者越來越感覺到，近代中國資本市場研究涉及諸多方面，特別是對近代中國企業(yè)和金融的研究十分重要。近些年學術(shù)界也出版了一些涉及資本市場的論著，如劉云柏的《近代江南工業(yè)資本流向》一書，雖主要著眼點是近代江南的工業(yè)資本流向，但也直接或間接涉及近代中國資本市場的某些方面了。在論文方面，也陸續(xù)有數(shù)篇關(guān)于近代中國資本市場的論文發(fā)表，如孫玉杰《論近代民營企業(yè)的資本市場——以榮家企業(yè)為中心》、趙國壯《糖業(yè)融資與近代金融資本市場——以近代四川業(yè)糖者融資問題為中心》等論文。在研究生的學位論文中，也出現(xiàn)了以資本市場為題的論文，如蘇州大學徐華的碩士學位論文《清末資本市場》、山西大學宋兆芳的碩士學位論文《論近代中國資本市場的動態(tài)二元沖突》等?？墒侵敝两裉?，對于近代中國資本市場問題的研究仍然處于十分薄弱的狀況，需要深入探討的問題仍然很多，也幾乎未見有任何全面的對近代中國資本市場深入研究的成果出現(xiàn)，這對于中國近代經(jīng)濟史的研究來說，不能不說是相當大的缺憾，特別是在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟的今天，更加有必要從資本市場的角度對此問題進行深入分析，對此問題進行深入研究，無論是對中國近代經(jīng)濟史研究還是對當今資本市場的建設(shè)，其所具有的意義和參考借鑒價值都是不言自明的。

有鑒于此，筆者將這些年研究中的所思所感以及此前的一得之見，不揣淺陋和不足，補充整理成此書，一方面是對自己過去研究的回顧和梳理，另一方面是通過這種回顧和梳理，從中看到不足，以便于此后的研究。

本書分為兩大部分，上編主要是從近代中國資本市場上的主角——傳統(tǒng)金融機構(gòu)中的代表錢莊、新式金融機構(gòu)中的銀行以及企業(yè)直接籌資的機構(gòu)證券交易所進行的分析和研究，遵循的方式都是首先對該機構(gòu)的發(fā)展脈絡(luò)進行整理，再從資本市場的角度考察其在中國工業(yè)化進程中的地位和作用以及其表現(xiàn)出來的特點和問題。下編則從近代新式機器大工業(yè)企業(yè)的角度，分別選擇輕工業(yè)、重工業(yè)和交通運輸業(yè)領(lǐng)域中的典型企業(yè)，以及洋務企業(yè)中的軍工企業(yè)和傳統(tǒng)中的合股企業(yè)，從資本市場的視角考察其籌資方式、運營特點以及資本市場在其發(fā)展過程中給予的支持或者制約等問題，希望通過這樣的安排，能夠?qū)袊Y本市場的狀況有稍微深入的觀察和分析。

希望能夠拋磚引玉，推進學界對此問題的進一步關(guān)注和研究，同時也希望前輩學者和諸位師友對于書中的不足和錯誤給予批評指正，以達到我們的共同目的——推動學術(shù)發(fā)展和社會進步。