?——【·前言·】——?

以色列空襲卡塔爾之后，俄媒對(duì)美式保護(hù)進(jìn)行了抨擊，如何看待俄媒的評(píng)論呢？對(duì)于這次事件，為什么說(shuō)卡塔爾的表態(tài)正中了以色列的下懷呢?

以色列導(dǎo)彈落向多哈

9月9日，卡塔爾首都多哈的居民區(qū)突然騰起濃煙。以色列軍方證實(shí)，10余架戰(zhàn)機(jī)對(duì)哈馬斯談判代表團(tuán)駐地發(fā)動(dòng)“外科手術(shù)式打擊”，6名人員在襲擊中喪生，其中包括哈馬斯高級(jí)官員哈利勒·哈亞的兒子。

這是巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，以色列首次將戰(zhàn)火燃向海灣腹地，也是其連續(xù)襲擊的第8個(gè)國(guó)家。消息傳來(lái)，整個(gè)中東為之震動(dòng)。卡塔爾外交部罕見使用“國(guó)家恐怖主義”定性此次襲擊，沙特、埃及、阿聯(lián)酋等阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟成員紛紛發(fā)表聲明，譴責(zé)以色列公然侵犯主權(quán)。

更具戲劇性的是，美國(guó)在此次事件中的表現(xiàn)徹底暴露了盟友體系的虛偽性——特朗普在社交媒體上宣稱“不是我做的決定”，但卡塔爾首相穆罕默德透露，美方在襲擊發(fā)生10分鐘后才發(fā)來(lái)警告，此時(shí)導(dǎo)彈早已落地。 這場(chǎng)襲擊打破了中東地區(qū)的潛規(guī)則。

長(zhǎng)期以來(lái)，卡塔爾憑借獨(dú)特的地緣位置，成為美國(guó)烏代德空軍基地與哈馬斯政治辦事處的共存之地。阿富汗塔利班也曾在此設(shè)立辦公室，與美國(guó)進(jìn)行和平談判。

這種“危險(xiǎn)平衡”曾被視為中東智慧的象征，如今卻被以色列的導(dǎo)彈徹底擊碎。多哈街頭的恐慌情緒迅速蔓延，民眾開始質(zhì)疑：當(dāng)美國(guó)的“保護(hù)”變成一紙空文，海灣國(guó)家的安全底線究竟在哪里？

美式保護(hù)的雙重標(biāo)準(zhǔn)

俄媒的評(píng)論一針見血：“卡塔爾的遭遇揭示了美式保護(hù)的真相——北約盟友是手心的鉆石，中東伙伴是腳底的泥巴?！边@種區(qū)別對(duì)待源于美國(guó)對(duì)盟友的分類管理。

對(duì)于北約成員國(guó)，美國(guó)嚴(yán)格遵守《北大西洋公約》第五條，即“對(duì)任一成員國(guó)的攻擊視為對(duì)全體成員國(guó)的攻擊”。2001年“9·11”事件后，美國(guó)正是援引這一條款發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。

但對(duì)中東盟友，美國(guó)卻奉行“選擇性保護(hù)”原則。以卡塔爾為例，盡管雙方簽署了價(jià)值1.2萬(wàn)億美元的防務(wù)協(xié)議，美國(guó)中央司令部前沿指揮部就設(shè)在多哈附近，但當(dāng)以色列的導(dǎo)彈襲來(lái)時(shí)，美國(guó)選擇了“緊急通知”而非軍事干預(yù)。

這種雙標(biāo)邏輯在特朗普政府時(shí)期尤為明顯。今年6月，伊朗對(duì)烏代德空軍基地發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性襲擊后，美國(guó)迅速對(duì)伊朗實(shí)施制裁；但此次以色列襲擊卡塔爾，美國(guó)卻將責(zé)任全部推給內(nèi)塔尼亞胡政府。

卡塔爾的兩難抉擇

作為中東最活躍的調(diào)停者，卡塔爾的外交角色充滿悖論。自2023年巴以沖突爆發(fā)以來(lái)，卡塔爾促成了多輪停火談判和被扣押人員交換，甚至在今年1月達(dá)成了為期7天的臨時(shí)停火協(xié)議。

哈馬斯政治局長(zhǎng)期設(shè)在多哈，這里既是其籌資與外聯(lián)的中樞，也是與以色列溝通的重要渠道。然而，這種獨(dú)特地位也讓卡塔爾成為以色列的眼中釘。

此次襲擊發(fā)生時(shí)，哈馬斯談判代表團(tuán)正在討論美國(guó)提出的最新停火方案。以色列的邏輯很明確：削弱哈馬斯的政治外聯(lián)，迫使談判重心轉(zhuǎn)向埃及或土耳其，從而掌控談判主動(dòng)權(quán)。

更深遠(yuǎn)的影響在于，以色列通過(guò)此舉向整個(gè)中東傳遞信號(hào)：任何支持哈馬斯的國(guó)家都可能成為攻擊目標(biāo)。面對(duì)這種困境，卡塔爾陷入了外交與安全的雙重危機(jī)。

卡塔爾首相穆罕默德強(qiáng)調(diào)“調(diào)停角色不會(huì)被削弱”，并宣布組建法律團(tuán)隊(duì)追究以色列責(zé)任；卡塔爾不得不考慮與美國(guó)的關(guān)系底線——畢竟，美國(guó)在卡塔爾的軍事存在仍是其安全的重要保障。這種矛盾心理在阿拉伯-伊斯蘭緊急峰會(huì)上表現(xiàn)得淋漓盡致：盡管與會(huì)國(guó)一致譴責(zé)以色列，但最終聲明未提及任何實(shí)質(zhì)性制裁措施。

卡塔爾的遭遇也讓其他海灣國(guó)家唇亡齒寒。沙特、阿聯(lián)酋等國(guó)近年來(lái)積極參與國(guó)際調(diào)解，但以色列的襲擊讓它們意識(shí)到，調(diào)停者的角色可能成為引火燒身的導(dǎo)火索。英國(guó)廣播公司評(píng)論稱：“海灣國(guó)家突然發(fā)現(xiàn)，它們用石油美元換來(lái)的美國(guó)保護(hù)，在以色列的導(dǎo)彈面前不堪一擊?！?/p>

中方緊急剎車

9月11日，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰在安理會(huì)緊急會(huì)議上，以“三個(gè)公然”嚴(yán)厲譴責(zé)以色列襲擊，強(qiáng)調(diào)“軍事手段不是解決問題的出路”。中方還呼吁國(guó)際社會(huì)共同推動(dòng)?；穑笠陨辛⒓赐Ｖ乖诩由车能娛滦袆?dòng)，全面恢復(fù)人道物資準(zhǔn)入。

這種表態(tài)與美國(guó)的偏袒形成鮮明對(duì)比。當(dāng)美國(guó)試圖將責(zé)任推給以色列時(shí)，中國(guó)明確指出，事件的根源在于“個(gè)別域外國(guó)家立場(chǎng)失衡”。更值得關(guān)注的是，中國(guó)在安理會(huì)推動(dòng)通過(guò)了一份聚焦加沙人道問題的決議草案，要求以色列配合聯(lián)合國(guó)人道機(jī)構(gòu)開展援助。

這種務(wù)實(shí)行動(dòng)，讓中東國(guó)家看到了不同于美國(guó)的外交選擇。 中國(guó)的外交努力也得到了地區(qū)國(guó)家的響應(yīng)?？ㄋ柺紫嗄潞蹦略谂c王毅外長(zhǎng)通話時(shí)，特別感謝中國(guó)“主持公道”。

沙特、埃及等國(guó)則在安理會(huì)投票中支持中國(guó)立場(chǎng)。這種互動(dòng)標(biāo)志著中東外交格局正在發(fā)生微妙變化——越來(lái)越多的國(guó)家開始尋求多元化的安全保障，而中國(guó)的“全球安全倡議”正成為重要選項(xiàng)。

更深遠(yuǎn)的影響在于，中國(guó)通過(guò)此次事件向世界傳遞了清晰信號(hào)：在國(guó)際事務(wù)中，中國(guó)始終站在國(guó)際法和正義一邊，反對(duì)任何形式的單邊主義和霸權(quán)行徑。

結(jié)語(yǔ)

以色列對(duì)卡塔爾的襲擊，撕開了美式霸權(quán)的最后一塊遮羞布。當(dāng)北約的集體防御條款在中東失效，當(dāng)美國(guó)的“戰(zhàn)略盟友”淪為犧牲品，中東國(guó)家終于意識(shí)到：真正的安全只能掌握在自己手中。

中國(guó)的緊急踩剎車，為這場(chǎng)危機(jī)注入了理性與希望。通過(guò)安理會(huì)發(fā)聲、推動(dòng)人道援助、加強(qiáng)與地區(qū)國(guó)家合作，中國(guó)正在為中東和平進(jìn)程提供新的解決方案。