煙花綻放于天際，祝福沉淀在人間。

最近，蔡國強(qiáng)在喜馬拉雅山辦了場煙花秀，引發(fā)公眾憤怒，“有趣”的是，不少人跑到蔡國慶的賬號下面瘋狂輸出。

我覺得這些網(wǎng)友不是“啥也不懂”就開罵的人，“罵錯(cuò)人”是假，“擴(kuò)影響”是真。而且仔細(xì)想想，通過兩位“藝術(shù)家”的對比，還真能得到一些啟示。

01

在炸山事件之前，蔡國強(qiáng)的作品還是可以的：北京奧運(yùn)會開幕式上那29個(gè)煙火大腳印，曾令我們自豪歡呼；“天梯”那場連結(jié)天地的焰火，也極具震撼的浪漫色彩。

但是這一次的“升龍”煙花秀，給人的感覺就完全不一樣了，不僅破壞了環(huán)境，也污染了精神。

更讓人氣憤的是，他之前想在日本、法國辦類似活動(dòng)，均因環(huán)保原因被拒絕，可他在青藏高原卻成功了。

很明顯，當(dāng)藝術(shù)變成資本包裝的工具，便離公眾越來越遠(yuǎn)。

02

相比之下，蔡國慶老師的作品，是“個(gè)體情感”的代表。

其代表作之一《?；丶铱纯础?，當(dāng)年險(xiǎn)些被他本人拒絕：“什么刷筷子洗碗，這是歌詞嗎？”

然而正是這些不起眼的生活細(xì)節(jié)，打動(dòng)了許多人。這首歌在1999年春晚演出后，成為跨世紀(jì)的經(jīng)典。

也許很多人會不喜歡這首歌，但不可否認(rèn)的是，“給媽媽刷刷筷子洗洗碗，給爸爸捶捶背揉揉肩”這樣的歌詞，夠接地氣，也夠打動(dòng)人。

當(dāng)然，蔡國慶老師作為一個(gè)有特殊身份的藝術(shù)家，其個(gè)人人格也是值得稱道的，盡管許多人調(diào)侃他一生只會唱兩首歌，他也絲毫不在意。

在這樣的情境下，藝術(shù)不再高高在上，而是成為人人可參與、可調(diào)侃的生活元素。

03

當(dāng)代社會正在經(jīng)歷一種文化轉(zhuǎn)型。每個(gè)人都能發(fā)聲，能創(chuàng)作，能傳播，傳統(tǒng)那種“一個(gè)聲音講給所有人聽”的方式，早就不靈了。

這些基于個(gè)體的敘事，在某些時(shí)候會展現(xiàn)出浮躁的一面，甚至?xí)┝敵觥?/p>

但人們對某些“宏大敘事”的不滿，歸根結(jié)底是對現(xiàn)實(shí)的宣泄——“遙遙領(lǐng)先”又怎樣？反正我買不起；“世界第一”又如何？不耽誤我搬磚……

所以，高原上那場聲勢浩大的煙花，炫是挺炫，但和我又有什么關(guān)系呢？

但是那朗朗乾坤下的狼籍和謊言，卻與我有關(guān)，所以開罵是必然的。

——煙花炫麗之后想回家看看，驀然回首，發(fā)現(xiàn)家被毀了。