最近，美國(guó)輿論場(chǎng)出現(xiàn)了一種值得關(guān)注的聲音，重點(diǎn)是需要美國(guó)政府重新審視對(duì)臺(tái)政策，避免因?yàn)檫^(guò)度支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力而將中美關(guān)系推向軍事沖突的邊緣。這種聲音的出現(xiàn)并非偶然，而是建立在對(duì)中美戰(zhàn)略實(shí)力對(duì)比、地區(qū)安全風(fēng)險(xiǎn)以及美國(guó)全球利益進(jìn)行理性評(píng)估的基礎(chǔ)之上。

《紐約時(shí)報(bào)》刊登了美國(guó)智庫(kù)專家詹妮弗·卡瓦娜的文章，明確提出特朗普政府應(yīng)當(dāng)與中國(guó)就臺(tái)灣問(wèn)題達(dá)成新協(xié)議，建議美方在東亞地區(qū)縮減防務(wù)部署，并向臺(tái)灣方面?zhèn)鬟f明確信息，即美國(guó)的軍事支持并非無(wú)條件和無(wú)限制的。這一立場(chǎng)在美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)界屬于相對(duì)罕見(jiàn)的理性呼吁，其背后反映出部分美國(guó)專家對(duì)臺(tái)海局勢(shì)可能失控的深切憂慮。

差不多同一時(shí)候，《華盛頓郵報(bào)》發(fā)消息說(shuō)，特朗普自己否決了一項(xiàng)價(jià)值好幾億美元的對(duì)臺(tái)軍售計(jì)劃，這里面有無(wú)人機(jī)、導(dǎo)彈還有海岸監(jiān)測(cè)設(shè)備這些被他們稱作“不對(duì)稱作戰(zhàn)”的武器系統(tǒng)。這批武器呢，之前美國(guó)有些軍政界的人在9·3閱兵那段時(shí)間，還公開(kāi)嚷嚷著要給臺(tái)灣提供，他們就是想靠這個(gè)來(lái)阻礙中國(guó)大陸進(jìn)行渡海作戰(zhàn)和城市攻堅(jiān)。特朗普這么做，某種程度也算是回應(yīng)了學(xué)術(shù)界的一些聲音，能看出他在中美關(guān)系這件事上還是有一些現(xiàn)實(shí)考量的。

美國(guó)在臺(tái)海問(wèn)題上的態(tài)度變化可被理解為對(duì)當(dāng)前東亞力量格局變遷的一種適應(yīng)性調(diào)整。隨著中國(guó)軍事與經(jīng)濟(jì)實(shí)力的持續(xù)增長(zhǎng)，美國(guó)在亞太地區(qū)的傳統(tǒng)威懾手段效力正在相對(duì)下降。一些清醒的美國(guó)人已經(jīng)意識(shí)到，無(wú)節(jié)制武裝臺(tái)灣不僅無(wú)法改變兩岸總體力量對(duì)比，反而可能加速危機(jī)的到來(lái)，甚至有可能將美國(guó)卷入一場(chǎng)無(wú)法控制沒(méi)有勝算的軍事沖突。

特朗普政府暫緩對(duì)臺(tái)軍售的決定，既可能是為中美高層會(huì)談營(yíng)造氣氛的一種戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，也反映出其對(duì)“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)行為可能帶來(lái)嚴(yán)重后果的警惕。美國(guó)明白，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的激進(jìn)舉動(dòng)若引發(fā)兩岸軍事對(duì)抗，美國(guó)將面臨是否軍事干預(yù)的困難抉擇，因?yàn)檫@一選擇的成本極高且風(fēng)險(xiǎn)不可控。

但我們也要看到，美國(guó)對(duì)臺(tái)政策的所謂“調(diào)整”仍具有較強(qiáng)的不確定性。戰(zhàn)略收縮并不意味著放棄遏制，示好姿態(tài)也可能隨時(shí)因戰(zhàn)略需要而逆轉(zhuǎn)。如果中美在其他領(lǐng)域的談判出現(xiàn)分歧，美國(guó)很可能重新加大對(duì)臺(tái)軍售力度，甚至提升與臺(tái)灣的官方往來(lái)層級(jí)。這種兩面性是由其“以臺(tái)制華”的整體戰(zhàn)略所決定的。

從更深層次看，美國(guó)戰(zhàn)略界部分人士的呼吁及特朗普的相應(yīng)動(dòng)作，實(shí)際上承認(rèn)了中國(guó)在臺(tái)海地區(qū)日益增強(qiáng)的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)和反干預(yù)能力。他們意識(shí)到，中國(guó)大陸捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的決心堅(jiān)定不移，軍事準(zhǔn)備和戰(zhàn)略部署也在不斷強(qiáng)化，任何誤判都可能帶來(lái)災(zāi)難性后果。

對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局而言，這類美國(guó)政策辯論和臨時(shí)調(diào)整傳遞出一個(gè)明確信號(hào)：倚靠外部勢(shì)力謀“獨(dú)”既不現(xiàn)實(shí)，也更不安全。美國(guó)對(duì)其支持始終以自身利益為最高準(zhǔn)則，既不會(huì)無(wú)限度投入軍事資源，也不會(huì)為“臺(tái)獨(dú)”冒險(xiǎn)行為無(wú)條件背書(shū)。臺(tái)灣問(wèn)題終究要靠?jī)砂吨袊?guó)人通過(guò)和平方式共同解決，依賴外部干涉只會(huì)加劇風(fēng)險(xiǎn)、破壞穩(wěn)定。