彭博社最近說了個(gè)事兒，值得咱們注意。他們說歐洲現(xiàn)在好多國家都得了同一種病，叫“執(zhí)政無力”。這病還不是偶爾發(fā)作，直接成常態(tài)了。說白了，就是歐洲大陸這艘大船，現(xiàn)在有點(diǎn)剎不住車，朝“失控”的方向溜達(dá)去了。

比如說，英國工黨那邊日子不好過，預(yù)算案被人罵，通脹下不來，盟友還爆出丑聞，支持率嘩嘩往下掉。法國那邊更熱鬧，馬克龍提名的總理像走馬燈，上一個(gè)還沒認(rèn)全名字，下一個(gè)就已經(jīng)準(zhǔn)備辭職了。反對派也沒閑著，搞起“封鎖法國”運(yùn)動，而馬克龍還得抽空向全國人民證明“我老婆真是女的”……

德國一向被認(rèn)為是歐洲的優(yōu)等生，現(xiàn)在也攤上事了。執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部吵得不可開交，極右翼選擇黨虎視眈眈。更玄乎的是，選擇黨在北威州居然連續(xù)七個(gè)候選人去世，這概率比中彩票還低，成了德國政壇一樁懸案。老百姓一看，這政府連基本安全都保障不了，還談何信任？

大家知道，英法德是歐洲的三駕馬車，三駕馬車同時(shí)出事，說歐洲大陸走向“失控”也的確不算夸張，更何況其他大大小小的歐洲國家，也或多或少存在類似的情況，比如說意大利。

那么問題來了：歐洲這老牌貴族，怎么就把日子過成這德行了呢？

首先得說說錢的事兒。歐洲人過慣了舒服日子，高福利慣了，現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)增速跟蝸牛爬似的，去年整個(gè)歐元區(qū)才增長0.7%。這就好比收入銳減，但開銷一點(diǎn)沒少，信用卡都快刷爆了。法國欠債欠到GDP的112%，財(cái)政赤字高達(dá)6.1%，這數(shù)字看著都頭暈。

政府想改革，削減點(diǎn)福利，老百姓立馬不干。游行示威跟轟趴似的，一周不來一次都渾身難受。政府左右為難：改吧，選票沒了；不改吧，國家要破產(chǎn)了。這局面，換誰來執(zhí)政都得頭疼。

其次，外頭的事兒也不少。俄烏那邊打著仗，歐洲這邊嚇得夠嗆，一邊掏錢支援烏克蘭，一邊承受著油價(jià)氣價(jià)飆升。最憋屈的是，美國老大哥不僅不幫忙，還趁火打劫，用高額補(bǔ)貼把歐洲的企業(yè)和資本往美國撬。

最后，就是歐洲各國的內(nèi)部撕裂。有句話說得好，“窮則思變”，國家經(jīng)濟(jì)不景氣，民間肯定有怨氣，有怨氣，肯定容易出現(xiàn)民粹化，右翼思潮就容易抬頭，就容易造成撕裂。所以，德國右翼崛起，法國右翼崛起，意大利右翼都已經(jīng)奪權(quán)了，現(xiàn)在的歐洲各國政府是越來越難以控制大局，很可能最終會輸?shù)粽?quán)。

那么，歐洲真的會走向“失控”嗎？這要看怎么定義“失控”了。

對現(xiàn)在這些政府來說，確實(shí)離“失控”不遠(yuǎn)了。馬克龍政府、德國執(zhí)政聯(lián)盟，一個(gè)個(gè)都岌岌可危，除非俄烏突然停戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)瞬間好轉(zhuǎn)——但這概率大概跟我明天中彩票差不多。

但從國家層面來看，歐洲不會真的“失控”，只會換個(gè)方向。好比本來要去西天取經(jīng)，結(jié)果師徒一合計(jì)，西天太遠(yuǎn)，不如回家打麻將。這不叫失控，這叫調(diào)整人生方向。

所以，歐洲照這個(gè)趨勢下去，右翼上臺幾乎是板上釘釘?shù)氖?，但他們上臺就能解決問題嗎？恐怕也不能。錢不會憑空變出來，福利不能亂砍，移民問題也不是說解決就解決。到最后沒招了，很可能就是加強(qiáng)控制，把老百姓管得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)的，也就是建立極權(quán)或者威權(quán)政府，反正政權(quán)已經(jīng)到手了。

有趣的是，這出戲不光在歐洲上演，美國那邊也很可能會出現(xiàn)類似的情況。特朗普為啥能火？就是因?yàn)槔习傩諏ΜF(xiàn)狀不滿唄，鐵銹帶的工人、紅脖子的農(nóng)民，都覺得傳統(tǒng)精英不管他們死活了。特朗普縮編國安委，組建美版“軍機(jī)處”，跨州派兵，加強(qiáng)中央集權(quán)；打擊自由主義思潮的老巢哈佛大學(xué)，重新確立保守派“三觀”——這不就是為了建立 “極權(quán)政府”嗎？

所以說，歐洲這艘大船正在慢慢轉(zhuǎn)向，從過去的寬松民主逐步向右轉(zhuǎn)，再往下走，可能就是集權(quán)政府了，未來的世界格局，可能會更加復(fù)雜，更加混亂。原因再簡單不過了，中國的崛起已經(jīng)對全球格局“去中心化”了，世界進(jìn)入了“群雄逐鹿”的新時(shí)代，過去那套田園牧歌的舊式民主，已經(jīng)不適應(yīng)現(xiàn)在的“大爭之世”了。