昨天收到一份維持原判的二審判決書。案件到二審，結果大概有預期，可當那幾個字落在紙面上時，心里還是沉了下：誰贏了？

01 是被拖著走流程的原告？

我相信，沒有一個人愿意打官司。可一旦走上這條路，就只能被程序推著往前走。從起訴到二審宣判，整整兩年。兩年里，他或許也承受著漫長的等待和不確定性。

贏了判決，不一定贏了案子，判決不過是紙面財富。

02 是被迫爭取時間的被告？

被告并非惡意賴賬，而是暫時沒有還款能力。一審也好，二審也罷，對他來說，或許都是一種不得不的選擇——不是為了翻盤，而是為了爭取更多的時間。

這是一種無奈，也是一種現(xiàn)實。他或許知道結果大概率不會改變，但在壓力面前，他也只能用法律賦予的程序，為自己爭取喘息空間。

03 是夾在爭議與大局間的法官？

法官在卷宗、程序和各方壓力之間，只能顧個大面兒。

外界常呼吁司法者要有勇氣和擔當，可屁股決定腦袋，站在他的職位上，你才能理解他的為難。勇氣與擔當，在現(xiàn)實里是一種奢侈品質，自己做不到，也別強求別人。他不是神，要面對考核、監(jiān)督、輿論，還要在有限時間內處理無限案件。

所謂“公正”，很多時候也只能停留在口號上。對他而言，做一個中規(guī)中矩、大差不差的判決，或許是一種現(xiàn)實的必然選擇。

這就是司法運轉的現(xiàn)實：公正有時只能被制度和大局稀釋。

04 誰贏了？

看似案件告一段落，可實際上只是各方困境的延續(xù)。

原告繼續(xù)背著心理消耗進入執(zhí)行......

被告繼續(xù)在現(xiàn)實壓力下尋找緩沖......

法官繼續(xù)在案件洪流中機械運轉......

司法只能解決宏觀的權利義務，卻解決不了人間微觀的苦。

愿：天下無訟，人心各安。