導(dǎo)讀

8月29日上午，由中國城市規(guī)劃學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會承辦的2025中國城市規(guī)劃年會“專題會議七——現(xiàn)代化人民城市建設(shè)的小城鎮(zhèn)實(shí)踐”在沈陽順利召開。會議分為特邀主題報(bào)告、論文宣講及點(diǎn)評、圓桌討論三個環(huán)節(jié)。

本文字?jǐn)?shù)：5702字

閱讀時間：18分鐘

特邀主題報(bào)告

主持人：耿虹

中國城市規(guī)劃學(xué)會理事、小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會副主任委員，華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，教授、博導(dǎo)

主題報(bào)告1

客觀認(rèn)識小城鎮(zhèn)在建設(shè)現(xiàn)代化人民城市中的作用

何興華

中國城市規(guī)劃學(xué)會副理事長，

住房城鄉(xiāng)建設(shè)部計(jì)劃財(cái)務(wù)與外事司原司長

何興華系統(tǒng)論述了小城鎮(zhèn)在中國現(xiàn)代化人民城市建設(shè)中的作用、歷史演變、爭議及未來方向。中國特色的城市現(xiàn)代化建立在城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)之上，小城鎮(zhèn)是實(shí)現(xiàn)大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展和中國式現(xiàn)代化的重要一環(huán)。

何興華回顧了小城鎮(zhèn)定義隨時代變遷的過程，其發(fā)展始終服務(wù)于國家戰(zhàn)略，從解放初期的城市建制調(diào)整，到“三線建設(shè)”時期的基地型小城鎮(zhèn)，再到改革開放后依托鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)崛起，每個階段都承載著特定的歷史使命。

然而，小城鎮(zhèn)的發(fā)展長期處于爭議之中。爭議的根源在于對其定位的不同理解：作為客觀存在的“居民點(diǎn)”、可調(diào)整的“行政管理單元”或靈活的“政策對象”。這些不同視角導(dǎo)致了對發(fā)展重點(diǎn)、政策有效性及資源分配方式的持續(xù)討論。

新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略為小城鎮(zhèn)賦予了明確角色，即以人為核心，促進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，并在城市群為主體形態(tài)的城鎮(zhèn)格局中，與大中小城市實(shí)現(xiàn)功能互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展。分類推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化是當(dāng)前關(guān)鍵舉措，小城鎮(zhèn)的規(guī)劃應(yīng)被視為一種選取發(fā)展重點(diǎn)的區(qū)域規(guī)劃，必須警惕同質(zhì)化和盲目“造城”的風(fēng)險。

最后，何興華客觀而辯證的總結(jié)：小城鎮(zhèn)在服務(wù)農(nóng)民、連接城鄉(xiāng)方面發(fā)揮著重要而獨(dú)特的作用，是現(xiàn)代化人民城市建設(shè)中的載體之一。但同時必須清醒認(rèn)識到其發(fā)展局限性，部分小城鎮(zhèn)可能面臨衰落，需要制定分類、精準(zhǔn)的應(yīng)對之策。其作用的有效發(fā)揮，離不開科學(xué)的規(guī)劃和審慎的政策引導(dǎo)。

主題報(bào)告2

“人-地-業(yè)”和諧共生：基于系統(tǒng)風(fēng)險防控的鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃策略

曾穗平

學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會委員，

天津城建大學(xué)建筑學(xué)院副院長，教授

曾穗平系統(tǒng)闡述了在城鎮(zhèn)化沖擊下鄉(xiāng)村面臨的系統(tǒng)性風(fēng)險，建構(gòu)了基于系統(tǒng)風(fēng)險治理的鄉(xiāng)村韌性規(guī)劃理論，并提出相應(yīng)的韌性規(guī)劃應(yīng)對策略。

鄉(xiāng)村發(fā)展正面臨日益復(fù)雜的系統(tǒng)性風(fēng)險，這類風(fēng)險具有網(wǎng)絡(luò)化、多維度耦合與動態(tài)演變的特征，來源于人口、土地、產(chǎn)業(yè)等多個維度的相互影響與疊加。傳統(tǒng)的單向、被動響應(yīng)式治理模式已難以應(yīng)對，必須轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性、主動性的韌性規(guī)劃治理。

曾穗平認(rèn)為，當(dāng)前鄉(xiāng)村風(fēng)險治理與韌性建設(shè)在理論上已形成明確演進(jìn)路徑：從關(guān)注單一風(fēng)險轉(zhuǎn)向多元并列，再發(fā)展到強(qiáng)調(diào)整體性與系統(tǒng)性的綜合治理。實(shí)踐中需從風(fēng)險識別、狀態(tài)評估到韌性優(yōu)化構(gòu)建全鏈條治理框架，突出“人-地-業(yè)”三大系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)與自適應(yīng)能力的提升。

結(jié)合天津城邊村、大運(yùn)河文化保護(hù)區(qū)及山地鄉(xiāng)村三類典型案例，研究剖析了不同地域鄉(xiāng)村風(fēng)險的分異機(jī)制與表現(xiàn)形態(tài)。例如，城市邊緣區(qū)面臨人口結(jié)構(gòu)失衡、土地破碎化與產(chǎn)業(yè)低端鎖定等風(fēng)險；文化型鄉(xiāng)村側(cè)重遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展間的張力；山地鄉(xiāng)村則突出生態(tài)敏感與生計(jì)可持續(xù)之間的平衡。

在此基礎(chǔ)上，曾穗平提出應(yīng)通過“宏觀—中觀—微觀”三層次統(tǒng)籌制定差異化韌性策略，包括促進(jìn)產(chǎn)教融合與人才回流以增強(qiáng)人口韌性，優(yōu)化土地配置與生態(tài)修復(fù)以提升空間韌性，推動產(chǎn)業(yè)多元化和創(chuàng)新化以構(gòu)建經(jīng)濟(jì)韌性。最終通過分類指導(dǎo)、政策協(xié)同與動態(tài)適應(yīng)性規(guī)劃，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村系統(tǒng)韌性的全面提升，助力鄉(xiāng)村治理從“有沒有”轉(zhuǎn)向“好不好、穩(wěn)不穩(wěn)”的高質(zhì)量發(fā)展新階段。

論文宣講及點(diǎn)評

主持人：溫春陽

學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會副主任委員，華陽國際設(shè)計(jì)集團(tuán)總規(guī)劃師，廣州大學(xué)空間規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)系系主任，教授級高級城市規(guī)劃師

論文宣講1

面向高質(zhì)量發(fā)展的美麗圩鎮(zhèn)規(guī)劃探索——以廣東省為例

程佳佳

廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院科技集團(tuán)股份有限公司

廣東省作為我國經(jīng)濟(jì)大省，在新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，探索小城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展路徑具有重要意義。研究以廣東省美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)為實(shí)踐樣本，系統(tǒng)梳理了其“三階段”發(fā)展歷程，并通過云浮市富林鎮(zhèn)、揭陽市五經(jīng)富鎮(zhèn)和清遠(yuǎn)市大崀鎮(zhèn)三個典型案例，提煉出“人本化-品質(zhì)化-一體化”的漸進(jìn)式規(guī)劃路徑，總結(jié)全域管控、用地保障、產(chǎn)業(yè)共建、規(guī)劃操盤等創(chuàng)新機(jī)制。

研究表明，美麗圩鎮(zhèn)的高質(zhì)量發(fā)展需以城鄉(xiāng)融合為目標(biāo)導(dǎo)向，通過“三步走”模式逐步解決人居環(huán)境短板、功能服務(wù)不足及鎮(zhèn)村聯(lián)動薄弱等核心問題，逐步實(shí)現(xiàn)圩鎮(zhèn)從“環(huán)境改善”到“功能提升”再到“價值躍遷”的轉(zhuǎn)型。未來，需進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域聯(lián)動、數(shù)字賦能與社區(qū)參與，推動美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)從“示范探索”邁向“全域提質(zhì)”，為中國式現(xiàn)代化提供實(shí)踐范本。

專家點(diǎn)評

湯放華教授認(rèn)為，該報(bào)告選題好、內(nèi)容扎實(shí)，并結(jié)合廣東在美麗圩鎮(zhèn)建設(shè)中人本化、品質(zhì)化和一體化的“三步走”實(shí)踐，為其他地區(qū)小城鎮(zhèn)的發(fā)展提供了很好的經(jīng)驗(yàn)，同時強(qiáng)調(diào)各地應(yīng)結(jié)合實(shí)際借鑒，不宜簡單照搬。

論文宣講2

生態(tài)脆弱鄉(xiāng)鎮(zhèn)空間分區(qū)劃定與管控研究——以子洲縣老君殿鎮(zhèn)為例

王澤強(qiáng)

長安大學(xué)建筑學(xué)院

生態(tài)脆弱區(qū)域資源環(huán)境承載力低且恢復(fù)能力弱，科學(xué)的空間分區(qū)與管控對協(xié)調(diào)保護(hù)與發(fā)展至關(guān)重要。研究以子洲縣老君殿鎮(zhèn)為例，通過識別生態(tài)“源”地和生活“源”地并構(gòu)建全域空間阻力模型，開展土地適宜性評價，將全域劃分為生態(tài)安全區(qū)、生態(tài)優(yōu)化區(qū)、農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)、后備建設(shè)區(qū)和優(yōu)先建設(shè)區(qū)五類分區(qū)。

結(jié)果表明，生態(tài)源地多分布于偏遠(yuǎn)區(qū)域，而生活適宜區(qū)主要沿淮寧河及川道分布；分區(qū)結(jié)果與現(xiàn)狀土地利用及上位規(guī)劃高度吻合?；谠u價結(jié)果，研究提出了差異化的空間管控策略，強(qiáng)調(diào)以民生保障和生態(tài)提升為核心，加強(qiáng)空間管控與生態(tài)治理，推動智能化、綠色化轉(zhuǎn)型與長效監(jiān)管機(jī)制建設(shè)。研究為生態(tài)脆弱型鄉(xiāng)鎮(zhèn)提供了空間規(guī)劃與資源優(yōu)化配置的科學(xué)路徑，有助于該鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)生態(tài)安全與經(jīng)濟(jì)社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。

專家點(diǎn)評

趙宏宇教授認(rèn)為，該報(bào)告選題精準(zhǔn)、方法創(chuàng)新，有效結(jié)合了國家戰(zhàn)略與生態(tài)實(shí)踐，建議未來可進(jìn)一步挖掘中華傳統(tǒng)生態(tài)智慧和在地化預(yù)災(zāi)經(jīng)驗(yàn)，以更好契合“人民城市”理念，增強(qiáng)對生態(tài)脆弱地區(qū)的實(shí)際指導(dǎo)價值。

論文宣講3

傳統(tǒng)聚落空間形態(tài)與微氣候環(huán)境關(guān)聯(lián)性研究——以重慶豐盛古鎮(zhèn)為例

張瀕心

重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院

在氣候變化與低碳轉(zhuǎn)型背景下，傳統(tǒng)聚落“被動式低能耗”營建智慧具有重要價值。研究以重慶豐盛古鎮(zhèn)為例，基于多尺度空間形態(tài)與微氣候環(huán)境指標(biāo)體系，結(jié)合實(shí)測與ENVI-met模擬及相關(guān)性分析，定量揭示了山地濕熱地區(qū)聚落空間形態(tài)與微氣候的關(guān)聯(lián)機(jī)制。

研究發(fā)現(xiàn)：在街區(qū)層面，開放空間率、建筑緊湊度和體型系數(shù)與風(fēng)速呈正相關(guān)，與靜風(fēng)區(qū)比和PET呈負(fù)相關(guān)，表明適度開放的布局和規(guī)整形態(tài)有助于通風(fēng)散熱；在街道層面，街道寬度和天空開闊度與風(fēng)速正相關(guān)、與溫度負(fù)相關(guān)，而高寬比則相反，說明街道尺度直接影響遮陽與通風(fēng)效果。節(jié)點(diǎn)空間、較高地勢以及植被水體周邊均表現(xiàn)出更優(yōu)的風(fēng)環(huán)境和熱舒適性。

研究建議，在傳統(tǒng)聚落保護(hù)與低層高密度街區(qū)建設(shè)中，應(yīng)合理控制街區(qū)面積和建筑密度，增加通風(fēng)廊道與開放空間，適度擴(kuò)大街道寬度與天空開闊度，降低寬高比，并加強(qiáng)綠化與水體布局，從而科學(xué)提升聚落氣候適應(yīng)性與熱舒適水平，為現(xiàn)代低碳人居環(huán)境設(shè)計(jì)提供依據(jù)。

專家點(diǎn)評

陶金教授認(rèn)為，該研究聚焦于傳統(tǒng)聚落氣候適應(yīng)性，方法上注重實(shí)測與模擬互證，創(chuàng)新性地以定量手段揭示傳統(tǒng)空間形態(tài)規(guī)律，其多尺度系統(tǒng)性分析方法對當(dāng)代綠色低碳規(guī)劃設(shè)計(jì)具有重要借鑒價值，并有助于推動不同地域聚落研究的比較與知識整合。

論文宣講4

宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村片區(qū)化建設(shè)的縣域規(guī)劃探索：以浙江省諸暨市為例

張慶禧

浙江工業(yè)大學(xué)設(shè)計(jì)與建筑學(xué)院

宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村建設(shè)是全面深化鄉(xiāng)村振興、推動鄉(xiāng)村高質(zhì)量發(fā)展、打造高品質(zhì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活生態(tài)空間的重要政策舉措。針對當(dāng)前鄉(xiāng)村在人居、土地和產(chǎn)業(yè)等方面面臨的分散發(fā)展困境，研究提出以縣域?yàn)閱挝煌七M(jìn)和美鄉(xiāng)村連片發(fā)展的策略，并基于城鎮(zhèn)體系理論闡釋其內(nèi)在邏輯。

研究融合“功能-結(jié)構(gòu)-要素”視角，構(gòu)建了“縣域單元-片區(qū)單元-村社單元”多層級縣域傳導(dǎo)體系，分別對應(yīng)全域統(tǒng)籌、網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)與功能識別，形成協(xié)同聯(lián)動的縣域宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村片區(qū)化發(fā)展格局。以浙江省諸暨市為例，通過解析其在目標(biāo)導(dǎo)向、空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與要素配置等方面的規(guī)劃實(shí)踐，論證了該模式的可行性。

研究強(qiáng)調(diào)，盡管聚焦縣域整體發(fā)展，但仍需關(guān)注跨行政區(qū)的資源協(xié)調(diào)與跨尺度流動網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建，為實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活生態(tài)空間提供系統(tǒng)性路徑借鑒。

專家點(diǎn)評

榮玥芳教授認(rèn)為，該研究從縣域尺度探討諸暨市片區(qū)化鄉(xiāng)村發(fā)展模式，方法扎實(shí)、成果可圈可點(diǎn)，為鄉(xiāng)村從“有無”轉(zhuǎn)向“提質(zhì)”提供了重要路徑。同時建議未來可進(jìn)一步融入基礎(chǔ)設(shè)施與公共配套的區(qū)域協(xié)同視角，以更全面推動鄉(xiāng)村健康協(xié)調(diào)發(fā)展。

論文宣講5

適應(yīng)citywalk的城市旅游空間生產(chǎn)及管控方法探索——以特克斯縣為例

阮夢喬

上海同濟(jì)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司

城市空間是城市旅游活動的載體，旅游活動促進(jìn)城市旅游空間生產(chǎn)和城市功能布局優(yōu)化。研究以新疆維吾爾自治區(qū)特克斯縣為例，針對日益興起的Citywalk需求，提出“主要節(jié)點(diǎn)凝聚-旅游空間行為路徑構(gòu)建-旅游復(fù)合空間形成”的空間生產(chǎn)模式。

該模式首先通過打造核心旅游吸引物作為起點(diǎn)，繼而設(shè)計(jì)有機(jī)串聯(lián)特色街巷與潛在吸引物的Citywalk路徑，并完善服務(wù)設(shè)施與節(jié)點(diǎn)功能；最終推動路徑周邊形成主客共享、功能復(fù)合的優(yōu)質(zhì)空間。這一過程立足于游客與市民共享需求，逐步實(shí)現(xiàn)從單點(diǎn)吸引到線性連接、再到網(wǎng)絡(luò)融合的空間生產(chǎn)路徑，為類似城市通過旅游業(yè)態(tài)創(chuàng)新促進(jìn)空間優(yōu)化與功能提升提供了可操作的實(shí)踐框架。

專家點(diǎn)評

湯放華教授認(rèn)為，該報(bào)告邏輯清晰，從“點(diǎn)-線-面”系統(tǒng)構(gòu)建了城市旅游空間生產(chǎn)模式，深刻回應(yīng)了當(dāng)代游客對深度體驗(yàn)與歸屬感的需求，具有扎實(shí)的理論價值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。同時指出這一方法可進(jìn)一步拓展至鄉(xiāng)村旅游、城市更新及新功能空間塑造等領(lǐng)域。

論文宣講6

生態(tài)安全與韌性雙驅(qū)的工礦城鎮(zhèn)低碳重構(gòu)路徑——以彬州市新民鎮(zhèn)為例

李笑頡

長安大學(xué)建筑學(xué)院

在雙碳目標(biāo)驅(qū)動下，工礦型城鎮(zhèn)面臨生態(tài)安全與韌性協(xié)同重構(gòu)的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)。研究基于工礦型城鎮(zhèn)演進(jìn)階段識別出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、土地利用低效及社會生活生態(tài)性不足等核心問題，提出以偏離零的正方向的正弦函數(shù)模擬工礦型城鎮(zhèn)生命周期曲線，得出從精明增長轉(zhuǎn)向精明收縮的“興起轉(zhuǎn)型-成熟轉(zhuǎn)型-衰退轉(zhuǎn)型”2.0版轉(zhuǎn)型路徑。

以彬州市新民鎮(zhèn)為例，通過土地利用低碳化、構(gòu)建循環(huán)產(chǎn)業(yè)體系及提升設(shè)施低碳水平等規(guī)劃措施，大幅提升城鎮(zhèn)的碳匯能力，驗(yàn)證了“生態(tài)-韌性”雙維驅(qū)動路徑的有效性。研究強(qiáng)調(diào)，工礦型城鎮(zhèn)不同發(fā)展階段需差異化協(xié)調(diào)雙驅(qū)關(guān)系：興起期重生態(tài)預(yù)控，成熟期強(qiáng)韌性網(wǎng)絡(luò)，衰退期促功能再生。

生態(tài)安全與韌性協(xié)同優(yōu)化不僅提升了碳匯與適應(yīng)能力，也為同類城鎮(zhèn)提供了可量化、可推廣的低碳轉(zhuǎn)型范式，實(shí)現(xiàn)了降碳過程的穩(wěn)定性與可持續(xù)性。

專家點(diǎn)評

趙宏宇教授認(rèn)為，該研究提出的生命周期曲線與“生態(tài)-韌性”雙驅(qū)路徑精準(zhǔn)契合資源型城鎮(zhèn)發(fā)展實(shí)際，方法成熟且具有典型性。同時指出，小城鎮(zhèn)發(fā)展應(yīng)跳出傳統(tǒng)規(guī)模思維，真正以生態(tài)規(guī)律為主體進(jìn)行系統(tǒng)調(diào)整，而非僅將生態(tài)系統(tǒng)視為服務(wù)工具，這對新時代城鎮(zhèn)發(fā)展具有重要反思與引領(lǐng)價值。

論文宣講7

群落聚合 精準(zhǔn)協(xié)同：京津冀鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元群落式協(xié)同研究

任曉桐

天津大學(xué)建筑學(xué)院

京津冀協(xié)同發(fā)展自2014年升級為國家戰(zhàn)略以來，已步入資源配置精準(zhǔn)化與規(guī)劃實(shí)施精細(xì)化的深水區(qū)，協(xié)同重心開始向鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元下沉。作為區(qū)域協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)空間載體，鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元在縱向“縣-鄉(xiāng)”戰(zhàn)略傳導(dǎo)與橫向“鄉(xiāng)-鄉(xiāng)”需求聯(lián)動的雙重作用下，面臨資源配置失準(zhǔn)、協(xié)同交互失效與發(fā)展活力不足等結(jié)構(gòu)性矛盾。

研究提出“群落聚合-精準(zhǔn)協(xié)同”的理論框架，系統(tǒng)破解鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)同困境。在空間組織上，識別腹地型、區(qū)域型及軸帶型三類鄉(xiāng)鎮(zhèn)群落聚合模式，并制定差異化規(guī)劃策略；在協(xié)同實(shí)施上，構(gòu)建以戰(zhàn)略政策為引領(lǐng)、規(guī)劃與清單為界面、建設(shè)與治理同步的精準(zhǔn)協(xié)同路徑，依托國土空間規(guī)劃實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略深化-規(guī)劃響應(yīng)-傳導(dǎo)實(shí)施-效能反饋”的全周期協(xié)同治理閉環(huán)。

該框架通過橫向網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同與縱向穿透式治理，激發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)同動力，提升發(fā)展效能，為京津冀鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元高質(zhì)量發(fā)展提供理論支撐與實(shí)踐指引，未來還需結(jié)合動態(tài)監(jiān)測與治理效能反饋，持續(xù)完善長效機(jī)制與實(shí)施路徑。

專家點(diǎn)評

榮玥芳教授認(rèn)為，該研究通過對京津冀鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)同模式進(jìn)行區(qū)域型、軸帶型和腹地型的分類，為區(qū)域鄉(xiāng)鎮(zhèn)協(xié)同發(fā)展提供了創(chuàng)新思路與重要啟發(fā)，并期待進(jìn)一步闡釋不同類型聚合方式的內(nèi)在關(guān)系與區(qū)別。

點(diǎn)評嘉賓

由左至右：

湯放華（中國城市規(guī)劃學(xué)會理事，小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會委員，湖南城市學(xué)院原校長、黨委書記，二級教授）

趙宏宇（學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會委員，吉林建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院院長、教授）

榮玥芳（中國城市規(guī)劃學(xué)會理事，小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會委員，北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，教授、博導(dǎo)，北京北建大建筑設(shè)計(jì)研究院規(guī)劃院院長）

陶金（學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會青年委員，華南理工大學(xué)，教授）

圓桌討論

主持人：彭震偉

中國城市規(guī)劃學(xué)會常務(wù)理事、小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會主任委員，同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，教授、博導(dǎo)

在專題會議的“圓桌討論”環(huán)節(jié)，各位專家圍繞兩大議題開展了深入而熱烈的討論。第一項(xiàng)議題為“現(xiàn)代化人民城市建設(shè)的小城鎮(zhèn)實(shí)踐”，專家們結(jié)合自身研究與地域特點(diǎn)，闡述了各自對“小城鎮(zhèn)實(shí)踐”的核心觀點(diǎn)。第二項(xiàng)議題聚焦于中央城市工作會議提出的“著力優(yōu)化現(xiàn)代化城市體系”重點(diǎn)任務(wù)，特別是其中“分類推進(jìn)以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)，繼續(xù)推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展”等內(nèi)容，專家們?yōu)閷W(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會以及全國小城鎮(zhèn)規(guī)劃同行們提出了具有指導(dǎo)意義的建議。

討論嘉賓

由左至右、由上至下：

耿虹（中國城市規(guī)劃學(xué)會理事、小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會副主任委員，華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授、博導(dǎo)）

溫春陽（學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會副主任委員，華陽國際設(shè)計(jì)集團(tuán)總規(guī)劃師，廣州大學(xué)空間規(guī)劃與景觀設(shè)計(jì)系系主任，教授級高工）

楊永勝（學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會委員，內(nèi)蒙古城市規(guī)劃市政設(shè)計(jì)研究院有限公司董事長、正高級工程師）

趙之楓（學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會委員，北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院學(xué)術(shù)委員會主任，教授、博導(dǎo)）

林華（學(xué)會小城鎮(zhèn)規(guī)劃分會委員，上海市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院總規(guī)分院院長，正高級工程師）

會場照片

本文來源：小城鎮(zhèn)規(guī)劃

年會官網(wǎng)

官方信息，權(quán)威發(fā)布，請認(rèn)準(zhǔn)中國城市規(guī)劃年會官網(wǎng)：http://www.planning.cn/

年會官方小程序

把年會手冊裝進(jìn)手機(jī)里，會議日程、調(diào)研路線、最新資訊......隨時都能查看！

年會專題

想知道2025中國城市規(guī)劃年會上都發(fā)生了什么？有哪些精彩報(bào)告？報(bào)告內(nèi)容具體是什么？年會專題地址：https://www.planning.org.cn/2025anpc/index.html

年會官網(wǎng)

年會小程序

年會專題

與此同時，歡迎關(guān)注中國城市規(guī)劃學(xué)會的微信公眾號、學(xué)習(xí)強(qiáng)國號、澎湃政務(wù)號、抖音、視頻號、新浪微博賬號~

其他年會相關(guān)信息，我們將及時通知！童鞋們、盆友們?nèi)绻惺裁磫栴}，可以在文末留言交流哦。

【免責(zé)聲明】本公眾號發(fā)布的內(nèi)容僅供學(xué)習(xí)交流使用，不以任何形式進(jìn)行牟利。內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有。如有侵犯您的權(quán)益，請及時與我們聯(lián)系，我們將于第一時間協(xié)商版權(quán)問題或刪除內(nèi)容。內(nèi)容為作者個人觀點(diǎn)，不代表本公眾號立場和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

規(guī)劃年會 | 學(xué)術(shù)對話四：縣域城鎮(zhèn)化中的城鄉(xiāng)融合多元圖景

點(diǎn)擊圖片閱讀全文

專家訪談 | 城鎮(zhèn)化進(jìn)入下半場：以人為本，提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率

點(diǎn)擊圖片閱讀全文

中央城市工作會議 |【政策領(lǐng)悟】何子張：城鎮(zhèn)化穩(wěn)定發(fā)展期之“三大轉(zhuǎn)變”——家庭城鎮(zhèn)化、資源資產(chǎn)化與城市運(yùn)營

點(diǎn)擊圖片閱讀全文