2025年國民黨主席改選，表面是六人混戰(zhàn)，實則諸多候選者間差距已經(jīng)漸漸明晰。從最初的群雄相爭，到現(xiàn)在已演變成“鄭麗文VS郝龍斌”的藍白合路線對決。截至日前，鄭麗文已有勝勢之象，以81%黨內(nèi)支持率穩(wěn)坐藍白合作頭把交椅。反觀郝龍斌，卻因與柯文哲的舊怨深陷信任危機，略顯頹勢。

二人黨內(nèi)支持率的巨大差距，足以讓任何競選策略瞬間失效。那么鄭麗文究竟有何手段，能通過“藍白合”路線拿下壓倒性的黨內(nèi)支持率優(yōu)勢？對于郝龍斌來說，當真一切塵埃落定，再無轉(zhuǎn)圜之機了嗎？

1、鄭麗文的“王牌”：用制度綁定藍白共識

本次國民黨主席選戰(zhàn)廝殺激烈，鄭麗文能在強敵環(huán)伺中奪下高支持率絕非偶然，鄭麗文憑借的，正是一份對國民黨內(nèi)部的透徹剖析——她深諳藍營基層最敏感的痛點。在過去十年中，國民黨在野陣營分裂，路線爭議從未停止，黨內(nèi)聲音不統(tǒng)一，致使基本盤尚未傷筋動骨的國民黨因內(nèi)斗錯失執(zhí)政機會。

黨內(nèi)紛爭使得執(zhí)政黨寶座被民進黨摘了桃子，這才產(chǎn)生了如今綠營聲勢壓過藍營的現(xiàn)狀，這份痛點，鄭麗文心知肚明，為此，她提出“建立藍白合作平臺”，將民眾黨拉上國民黨戰(zhàn)船，兵合一處共抗民進黨。她主張每月召開跨黨會議、聯(lián)合制定政策，甚至將合作細則寫入國民黨中常會規(guī)章。既然內(nèi)斗導(dǎo)致民進黨尾大不掉，那干脆就別內(nèi)斗了。不光不內(nèi)斗，還要團結(jié)民眾黨，藍白合作共御強敵。

鄭麗文的主張不復(fù)雜，但就是能解決國民黨的問題，合縱連橫的戰(zhàn)略思維，老祖宗傳下了幾千年，雖然簡單，但就是能直擊國民黨最敏感的痛點。況且鄭麗文提出的“制度先行”式合作，能有效打消民眾黨顧慮，用制度促進雙方夯實“藍白合”基調(diào)。

于國民黨，于民眾黨，甚至整個臺島政治革新，都是一劑良藥，是騾子是馬總得遛遛才知道，鄭麗文的策略有效性也得到了數(shù)據(jù)支持。9月民調(diào)顯示，74.7%國民黨支持者認同藍白合，認為該舉措“有效意義大于口號”。而鄭麗文的支持者中，有81%將“推動合作能力”列為首要投票標準。

她更精準抓住軍系與小草系的需求，用政治承諾和表態(tài)給藍白支持者喂下定心丸，前者厭惡派系傾軋，后者渴望年輕化改革，她就對癥下藥，分別交出不同答卷，對前者她強調(diào)民主、公開，用“公開民調(diào)決定候選人”迎合軍系需求。

對后者她用政治改革收攏信任，以銳意進取的年輕化姿態(tài)獲得支持。一番組合拳下來，靠著“藍白合”的基本路線，鄭麗文收獲了國民黨內(nèi)絕大部分人的支持。如今可謂一片形勢大好，順手還給對手郝龍斌出了個巨大難題。

2、郝龍斌的“致命傷”

事實上，鄭麗文并不是第一個提出“藍白合”的，藍白合作也不是獨屬于她的政治理念。她的競爭對手郝龍斌，也曾多次強調(diào)“藍白合是唯一出路”。只是可惜，其與民眾黨黨魁柯文哲的恩怨始終是繞不過的坎。不管郝龍斌如何表態(tài)，與柯文哲之間存在的裂痕是客觀存在的，這才是他沒法走“藍白合”路線的致命傷。

2014年臺北市長選舉，柯文哲以“五大弊案”重擊郝龍斌。即便后者近年公開聲援柯遭羈押，但“為反對而反對”的標簽難以撕除，這些陳年恩怨并沒有隨著時間被塵封，反而成了橫在郝龍斌與民眾黨之間的一根刺。

9月辯論會上，郝龍斌就被直擊陳年舊事，被詢問如何保證藍白合作順利進行，可能是心里沒底，郝龍斌僅以“逐步建立信任”搪塞，這么假大空毫無實質(zhì)內(nèi)容的空話自然難以服眾，民眾指責(zé)也接踵而來。其實陳年舊事，也只是郝龍斌難以乘上“藍白合”東風(fēng)的原因之一，并非全部，更深層的問題在于，郝龍斌的路線仍停留在“精英協(xié)商”思維。

他主張的合作模式，是由黨內(nèi)高層與民眾黨“閉門協(xié)調(diào)”，雙方高層會話，不下基層，這種模式怎么想也只可能是淺嘗輒止，既不透明，也無實際意義。不管是歷史恩怨，還是合作措施，亦或者是公眾信任程度，郝龍斌在“藍白合”上可謂是里子面子全輸?，F(xiàn)在鄭麗文把藍白合作發(fā)展成了最大優(yōu)勢，反而給郝龍斌制造了一個天大的短板，此消彼長之下，或許國民黨主席大選已經(jīng)不會有太多懸念了。

3、競選主席寶座？還是路線之爭？

鄭麗文與郝龍斌的競選之爭，實際上是國民黨內(nèi)兩種針鋒相對的派系之爭。爭的是眼前的主席之位，爭的是三年后通向執(zhí)政寶座的鑰匙，更是完全迥異的路線斗爭。鄭麗文的崛起，本質(zhì)是藍營內(nèi)部求變力量的集體覺醒，她整合軍系、小草系與青年軍，形成“反傳統(tǒng)派”聯(lián)盟。而郝龍斌依賴的，則是黃復(fù)興黨部與地方樁腳，是代表傳統(tǒng)政治力量的上一世代的精英們。

窮則變，變則通，通則長久，國民黨在經(jīng)歷了民進黨壓制后，也走到了思變求變的路口。因此這次的路線爭斗，將影響的遠不止一任國民黨主席那么簡單，或許未來的臺灣政治格局，甚至兩岸關(guān)系，都將因國民黨路線變化而有所改變。

比如鄭麗文雖主張“九二共識”，但強調(diào)“務(wù)實交流優(yōu)先”，而郝龍斌則是立場堅定，主張“先反臺獨再談合作”，態(tài)度十分強硬。由此觀之，不管二人所代表的路線最終是哪方獲勝，可能都會給兩岸關(guān)系帶來新的變化。

結(jié)語

現(xiàn)在鄭麗文手握藍白合制度化的鑰匙，而郝龍斌仍在舊恩怨的泥潭掙扎，在巨大的黨內(nèi)支持率差距面前，郝龍斌能否扭轉(zhuǎn)頹勢尚未可知。但可以肯定的是，國民黨的“內(nèi)斗基因”一定會隨著競選而有所消退。至于最后是誰成為黨魁，國民黨又能否重回執(zhí)政寶座，就只能拭目以待了。