不許中俄朝走近？李在明在去聯(lián)合國之前放話，千萬不要讓韓國難辦，在朝核問題下，韓國外交該何去何從？

?——【·李在明提案遇硬茬·】——?

9月21日，朝鮮國務(wù)委員長金正恩在最高人民會議發(fā)表重磅講話，態(tài)度堅決地表示：“將朝鮮擁核國家地位寫入憲法，是關(guān)乎國家存亡的必然選擇?！边@番表態(tài)，直接與韓國總統(tǒng)李在明此前提出的“凍結(jié)核生產(chǎn)”提議形成激烈對抗。

就在三天前，即將前往紐約出席聯(lián)合國大會的李在明，接受了BBC的獨家專訪。專訪中，他試圖以“平衡者”姿態(tài)介入半島事務(wù)，呼吁美國與朝鮮重啟核問題談判。

但朝鮮方面顯然不買賬，除了明確擁核立場，金正恩還強調(diào)，朝鮮絕不會同韓國開展任何形式協(xié)商，并推動修法將朝韓界定為“兩個獨立國家”。

這一舉措徹底擊碎了李在明想通過南北對話緩和局勢的設(shè)想。更讓韓國不安的是，美國約翰霍普金斯大學(xué)公布的衛(wèi)星圖像顯示，朝鮮寧邊核設(shè)施周邊出現(xiàn)大量卡車活動，疑似在加速提取钚元素，核開發(fā)進程正持續(xù)推進。

?——【·中俄朝互動·】——?

朝核危機未平，地緣格局的變化又給李在明添了新煩惱。2025年9月2日，俄羅斯總統(tǒng)普京與朝鮮勞動黨總書記金正恩一同出席中國紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年相關(guān)活動，三國領(lǐng)導(dǎo)人的密集互動，讓首爾方面高度警惕。

盡管中俄朝三方均表示合作“不針對第三方”，但韓國政府敏銳察覺到，東北亞力量平衡正在發(fā)生變化。2025年5月，中俄簽署《關(guān)于進一步深化新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》，其中明確提出要加強軍事技術(shù)領(lǐng)域合作。

僅僅四個月后，中俄蒙又啟動首次“邊防合作-2025”聯(lián)合演練，圍繞邊境封控、反恐等科目開展協(xié)作。朝鮮與中俄的互動也在升溫。

2024年12月，普京在致金正恩的新年賀信中提及，俄朝《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》將助力雙方“共同應(yīng)對時代挑戰(zhàn)”。雖未公開條約細(xì)節(jié)，但韓國情報機構(gòu)分析認(rèn)為，俄朝可能已在武器技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資源開發(fā)等領(lǐng)域達(dá)成秘密共識。這種三方協(xié)作態(tài)勢，讓韓國產(chǎn)生了被邊緣化的強烈危機感。

?——【·押注美日同盟·】——?

面對內(nèi)外雙重壓力，李在明祭出“依靠美日制衡中俄朝”的對沖策略。2025年8月，他打破韓國總統(tǒng)“優(yōu)先訪美”的慣例，率先到訪日本，與首相石破茂敲定在氫能、人工智能等領(lǐng)域深化合作。緊接著9月訪美期間，又與特朗普簽署總額達(dá)3500億美元的對美投資協(xié)定，希望以經(jīng)濟代價換取安全支持。

這一策略很快暴露出諸多問題。首要難題是經(jīng)濟負(fù)擔(dān)過重。韓國進出口銀行數(shù)據(jù)顯示，2020至2024年，韓國全球直接投資總額僅3489億美元。

若按美方要求以現(xiàn)金形式落實3500億美元投資，極可能導(dǎo)致國內(nèi)制造業(yè)資金鏈斷裂。更深層的矛盾則體現(xiàn)在外交自主性的喪失。美國要求韓國在中美競爭中明確“選邊站隊”，但李在明又不愿放棄對華經(jīng)貿(mào)利益。

2025年5月的競選綱領(lǐng)中，他還強調(diào)要“穩(wěn)定處理對華關(guān)系”，可到了9月聯(lián)大前夕，卻公開批評中國“對朝鮮施壓不足”，這種前后矛盾的態(tài)度讓中韓關(guān)系陷入尷尬。

?——【·中俄態(tài)度有別·】——?

對于李在明的間接喊話，中俄給出了不同回應(yīng)。中國外交部發(fā)言人郭嘉昆表態(tài)溫和，強調(diào)中方“始終主張通過對話途徑解決半島問題”，并呼吁各方“正視問題根源，堅守政治解決大方向”。

這種表述既顧及了韓國的感受，又堅守了“不干涉他國內(nèi)政”的原則底線。俄羅斯則展現(xiàn)出更強的戰(zhàn)略強硬態(tài)度。2025年5月，俄中聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進一步加強合作維護國際法權(quán)威的聯(lián)合聲明》，明確反對“單邊制裁”與“長臂管轄”，這被外界解讀為對韓國配合美國施壓中俄的直接回應(yīng)。

此前在2024年，俄羅斯外交部還曾召見韓國駐俄大使，就韓國對俄實施單邊制裁提出嚴(yán)正抗議，讓李在明意識到對俄強硬可能招致反制。

在中俄的戰(zhàn)略支撐下，朝鮮的立場愈發(fā)堅定。

2025年6月，俄朝簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，其中規(guī)定“一方遭受侵略時，另一方將提供援助”。這一條款被韓國軍方視為“軍事同盟的雛形”，也讓李在明想通過國際制裁迫使朝鮮讓步的計劃徹底破產(chǎn)。

9月22日，李在明帶著那份“3500億美元對美投資協(xié)定”抵達(dá)紐約，準(zhǔn)備在聯(lián)合國大會上尋求突破，希望用經(jīng)濟籌碼換取美國在朝核問題上的實質(zhì)性支持。但現(xiàn)實的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)比他預(yù)想的更嚴(yán)峻：美國不僅要求韓國在芯片出口、臺海問題上進一步妥協(xié)，中俄朝三方還在通過多邊機制持續(xù)強化協(xié)作。

李在明正面臨一場艱難的平衡術(shù)考驗。若繼續(xù)向美國靠攏，可能引發(fā)中韓關(guān)系惡化，而中國作為韓國重要貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟影響不可小覷；若對中俄朝作出妥協(xié)，又會動搖美韓同盟的信任基礎(chǔ)，失去所謂的“安全保障”。更緊迫的是，朝鮮核導(dǎo)計劃的推進速度不斷加快，留給李在明調(diào)整策略的時間已經(jīng)不多。

未來的變數(shù)還有很多：美國能否兌現(xiàn)“撤銷301關(guān)稅”的承諾？中俄朝是否會在聯(lián)合國提出對韓不利的決議草案？韓國國內(nèi)的經(jīng)濟壓力會不會引發(fā)新的政治危機？這些問題的答案，將直接決定李在明能否擺脫“夾縫中求存”的困境，避免成為大國博弈中的被動棋子。

在東北亞這片地緣政治復(fù)雜的土地上，李在明的“喊話”或許只是緊張局勢的一個縮影。真正的關(guān)鍵，在于韓國能否在大國角力中找準(zhǔn)自身定位，守護好本國核心利益，而不是在外部壓力下迷失方向。